КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Чтобы меня не попрекали в тенденциозном отношении к рашистскому лидеру, хотя не представляю, как можно иначе относиться к самому опасному дураку в мире (цитирую название моей последней киевской книги), сошлюсь на него здесь позитивно, полностью с ним соглашаясь, хотя вкладываю в его слова несколько иной смысл – противоположный. Он как-то, больше года уже назад, обмолвился, ёрничая и угрожая, что «мы всерьез еще ничего пока не начинали», имея в виду СВО, как эвфемистически он обозначает свою безумную и бессмысленную войну с Украиной. С тех пор он использовал все военные средства, кроме ядерного оружия, чтобы сломить Украину – средства на исходе, а Украина перехватила инициативу.
Так почему же теперь я цитирую кремлевско-буферного вождя, переворачивая смысл этого клишированного заявления? Да, война по-настоящему только начинается, но не потому, что рашисты ее еще не начинали, а, наоборот, изменился ее драйв с предоставлением Украине американских танков Абрамс, американских дальнобойных ракет ATACMS (поначалу тайно) и предстоящим, вот-вот, американских самолетов F-16. Результаты уже налицо. Вот сегодняшние данные с полей сражения: масштабные, рекордные рашистские потери – убитых за один только день 1380 человек, уничтоженных бронемашин – 120, танков – 55, артиллерийских систем – 29 и проч. (См. последнюю сводку Украинского генштаба.)
Да, я называю только американскую боевую технику, никоим образом не умаляя военной помощи европейских стран, потому что вся надежда именно на США, мирового лидера, арбитра и супермена. Именно Америка своим вмешательством спасла цивилизацию от уничтожения в обеих мировых войнах прошлого столетия. Теперь ей предстоит схожая задача – напрямую или by proxy.
Путин повторяет роковую ошибку Гитлера – оба надеялись на невмешательство США. Пусть оно сейчас – пока что! – не прямое, а косвенное. Но не только современными системами оружия, а всей своей политической, экономической и военной мощью. Последнее обращение президента США не оставляет камня на камне от последних надежд Кремля: заморозить конфликт, а там за американскими президентскими выборами все позабудут про русско-украинскую войну, не до нее за внутренними политическими баталиями. Да еще кретинская ставка Путина на смену оккупанта Белого дома. Это все равно в международном плане, кто сейчас у нас президент, и без разницы, кто им будет через год с небольшим. Назовем его по-хлебниковски Председателем земного шара. И вчерашнее обращение из Овального офиса не имярек, а самой Америки ко всему миру в целом и к оси зла в частности: к путинской России и к палестинскому ХАМАСу и иже с ними.
Лично мне, как автору, любезно, конечно, что президент объединил двух главных врагов в единое целое, отождествив и поставив на одну доску. Я это сделал сразу же после зверского нападения палестинских террористов на Израиль, через несколько часов после меня их уподобил друг другу украинский президент, а теперь вот и американский. Дело вовсе не в том, что Владимир Соловьев –Американский был первым, а в том, что жизненно важно быть услышанным, что слова писателя не пропали втуне. И это в разгар сомнений украинских друзей и кремлевских надежд, что палестинская бойня в Израиле заслонит рашистскую бойню в Украине. Между прочим – это тоже архиважно – за два часа до обращения к нации Байден позвонил именно Зеленскому. Это выражено и в цифрах: из 105 миллиардов запрашиваемой президентом помощи львиная доля 61,4 миллиарда пойдет Украине, 10,6 миллиардов Израилю, остальное – другим союзникам, включая Тайвань.
Тезисно из этого 15-минутного обращения, которое по сути объявление войны:
Мы не можем допустить и не допустим, чтобы такие террористы, как ХАМАС, и такие тираны, как Путин, победили. ХАМАС и Путин представляют собой разного рода угрозы, но их объединяет то, что они хотят полностью уничтожить соседнюю демократию.
Когда террористы не расплачиваются за террор, когда диктаторы не расплачиваются за агрессию, они несут еще больше хаоса, смерти и агрессии. Они продолжают действовать, и цена и угрозы для Америки и всего мира продолжают расти. Так что если мы не остановим Путина с его жаждой власти и стремлением контролировать Украину, он не ограничится одной лишь Украиной
Это мудрая инвестиция, дивиденды с которой в виде безопасности Америка будет получать поколениями. Она поможет уберечь американских военных. Она поможет нам построить для наших детей и внуков мир, который будет более безопасным, более мирным и более процветающим.
Лидерство Америки – вот что скрепляет мир. Союзы, созданные Америкой, обеспечивают нашу безопасность, безопасность Америки. Американские ценности – вот что делает нас партнером, с которым хотят сотрудничать другие страны.
А теперь небольшой, но позарез необходимый перескок от сиюминутной злобы дня в альтернативную историю: что могло случиться, если бы не случилось то, что случилось.
В отличие от утопий и дистопий, этот журналистско-литературный жанр обращен не в будущее, а в прошлое, но не в реальное, а в предполагаемое, сослагательное, альтернативное: как сложилась бы наша история, если бы… Вот именно: если бы! «Великое может быть», как говорил Рабле.
Детерминисты убеждены в закономерной связи и причинной обусловленности прошлого – в противоположность индетерминистам, которые отрицают эту связь и полагают, что закономерность на самом деле зависит от случайности и сама по себе есть цепь случайностей: случилось так, а могло иначе и даже наоборот. Ну да, роль случайности в истории, о которой первым заговорил Блез Паскаль, выдав блестящую формулу: «Будь нос Клеопатры чуть покороче, изменилось бы лицо всего мира».
Таких альтернативных примеров в мировой истории можно поднабрать множество – начиная с древних времен. Да и в нашей отечественной: если бы не Сталин, а Троцкий? не Хрущев, а Берия? не Путин, а Примаков?
Американский образчик желаете? Представьте, что на выборах 1940 года победил не Франклин Делано Рузвельт, а Чарльз Линдберг – да, тот самый летчик, который первым совершил беспосадочный перелет из Лонг-Айленда в Париж на борту крошечного дельтаплана «Дух Сент-Луиса» и стал после этого общенациональным американским героем. Политические взгляды Линдберга известны – антисемит и симпатайзер нацистам. Когда Линдберг встречался с автомобилистом Генри Фордом, который издал на свои деньги самый известный фальшак всех времен и народов «Протоколы сионских мудрецов», то разговоры двух этих великих американских мужей велись исключительно о евреях – страшнее кошки зверя нет. Для мышек, пусть две эти «мышки» и медийные титаны той достославной эпохи.
Всё это документально зафиксировано, а теперь представьте, что Генри Форд оплачивает избирательные расходы Чарльза Линдберга, который, став президентом – что вполне могло случиться, учитывая его зашкаливающую популярность, − заключает в Рейкьявике сепаратный мир с Гитлером, а в самой Америке начинает медленную, но масштабную антиеврейскую кампанию. Как сложилась бы американская история дальше? До американского Аушвица сюжетный драйв не доходит, но только потому, что действие пересказываемого мною романа многозначительно обрывается в 1942 году, когда герои – не только евреи − находятся в «сумеречной зоне» кошмаров и еще худших предчувствий.
Называется роман «Заговор против Америки», а написал его известный американский писатель Филип Рот.
Сейчас, однако, не думаю, что политика в отношении Израиля и Украины, которые выступают теперь в международной паре (не только метафорической), коренным образом изменится, если в Белый дом взамен демократа придет республиканец, на что так надеется кремлевский отморозок. И не уверен, что он дотянет до этих гипотетических изменений даже, если они случатся.
Не пора ли писать ему политический некролог?
Я – готов.
Автор: Владимир СОЛОВЬЕВ – АМЕРИКАНСКИЙ
Нью-Йорк
АНОНС!
От автора. Всего год назад вышла моя первая киевская книга, вслед за ней вторая “Цунами истории. Победа Украины или поражение России?” и теперь третья “Как обуздать самого опасного дурака в мире? * 1993: Глоток свободы” – фактически две книги под одной обложкой. Все доходы от продаж – в помощь Украине. Принимаются заказы. Цена книги с авторским автографом – $28. Чеки по адресу:
Vladimir Solovyov
144-55 Melbourne Ave., #4B
Flushing, NY 11367
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
Ну вот и соловей взмолился к надежде))))
На кого надеяться, дядя?
начнет Израиль войну — плохо, не начнет — тоже плохо.
300 тысяч ожидающих солдат это экономический удар, по небольшой стране. А 300 тысяч воюющих солдат, это вообще катастрофа. Потери в городской застройке обычно 4 к одному. А снос с воздуха международный резонанс. А виноват кто? Опять Путин?
Соловьев Путиновед. Интересно , что он будет делать, когда Путина сойдут с политической сцены?
Ну знаете , вообще то помогает. Вот пинаешь ногой эту писанину , на душе делается немного легче . А знаете , что мне напоминает эта писанина ? Это мне напоминает философию тех людей, которые пережили 2 МВ и застали Сталина . Вот мои родители такие , сидят и чехвосьят на кухне режим Брежнева . Ставят капустники , домашней выпечки , хохмы там всякие , где обыгрывается сатира на правление Леонида Ильича , а бабушки – дедушки смотрят на забавы молодых и сравнивают режим Брежнева с режимом Сталина , сравнения разумеется, в пользу режима Брежнева . Солвоей из СРашки никак уехать не может, мыслено он все ещё в СРашке и наслаждается тем , что живя в США можно спокойно и даже с прибылью пинать режим Путина . Сейчас же это поощряется даже . Запад с удовольствием распространяет такие книжки , с целью отвлечь людей от проблем, которые их непосредственно касаются… Но отлегает от души , когда такую писанину пинаешь
, т.к. евреи, в истерическом ожидания «пришествия», обязаны были построить Третий Храм.
=====
Дидло тупое, матчасть хоть слегка почитай. Евреи не могут строить Храм к приходу Машиаха, потому что именно он и должен его построить.
Путин – дрянь с фантомными болями и старый , проверенный , неизменный враг( он наследник СССР и считает распад СССР страшнейшей геополитической катастрофой , этим все сказано). Разумеется, подобно генсекам СССР он тяготеет к дружбе со всеми ублюдками . Кажется Нострадамусу приписывали высказывание , что старый враг – величина постоянная . И есть высказывание интернациональное , « открытые враги лучше ложных друзей».
Короче говоря , господин Соловьев , поспешу Вас обрадовать, Путин далеко не самый страшный и опасный дурак , во всяком случае, он в разы менее опасен , чем Бидон , ещё ему ой как далеко до Клауса Шваба . И он в сравнении со многим политиками 21 века с Запада – кажется даже умным . К тому же, он хотя бы не продажный, все знают, что с ним не договориться, что он враг , то есть это не друг , которого перекупили , это просто враг . Причём враг – слабосильный , мародер обозник
И зачем Вы так зациклились на Путине ?
Книжки мешает ему продавать.
Всё, что пишет Соловьёв-американский делается с одной лишь целью — напомнить граду и миру, что он писатель и что книги его приводят в трепет и страх Путина и вообще всё непрогрессивное человечество. А от “Кота Шрёдингера” вообще дохнут все мыши на всех континентах.
Путину от его книжек , ни жарко, ни холодно . У Соловьева нет же доказательств, что ФСБ взрывало дома, а если бы и были ,Путин уже шантажа не боится , ему уже все равно , вот убили Немцова и Путину это с рук сошло. К тому же нынешний американский режим – нелегитимен и не имеет моральных прав с кого либо что то спрашивать … . Разве , что иногда писанина Соловья для Путина может стать немного лестной , Путин , прочитав Соловья может почувствовать себя очень значимой персоной
Гм . Убийство Немцова . Подозрения на руку Путина в этом деле были похожи на тонкие намеки по поводу очень толстеньких обстоятельств, так же , как « несчастный случай» с перебитой гортанью у John Ashe, который собирался свидетельствовать против Клинтоны или же значительно раньше случай с Винчестром Фостером , который умудрился совершить суицид в парке , выстрелив себе в затылок , вот Клинтоным это сошло с рук . И убийство оппозиционер Путину сошло с рук, тоже . И его политехнологи разработали пару нелепых версий и все дела( в США был режим Обамы с его Перезагрузкой). А при нынешнем не легитимном режиме США любое ЧМО может обнаглеть и вытереть ноги об американский флаг
При Обаме Путину сошла с рук , аннексия Абхазии и Осетии , Болотная площадь , поддержка Асада Башара и даже , в немалой степени аннексия Крым и Восточных регионов Украины … А при нынешнем режиме , при Бидоне ,укрепились позиции всех врагов США и уже неважно , какое положение среди этих врагов занимает Россия и , увы , фактически, уже не важно становится , что там будет или не будет с Украиной …Ну , что же пусть Соловей поет дальше
А кто эти книжки читает то ? Я подозреваю, что только в России они популярны. Может оппозиция их почитывает. Не удивлюсь , если узнаю , что Путин читает эти книжки запоем.
Это все равно в международном плане, кто сейчас у нас президент, и без разницы, кто им будет через год с небольшим.
======
Ну да, ну да. Это же одно и тоже, что при Трампе не было ни одной войны, Хамас и Иран сидели тихо, Ким тоже, Путин тоже, а пришёл Байден и полыхнуло во всем мире: Талибан получил брошенное американцами оружие на десятки миллиардов; Россия развязала настоящую войну в Европе; Хамас развязал настоящую войну на БВ. А по г-ну Соловьеву выходит, что похер, кто в БД. Правда, потом он вдруг забыл эту свою мысль и заявил совершенно противоположное: какой ужас был бы, если бы в 1940 в Америке на выборах победил бы не Рузвельт, а Линдберг. А с чего, г-н Соловьёв, если, цитирую “Это все равно в международном плане, кто сейчас у нас президент, и без разницы, кто им будет через год с небольшим.” Оказывается Линдберг – злющий антисемит, а махровый антисемит Рузвельт, обрекший на смерть сотни тысяч евреев, не пустив их в США – просто проеврейская душка.
Что касается “успехов” Украины, то они, очевидно, известны только г-ну Соловьёву. Конечно, он же берёт данные об этих успехах исключительно из украинских источников. Это как если нынешние события в Израиле и Газе анализировать исключительно по сообщениям Хамаса. Понятно, что и российские источники цитируют только своих, но зарубежная военная и журналистская аналитика говорит, г-н Соловьёв, как раз не то, что видят ваши розовые очки.
Анекдот с большой бородой из СССР вспоминаются, когда читаешь Соловьева, при этом они попадают в перефраз . Один такой , когда встретились русский и американец и поспорили у кого дома свободы больше. Американец русскому забивает баки , что дескать он возле Белого дома может через мегафон заорать , что Рейган – дурак , через мегафон и ему ничего за это не будет . Подумаешь , отвечает ему русский ,, что он тоже может выйти на Красную площадь и прокричать через мегафон, что Рейган дурак, в присутствии большого количества советских же граждан и его ( русского ) за это ещё и похвалят … Вот Соловьев получил в США право на то , чтоб сказать, что Путин – дурак , для большей части американцев – это совершенно безразлично , но американскому истеблишменту это скорее всего нравится , главное , чтоб меньше говорили , что Бидон – узурпатор и что очень многое сильно изменилось в худшую сторону
Господин Соловьев , сейчас преимущество от вмешательства США на чье либо стороне баснословно мало …Армия в ужасном состоянии, эти беременные трансвеститы либо будут путаться под ногами , либо сбегут , либо сдадутся . Большое счастье , если США влезут в войну и проиграют ?
И насчёт Рузвельта и Чарльза Линдберга тоже не зачет, хотя бы потому , что Линдберг вовсе не стремился в президенты и его никто и не думал выбирать. Да и если Вам где то сказали , Рузвельт был большим другом евреев и / или врагом Гитлеру , то Вас явно крупно обманули .Кстати , Рузвельт , умудрился быть другом для обоих этих режимов , один период, он хорошо находил общий язык с диктаторами , маргиналами и бандитами и честно говоря, мало отличался от Линдберга по взглядам, который , каким бы любителем фашизма не был , тоже бы отреагировал на нападение на Перл Хаббл и на объявление Гитлером войны . Ну и могу добавить, что госсекретарем при Франклине Рузвельте был некий Корнелл Халл , который открыто заявлял , что немецкие наци – большие друзья американцев и ссориться с ними Америке не резон. Халл только в 1944 голу ушел с поста госсекретаря. И ещё прославился тем , что получил Норвежскую Нобелевку, став одним из учредителей ООН, с его легкой руки эта организация с самого начала была с гнилой начинкой ..Так что не нужно bla bla
Насчет танков Адамс и ATSMACS ? УКРАИНЦЫ ИХ ЕЩЕ НИКОМУ НЕ ПРОДАЛИ? ЕСЛИ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ? Поймите меня прааильно, я вовсе не хочу, чтоб Путин добился поставленных перед ним целей. Но, увы, вУкраине проблем больше,чем хотелось и во многих из них Путин совсем не виноват. И еще, Ав тут расписывается про танки, а украинцы , из тех, кто более или менее честный и даже немалая часть сочувствующих русских сокрушается, что оружия у украинцев недосточно . Извините, но я верю им
И ЕЩЕ, ЭТО ВЫ , ЖИВЯ В США,ПОЧЕМУ ТО НЕ ТОЛЬКО МАЛО ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ИСТОРИЕЙ, ПРИНЯАВШЕЙ ВАС СТРАНЫ, что еще было бы полбеды , выучили , что Рузвельт хороший , как катехизис какой то или фильмов про Элеонор Рузвельт насмотрелись, как она снайпершу встретида и из- за этого Второй Фронт открыли или еще что нибудь.. Вы даже не в курсе , что нынешние амер канские кураторы Украины , хоршо наживпются на торговле оружия через транзитные страны, это я к тому, что в Украину эти танки и вовсе могли не попасть , или нп доого там задержаться . Увы,и Украина знамерита тем,что там законами бчло не запрещено продавать оружие даже в разгар войны…Хорошее место , увы длч отмывания денег для нынешней команды изUniteParty во главе с доюиеньким Бидоном. Ну скажем так, даже если Путина оттуда выгонят,хорошего от этой команды очеонь мало.Рядом с этой командой Путин невинный бойскаут
Так у американца Соловьёва из 7 последних статей о Путине.
Эти 7 статей – тяжелый случай. А в последней он просто загнул дальше некуда. Может решил поиздеваться над посетителями? Но получилось у него глупо . Он словно бы не видит , что для нынешней администрации американские ценности не имеют большого значения . То , что этот админ ссылается на какие то ценности , это сплошная демагогия
Было бы это смешно, но это совершенно гнусно режим Путина поддерживает Хамас не выделяя ни цента денег,поддержка такого рода выглядит,как предсказуемой, так и платонической . Зато режим Бидона покормил ПА (читайте Хамас) миллиарлами долларов черз БАПОР и за месяц до второжения ХАМАС в Израиль перевел 6 миллиардов долларов Ирану . То есть , Путир и Бидон поддердивают врагов Израиля в унисон. И еще Соловьев ращве нп в курсе , что денежная эмиссия войне ге в помощь? Миллиарды долларов, которые переводятся Украине и Израилю,это во – первых удар по кармана американских налогоплатильщтков, а во второых ,большец частью эти деньги оседают в карманах тех, кто вытаскивает их из казны( то есть, у Бидона , у чиновникрв там всяких,у политической элиты), а небольшой поток распределяктся так, в Изрпиле эти деньги достаются левым , а в,Украине уютно ложаться в карманы Зеленского и его приближенных, ну и блрггераи достаются КАК ХОРОШО ( ЭТО САРАКАЗМ)…
И еще с чего Словоей взял ,чтт Бидон хочет победы Украины? Он там прачечную открвл, сделал там себе а- ля Авган , туда помимо Бидона залезло куча негодяев , типа Клинтоны ,наживаться на войне
И С ЧЕГО БМДОНУ ПОМОГАТЬ ИЗРАИЛЮ? ПОСИАВИЛ АВИАНОСЕЦ И ЭТО УЖЕ ПОМОЩЬ? А РИЧЕГО , ЧТО ЭТОТ АВИАНОСЕЦ ПРИШЕЛ В ОБМЕН НА ЗАДЕРЖКУ НАЗЕМНОЙ ОПЕРАЦИИ В ГАЗЕ? АВИАНОСЕЦ СТОИТ И БЕЗДЕЙСТВУЕТ , И АРМИЯ ИЗРАИЛЯ БЕЗДЕЙСИВУЕТ,БИДОН НАСТОЯЛ ,из- за того армия Израиля теряет время и инициативу …Ну и после этого у Соловья мозгов хватает считать Путина – единственным врагом?
Увы ,ослабление американской армии и разбрасывание арсенала без счета,якобы, на помощь Украине , обескровило США и это фактически ричем не помогло Украине, Украину спасает только разгильдяйство в СРашке, а не помощь США . И чем там Бидон решил снпбжать украинцев? Касетными бомбами? Как “хорошо”! Надеюсь, что их сецчас не используют , тогда в такой войне нипто не победит .
АРМИЯ США СЕЙЧАС- БЕСПОЛЕЗНЫЙ СБРОД И ТАМ ЯВНЫЙ НЕДОБОР . А УКРАИНЕ ОРУЖИЯ НЕ ДОСТАТОЧНО…