О статье И. Мельчука «Дональд или Хиллари»

Игорь Мельчук «Дональд или Хиллари»

Я хотел бы прокомментировать, прежде всего, тезис И. Мельчука о том, что «Центральная проблема, стоящая сейчас перед цивилизованным миром, – это нашествие ислама». Нет, господа, центральная проблема, стоящая сейчас перед цивилизованным миром – это нашествие Владимира ПУТИНА!

1) Согласен, что радикальный ислам представляет опасность для Западной Цивилизации; согласен, что многие мусульманские партии и движения и даже целые страны используют Коран как «Воинский Устав» (непонятно, правда, зачем в статье упомянуты в высшей степени цивилизованное государство Индонезия, а также стоящее на цивилизованном пути Бангладеш). Но никакая ИГИЛ или Аль-Каида, никакой Иран не способны нанести США военный удар, от которого Америка не сможет оправиться.

2) А вот Путин на это способен. И он об этом мечтает. И он над этим упорно работает, так как внешняя агрессия – единственный способ поддержки путинского авторитета в России и в мире в условиях ухудшения российской экономики. И для этого у Путина есть всё – огромная  неплохо вооруженная армия, многоядерного оружия и ракет-носителей, мощная группировка хакеров, мощная пропагандистская машина в лице госСМИ, а также Russia Today (RT) и Sputnik, пункты которых он беспрепятственно открывает в США и Европе, деньги на покупку продажных западных политиков и журналистов. Поэтому внешней угрозой №1 для США и всей Западной Цивилизации является г-н Путин. Цель Путина – восстановить СССР, уничтожить Евросоюз, нанести максимальный политический и военный урон США, объединить диктаторские антиамериканские режимы всего мира (Китай, Иран, Сев. Корея, др.). Путин – это новый европейский Гитлер. Он строит Россию и ее армию, а также идеологию и политику по образцу и подобию гитлеровской Германии (милитаризация страны, зомбирование населения, уничтожение оппозиции, декларация о защите русских по всему миру, оккупация и аннексия части соседних стран, непризнание международных законов). Сколько миллионов жизней стоила Европе недооценка Гитлера и попытки с ним договориться напоминать, надеюсь, не надо. Или кто-то подзабыл?..

3) Армия США вполне готова к войне с ISIS, но абсолютно не готова к войне с Россией, потому что  не имеет опыта масштабной «наземной» войны с близкой по численности, огневой мощи и технической оснащенности армией противника (Афганистан, Ирак, Сирия – это войны с партизанами). Если подробнее: армия США не имеет опыта войны при постоянном радиоэлектронном подавлении противником средств наведения и связи (включая применение «глушилок» для сигналов со спутников, а также использование ложных GPS); не имеет опыта военных действий под постоянным интенсивным обстрелом мощными системами залпового огня (например, 12-ствольная РСЗО «Смерч», с дальностью полета до 30 км термобарического снаряда, который  создаёт термическое поле диаметром 25 м и температурой 1000°C); также американская армия не имеет опыта масштабных танковых сражений (когда движется, например, танковая дивизия под прикрытием истребителей); американская боевая авиация не имеет опыта противодействия современным средствам ПВО, таким как российские С-400 и С-500 и не имеет опыта масштабных воздушно-ракетных боёв с близкой по мощи авиацией противника. Кроме того, Россия регулярно проводит военные учения с участием 50-80 тысяч военных, а НАТО – 3-5 тысяч только. И последнее (но весьма существенное!): для Америки самое ценное – это жизнь солдата, а для Путина жизнь российского солдата – 1 руб/кг, не более…

4) Х. Клинтон ненавидит Путина (а он – её), а вот Трамп наивно мечтает с Путиным договориться, не понимая, что, во-первых, каждое слово Путина – это наглая ложь, во-вторых, с точки зрения Путина какие-либо Договора и договорённости соблюдают только ЛОХИ, и таких он презирает. (Трамп даже не понимает, что ни с каким ISIS Путин в Сирии не воюет).

5) Еще один вопрос, заданный в статье: «Что сделали Обама и Хиллари с Ираком? С Афганистаном? С Ливией? С Сирией, наконец?». Отвечаю: По данным Университета Брауна (Brown University, Rhode Island), всего на войну и «демократию» в Ираке и Афганистане США потратили, по меньшей мере, 3,5 триллиона (сколько из них там разворовано – я умолчу!); более $1 триллиона было выделено на обеспечение ветеранов до 2050 года, однако сегодня  многие эксперты оценивают эти будущие расходы в $3 трлн. То же и по Сирии: 500 миллионов долларов были потрачены США на обучение 5000 бойцов сирийской оппозиции – ну и где эти обученные бойцы? – Таких и 500 бойцов не насчитаешь. Итого: в результате 16-летних усилий Буша-мл. и Обамы – там не видно ни конца войны, ни начала демократии…

6) Боевые действия США в Афганистане, Ираке и Сирии против ISIS практически НЕ влияют на уровень террористической опасности в США и Европе. Все последние теракты в США и Европе совершили граждане этих стран из местных мусульманских общин. И хотя эти террористы так или иначе показывали свой экстремизм и внутри общины, и в соцсетях – ни один их мусульманский родственник или сосед не сообщил о них в полицию или FBI. Т.е. на уровень террористической опасности в США и особенно в Европе влияет, в первую очередь, состояние «внутренних» мусульманских общин, их неприятие воинственного ислама, их  готовность сотрудничать с полицией и спецслужбами своей новой Родины, чтобы радикально настроенная мусульманская молодежь НЕ чувствовала себя внутри своих общин в полной безопасности и комфорте.  Вот там, внутри этих общин, и  надо «воевать», а не в Ираке и Сирии!

7) Америка подошла к рубежу, когда требуется новая политическая повестка дня, иная система приоритетов и концепций, новый перечень задач. Американцы не понимают и не соглашаются с тем, что на решение многих острейших американских проблем ни у правительств США, ни у Конгресса никогда не хватает ни денег, ни времени, ни желания, зато всё это у них было и есть в избытке для Афганистана, Ирака, Сирии – кто там на очереди? Инфраструктура США изношена на 50-70%, но на ремонт и обновление нет средств; многие регионы США страдают от чудовищных наводнений, но на дамбы и другие гидро-технические проекты нет денег; Калифорния много лет страдает от чудовищных лесных пожаров, но на адекватную мощную пожаротушащую авиацию нет денег;  преступность быстро растет, но на адекватное увеличение числа полицейских денег нет; не хватает денег даже для детей-инвалидов (это просто позор!); и т.д. Как-то всё это выглядит… по-дебильному…

Михаил Краснянский