О проблемах с социальным обеспечением

Несмотря на то, что нашей стране предстоит решить много очень важных проблем, я считаю одной из самых серьезных – надвигающийся кризис системы социального обеспечения.

По прогнозам руководства системы социального обеспечения, если до 2033 года не будут приняты меры по ее поддержке, пенсионеров ожидает сокращение выплат примерно на 23 %.

Причина этого проста.

Социальное обеспечение — это программа, которая поддерживается за счет налогов, выплачиваемых работниками и их работодателями.

В течение многих лет число работающих людей значительно превышало число получающих пособия, поэтому программа работала с излишками средств, которые направлялись в фонд социального страхования (OASDI).

Однако в течение последних нескольких лет число выходящих на пенсию бэби бумеров увеличилось настолько, что сумма выплат пенсионерам превысила поступления.

В настоящее время для покрытия дефицита используются средства из фонда OASDI. В 2024 году из этого фонда было взято примерно $67 млрд для всех выплат.

В настоящее время более 69 млн человек получает выплаты по социальному обеспечению, и ожидается, что в 2033 году их число достигнет примерно 82 млн.

Сокращение выплат на 23 % будет иметь разрушительные последствия для их семей. Я считаю, что такое сокращение будет также катастрофическим для нашей экономики.

Это одна из причин необходимости спасти систему социального обеспечения. К сожалению, несмотря на то, что многие законодатели осознают существование проблемы, они пытаются всеми возможными способами отстранится от ее решения.

Один из конгрессменов сказал мне, что не может изменить систему социального обеспечения, потому что это «право на пособие». У него это прозвучало как что-то очень негативное, как будто эти деньги выплачивались людям, которые их не заработали.

Он был неправ.

По закону, чтобы получить право на большинство пособий, в том числе пенсий, люди платят налоги на социальное обеспечение из своих заработков.

Другой конгрессмен сказал, что Конгресс не может тронуть систему социального обеспечения, потому что это очень щекотливая тема.

На мой взгляд, это не только печально, но и неправильно.

Подумайте об этом: исправление ситуации с социальным обеспечением автоматически осчастливит более 69 млн американцев, поскольку им не придется иметь дело с сокращением пенсий и пособий. Кроме того, члены их семей также будут счастливы, зная, что их родители и дедушки с бабушками не столкнутся с финансовыми трудностями.

Еще один конгрессмен сказал, что он является сторонником жесткой бюджетной политики, а система социального обеспечения только увеличивает государственный долг.

Это тоже неверно!

Система социального обеспечения может увеличить долг только в одном случае – если Конгресс откажется внести изменения, а вместо этого будет заимствовать деньги для выплаты пенсий и пособий.

Если Конгресс решит последовать решению, принятому президентом Рональдом Рейганом, то может получиться вполне хороший вариант.

В начале 1980-х годов Рейган создал двухпартийную комиссию для выработки рекомендаций по продлению платежеспособности системы социального обеспечения.

Члены комиссии успешно разработали рекомендации, которые были приняты Конгрессом. Это продлило платежеспособность программы на полвека.

Наш нынешний Конгресс должен либо убедить президента Трампа назначить такую комиссию, либо создать ее самостоятельно.

В этом случае может быть достигнут двухпартийный консенсус по исправлению системы социального обеспечения, от которой зависит почти 70 млн американцев.

Однако я не очень надеюсь на то, что это произойдет, поэтому призываю вас обратиться к своим конгрессменам и сенаторам, чтобы подтолкнуть их к этому решению.

 

Joe Penland. Newsmax.

Перевод Эльзы Герштейн

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x