О президенте Обломове и президенте Штольце

Околокремлевские эксперты, как понял из текста Федора Лукьянова, тренируют стратегическое мышление. Потренировавшись вместе с ними и обретя нужную прогностическую силу, автор в сценарно-беллетристическом жанре рассматривает два варианта политики.

Первый, названный вариантом Обломова, – отказ от технологической гонки за Западом, вмешательства в дела других стран, улаживание всех конфликтов на внешней арене и полная сосредоточенность на внутренних делах, дабы обеспечить людям сносную спокойную жизнь. Второй (вариант Штольца) – форсированная технологическая и культурная модернизация по западным лекалам. И подводит к выводу, что тот и другой даже в случае заметных начальных успехов при соблюдении демократических норм и процедур вскоре обернутся напряжением в обществе, неразрешимыми конфликтами между разными группами населения (при первом варианте недовольными окажутся одни, при втором – другие) и не оставят другого выбора, кроме диктатуры.

Все это перенесено в Россию послепутинскую, но можно понять и так, что сценарные послания адресованы послевыборному Путину. Какой из двух вариантов предпочтительнее, ему, правда, не сообщается, оставляя выбор за ним. Доносится только мысль, что ни при одном из них без опоры на военно-полицейскую репрессивную силу не обойтись. Что при президенте со стратегией Обломова, что при президенте со стратегией Штольца. С той лишь разницей, что при первом усмиряться будут недовольные отставанием от технического и прочего прогресса, а при втором – недовольные прогрессом, заменяющим их роботами.

Не исключаю поэтому, что косвенно советуется особо ничего не менять, если диктаторствовать хочется избежать.

FB