О порнографии в школьных библиотеках

Законодатели штата Аляска в настоящее время предлагают к принятию законопроект Сената № 238, который дает библиотекам Американской библиотечной ассоциации штата (ALA) неограниченные полномочия в предоставлении детям порнографических, откровенно сексуальных материалов, даже если родители против этого. При этом детям открывается доступ к информации обо всех видах секса, а также о педерастии.

Photo by Lora Moore-Kakaletris on Unsplash

Журнал «Плейбой» в средней школе – достаточно плохо, но это еще хуже.

Если законопроект №238 будет принят, родителям станет практически невозможно высказывать мнения против самых спорных книг, рекомендованных ALA. В числе таких книг – «Gender Queer: A Memoir», содержащая иллюстрации, изображающие оральный секс.

Вот высказывания двух аляскинских родителей: «Библиотекари пытались привлечь внимание детей, расклеивая в школах листовки с приглашением прийти и взять эти книги». «Именно родители должны контролировать то, что наши дети могут смотреть и делать в соответствующем возрасте».

Как же ALA реагирует на это? Крупнейшая в мире ассоциация библиотек утверждает, что родители, запрещающие детям читать определенные книги, просто выступают против «свободы чтения» – мантра, которую повторяют законодатели, поддерживающие ALA.

На самом же деле никто не призывает сжигать книги. Любые книги должны быть доступны широкой публике, и даже такие книги, как «Gender Queer», можно найти на Amazon.com или в магазине Barnes & Noble. Но литературу на тему трансгендерности с откровенными сексуальными сценами не следует пропагандировать в средних школах. Мы же не советуем детям просматривать сайты типа Pornhub.

Являясь главным критиком ALA, я верю в то, что в юном возрасте важно читать разные книги. Я просто не хочу, чтобы пятиклассники читали книги со всеми подробностями об оральном сексе. Большинство родителей согласно с тем, что школы и библиотеки не должны навязывать детям порнографию, родители верят в важность своего участия в воспитании. (Один библиотекарь из ALA подал на меня в федеральный суд за то, что я поддержал этих родителей).

Чтобы заставить замолчать таких родителей, как я, активисты ALA утверждают, что надлежащим стандартом для формирования фондов школьных библиотек является «тест Миллера» (Miller test), утвержденный по решению Верховного суда в 1973 году. Этот тест позволяет библиотекарям заполнять полки для детей любыми материалами, которые не признаны явно «непристойными». Исходя из теста Миллера, определяющего, является ли материал непристойным с юридической точки зрения, оспорить даже самые откровенные порнографические журналы и фильмы, предназначенные только для взрослых, крайне сложно.

В соответствии с решением Верховного суда материалы непристойного содержания не подпадают под защиту Первой поправки, если их непристойность доказана (что с юридической точки зрения сделать сложно). При этом ALA пользуется тем, что любая попытка оспорить их решение увязнет в судебных разбирательствах – одна книга, одно судебное дело.

Согласно критерию «Пико», вопрос о неподобающих книгах не требует рассмотрения в суде. Такой вопрос можно оспорить на уровне школьного совета с участием родителей. Однако для этого Американская библиотечная ассоциация должна в первую очередь уважать мнение родителей.

У родителей нет другого выхода – они должны объединиться и призвать в помощь всю страну. Нам нужна поддержка СМИ и таких влиятельных лидеров, как Илон Маск или Роберт Крафт, которые давно отстаивают свободу слова, но могут занять более жесткую позицию в отношении порнографии в школьных библиотеках.

В борьбе с «woke» ALA родителям нужна вся возможная помощь. На карту поставлено будущее наших детей.

Dan Kleinman. Исполнительный директор Всемирной Ассоциации библиотек, являющейся альтернативой ALA.

Перевод Эльзы Герштейн