КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В последнее время стало модным поветрием ругать капитализм. Вполне допускаю, что у этой общественной формации тоже есть свои недостатки, однако до настоящего времени это самый прогрессивный способ устройства общества. Основанный на частной собственности на средства производства, капитализм не нуждается в существовании множества бюрократических институтов и не создаёт многочисленную армию бездельников, не умеющих и/или не желающих работать.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
И в то же время именно капитализм позволяет существовать различным социальным программам, о чем абсолютно не задумываются различные идеологи коммунизма-социализма. Декларируемые ими социальные блага, такие как бесплатное образование, здравоохранение и т.д., финансируются из налогов работающих граждан. Соответственно, при чрезмерном увеличении налогового бремени, у работающего населения снижается или вообще пропадает желание работать, чего никак не может произойти при капитализме. Настоящая свобода предпринимательства, как и настоящая свобода личности, возможна только при капитализме, опирающемся на личную собственность каждого. Каждый ощущает себя хозяином в большей или меньшей степени, в зависимости от своих способностей и талантов и только капитализм позволяет их массово реализовать в полном объёме. Хотите небольшой пример?
В 2014 году мы посетили Вьетнам и были поражены насколько сильно изменилась страна, переориентируясь с общественной на частную собственность. Вьетнам моментально вошёл в семерку мировых лидеров по продаже риса, чая и фруктов! Даже такая небольшая уступка, сделанная социалистической формацией, каковой характеризуется социальная иерархия Вьетнама, однако даже такая небольшая возможность капитализма привела к экономическому росту и исключила угрозу голода в стране! Вне сомнений, вьетнамцы очень трудолюбивый народ, но ведь и до этой уступки капитализму они оставались таковыми.
Со мной, конечно, можно поспорить, однако для начала давайте назовём хотя бы одну успешную социалистическую страну. Я такой не знаю, а вы?Только, пожалуйста, не путайте капиталистическую страну с хорошими социальными программами, с действительно социалистическими, где отсутствует частная собственность на средства производства.
Елена Мусихина
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.