КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Около 1000 программ USAID все еще работают и теперь управляются через Государственный департамент. США по-прежнему приносят пользу на международном уровне.
Газета New York Times уже несколько месяцев предсказывает смерть и гибель по всему миру в связи с закрытием Агентства США по международному развитию (USAID).
Закрытие USAID «приведет к огромным человеческим страданиям», – предсказывала в марте автор NYT Апурва Мандавилли, оценивая «до 18 миллионов дополнительных случаев заболевания малярией в год и до 166 000 дополнительных смертей» без денег USAID. А как без USAID могли бы происходить ликвидация последствий землетрясения в Мьянме или поставки помощи в Газу?
Но в 22 абзацах своего последнего воскресного материала, посвященного USAID, авторы NYT вкратце признают, что агентство было расточительным.
«Даже сторонники агентства признали, что ему не помешала бы реформа», – говорится в статье. “Большая часть из более чем 35 миллиардов долларов, которыми оно распорядилось в прошлом году, была направлена вашингтонским подрядчикам, а не непосредственно нуждающимся сообществам за рубежом. Успех его программ, особенно тех, что направлены на экономическое и политическое развитие, зачастую трудно оценить”.
Трем авторам, написавшим этот материал, – Кристоферу Флавеллу, Николасу Нехамасу и Джули Тейт – следовало бы подробнее остановиться на этой части истории. С кем связаны подрядчики? Какой надзор осуществляли сотрудники USAID после того, как деньги были отправлены подрядчикам?
Авторы заявили, что USAID «иногда вступало в конфликт» с целями Государственного департамента.
И надо сказать, что около 1000 программ USAID все еще работают и теперь управляются через Государственный департамент. США по-прежнему делают много полезного для удовлетворения базовых потребностей, например, отправляя в Эфиопию продовольствие на сотни миллионов долларов.
Статья NYT посвящена внутренней реакции в USAID в те недели, когда Департамент эффективности правительства (DOGE), возглавляемый Элоном Маском, просматривал его расходы. По словам надежного источника NYT, «человека, знакомого с этой стратегией», DOGE искал растраты, которые «можно было бы легко высмеять».
USAID тратило деньги на всевозможные вещи, которые возмутили бы налогоплательщиков, если бы их спросили заранее, например, «70 000 долларов на мюзикл DEI в Ирландии», «47 000 долларов на трансгендерную оперув Колумбии», «32 000 долларов на трансгендерный комикс в Перу» и «1,5 миллиона долларов на программу трудоустройства ЛГБТ в Сербии», как сообщил Тристан Джастис для The Federalist в феврале.
USAID финансировало электромобили для Вьетнама и отправило питание для сирийских беженцев на 10 миллионов долларов, но вместо этого еда попала в руки террористов, сообщил Джастис. Когда у Конгресса возникли вопросы, USAID отказалось предоставить ответы, сообщила в феврале Джордан Бойд из The Federalist. Она также сообщила об украинском производителе огурцов и других иностранных предприятиях, субсидируемых USAID.
Но читателям NYT советуют не беспокоиться о растраченных впустую долларах налогоплательщиков, потому что другие агентства тоже тратят деньги впустую, по словам бывшего сотрудника USAID, отвечавшего за выявление растрат.
Уволенный генеральный инспектор USAID Пол Мартин заявил NYT, что в агентстве «была своя доля мошенничества, растрат и злоупотреблений», и в его обязанности входило их расследование, но «он не нашел доказательств того, что [USAID] было подвержено большему количеству мошенничества, растрат или злоупотреблений, чем другие агентства».
Это совсем не утешает.
Будучи успешным бизнесменом, Трамп управляет США как бизнесом. Иногда приходится делать трудный выбор, чтобы снова добиться процветания. Изменение программ, сокращение персонала и смена приоритетов могут быть нелегкими, и именно поэтому многие политики не желают идти на них.
Но если бы NYT действительно заботилась о людях, которым USAID должно было помогать, она бы поддержала прекращение перекачки денег на мусорные программы, которые далеко ушли от первоначальной миссии USAID.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
