Интернет-газета KONTINENT на Facebook Интернет-газета KONTINENT в Одноклассниках  Интернет-газета KONTINENT ВКонтакте Интернет-газета KONTINENT в Twitter
Главная | Общество | “Новая Москва” – серая зона и белое пятно в градостроительной и информационной политике правительства Москвы

“Новая Москва” – серая зона и белое пятно в градостроительной и информационной политике правительства Москвы

Возможно, «Новая Москва» – это экспансия «марсиан» на пустующие территории Земли. По меньшей мере, это “серая зона” и белое пятно в градостроительной и в информационной политике правительства Москвы.

Битцевский лес

С 1982 года я живу в Ясенево и время от времени хожу гулять за МКАД в Битцевский лес. В том районе, который был «охвачен» моими пешими прогулками конечно очень многое за эти 36 лет изменилось: появился комплекс зданий разных «автомоторс» (закрывший проход в лес), отхватил и прирезал к себе очень значительный кусок леса разросшийся раза в три комплекс зданий ГРУ, в глубине леса уже давно появился элитный поселок Газпрома, через который стало нельзя пройти дальше, а на окраине Битцевского леса по направлению к югу от Ясенева были построены новые жилые районы Коммунарки.

Но вот сегодня я впервые прошел новым для себя маршрутом, не очень зная, куда конкретно приду, а просто сохраняя направление на юг, юго-запад от Битцевских прудов. Неожиданно для себя вышел лесом к новым огромным жилым массивам «Скандинавия» и «А-101» (о которых раньше не подозревал), строящихся на больших отрезанных от хорошего леса участках в так называемой Новой Москве, в районе знакомого мне Бачурино. Придя домой, посмотрел в интернете, что такое «Скандинавия», кто застройщик, кто руководители, планы и т.д.

Впечатление, от того что видел сегодня и от того, что прочел в интернете следующее. Рядом с Москвой происходит мало осознаваемое и необсуждаемое общественностью и, видимо, специалистами и предпринятое с непонятными целями и непонятными последствиями грандиозное освоение под видом «пустующих территорий» окраин Битцевского леса высадившимся на Землю десантом строителей «с Марса или Венеры»…

Что собственно означает этот «ура-рост» и «экспресс-строительство» к югу от Москвы (в рекламе все время упоминается, что расстояние до МКАД и до ближайших станций метро от новых жилых массивов составляет 6-7 км) рассчитанных на десятки и сотни тысяч людей жилых районов так называемой «Новой Москвы» ?

Что это вообще за процесс? Кто-нибудь это знает и понимает и может рассказать? Кто эти «марсиане» , которые строят так называемую «Новую Москву»? И кто те земляне, которые будут жить в этой «Новой Москве»?

Каковы причины возникновения так называемой «Новой Москвы»? Это миграция за пределы Москвы в новомосковскую “резервацию” тех молодых москвичей, кто не может купить квартиры в «нормальной» Москве из-за дороговизны и покупает в «Новой Москве» якобы «дешевые» двушки за 4.3 млн. рублей и выше? (А дорого жилье в нормальной Москве еще и потому что вместо домов для москвичей на московской земле строят дорогие офисы, офисы, офисы). Или / и это также миграция в «Новую Москву» в надежде найти в столице (т.е. в “нормальной” Москве) счастье и удачу молодых и энергичных людей из Подмосковья, из Сибири и других запустевающих российских мест и городов, где люди не могут найти себе применение? Но где сотни тысяч, а возможно и миллионы «мигрантов»– жителей так называемой «Новой Москвы» смогут и станут работать? Пока почти все они из уже построенного на окраине Бутовского леса жилого массива «Эдальго» (правда испанских донов звали идальго, а не эдальго) и почти построенного квартала «Бунинские луга» (внешне похожего, по-моему, на заграничный комплекс очень современных без каких-либо излишеств тюремных зданий) вероятно ездят и будут ездить на работу в Москву. Естественно, что и из «Скандинавии» и других близлежащих новых массивов (они уже обозначены на карте) люди тоже будут ездить на работу в Москву. И думаю эти поездки из Новой Москвы на работу в Старую Москву будут продолжаться пока транспортный коллапс их не остановит.

Может быть, строительно-банковские-нефетедобывающие (именно так рассказывает, например, о себе компания, строящая район «Скандинавия») холдинги будут продолжать строить, строить, строить «Новую Москву», чтобы самим расти, расти, расти и чтобы продавать, продавать, продавать и получать, получать, получать 200 или 300% прибыли (возможно, я ошибаюсь в ее размере), до тех пор пока жилье в так называемой «Новой Москве» люди будут покупать?

Но вот, что меня еще интересует. Собственно говоря, что эта «Новая Москва» собой представляет? Это экспансия в район Битцевского леса, а затем и в более отдаленные районы «марсиан или венериан», о планах которой нам ничего не известно? Или это какой-то и кем-то (интересно кем именно и как) планируемый и проектируемый процесс создания нового огромного многосоттысячного, а в перспективе и многомиллионного города скромно названного «Новой Москвой» дополнительно к уже существующей в пределах МКАД двенадцати-четырнадцатимиллионой старой Москве? Кем и где план создания нового огромного города рядом с просто Москвой (но за ее пределами), при том, что почти все население «Новой Москвы» может до поры до времени найти себе работу и работает в «Старой Москве» обсуждался и принят? Какова планируемая градостроителями численность населения Новой Москвы и есть ли вообще ожидаемая, прогнозная цифра населения в этом новом огромном “городе”?

Боюсь, что вопросы эти вовсе не риторические.

Я привык считать, что любой крупный город (а территория “Новой Москвы” по размеру это огромный город и на карте заметно больше старой Москвы в пределах МКАД) это и связная, практически непрерывная городская территория , на которой помимо жилых массивов с детскими садами , школами, поликлиниками и магазинами есть городские площади, театры, музеи, выставочные залы, больницы, ВУЗы, промышленные предприятия и учреждения и т.д. . Ни о чем из перечисленных “признаков” города в официальных материалах по созданию “Новой Москвы” нет ни слова!

в Википедии сказано: «Новая Москва» [1][2] (также «Большая Москва» [3]) – территории, присоединённые к Москве в ходе самого масштабного проекта расширения территории Москвы за всю историю административно-территориального деления города. …

Официальное расширение административных границ Москвы за счёт территории Московской области было осуществлено 1 июля 2012 года [6], в результате чего площадь города увеличилась примерно в 2,4 раза [7] [прим. 1], за счёт этого Москва поднялась с 11-го на 6-е место в рейтинге крупнейших городов мира по площади и стала крупнейшим городом по площади на территории Европы. При этом по численности населения город сохранил 7-е место, так как на присоединённых территориях проживало менее 250 000 человек[8].

На северо-востоке Новая Москва граничит со старой территорией города, на юго-западе – с Калужской областью, с остальных сторон – окружена Московской областью. Площадь Новой Москвы – 1480 км² [7].” Ну и т.д.

О том, что такое “Новая Москва” я нашел на официальных сайтах правительства Москвы только чисто строительные сведения и планы, касающиеся объемов строящегося и вводимого жилья, километража строящихся новых дорог и т.д. (https://stroi.mos.ru/new-moscow ).

На сайте правительства Москвы (называется он сайтом мэра https://www.mos.ru) информацию о “Новой Москве”  вообще трудно найти. Правда, в правительстве Москвы был недавно создан Департамент развития новых территорий города Москвы (https://www.mos.ru/drnt/) и есть Департамент градостроительной политики города Москвы (https://www.mos.ru/dgp/ ), но ответов на принципиально значимые  вопросы касающиеся градостроительной политики на территорий “Новой Москвы” на сайтах этих подразделений правительства Москвы практически нет.

Выходит, что с точки зрения градостроительной политики, современной градостроительной культуры и культуры вообще “Новая Москва” – это сегодня чистое “белое пятно” или “серая зона”. Я думаю, что честные, не ангажированные властями и квалифицированные профессионалы архитектуры это мнение подтвердят.
А с точки зрения того, каковы цели лиц, которые приняли и реализуют решение создать “Новую Москву” эти цели можно уподобить “черным дырам”, информация из которых на свет не поступает.

Неужели можно на минуту поверить тому, что говорится о целях создания “Новой Москвы” : “Основные цели проекта (создания Новой Москвы – Ю.С.) – демонтировать традиционную моноцентрическую структуру Московской агломерации, а также упорядочить градостроительное зонирование, придав только что присоединённым территориям отчётливо выраженную административно-правительственную специализацию [4][5]? (https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_Москва)

Кто и почему принял решение, что “моноцентрическую структуру” Москвы нужно и вообще возможно демонтировать? Хотел бы я посмотреть как в “Новую Москву” переведут федеральные и/или московские министерства и ведомства и в ней построят “новый Белый Дом” и/или новую московскую мэрию, куда переедут Медведев с российским правительством и/или Собянин с московским правительством и хотят ли они в “Новой Москве” жить и работать, чтобы “придать новым территориям выраженную административно-правительственную специализацию”?

Пока всем процессом возникновения и создания «Новой Москвы» управляет (или делает вид), что управляет правительство находящееся на Тверской улице старой Москвы хотелось бы услышать его ответ на вышеприведенные вопросы.

Юрий Самодуров

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Каждый понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

Подпишитесь на нашу email-рассылку

В понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта:



Яндекс.Метрика