Андрей Илларионов | Нож и щит. Нож в спину Украины. И щит в ее поддержку

30 конгрессменов от Демократической партии 24 октября направили президенту Байдену письмо с требованием осуществить «активный дипломатический нажим с целью удвоить усилия по поиску реалистичных рамок для прекращения огня» с целью помочь «Владимиру Путину найти выход из нынешнего положения».

«Америка обязана использовать все дипломатические возможности для поддержки такого решения, какое приемлемо для народа Украины, – пишут члены Конгреcса от Демократической партии. – Они должны включать стимулы к прекращению боевых действий, в том числе некоторое ослабление санкций, а также объединение усилий международного сообщества по предоставлению гарантий безопасности для свободной и независимой Украины, приемлемые для всех сторон, особенно для украинцев».

«Будучи законодателями, ответственными за направление десятков миллиардов долларов налогоплательщиков США на военную помощь в конфликте, – продолжают авторы письма, – мы считаем, что такое участие в этой войне также налагает на Соединенные Штаты ответственность за серьезное изучение всех возможных путей, включая и прямое взаимодействие с Россией, чтобы уменьшить ущерб и поддержать Украину в достижении мирного урегулирования».

В заключительном обращении к Байдену конгрессмены от Демпартии чуть ли не дословно воспроизводят ключевые кремлевские тезисы последних недель и месяцев:

«мы настоятельно призываем вас приложить активные дипломатические усилия в поддержку урегулирования и прекращения огня, достигнутых путем переговоров, вступить в прямые переговоры с Россией, изучить перспективы нового соглашения о европейской безопасности, приемлемого для всех сторон, допускающего возможность сохранения суверенной и независимой Украины и, в координации с нашими украинскими партнерами, добиваться скорейшего прекращения конфликта и вновь заявить об этой цели как о главном приоритете США».

Обращают на себя внимание озабоченность авторов письма обеспечением приемлемости соглашения для всех сторон (читай: для Путина), а также (очевидно, давшееся им нелегко) согласие с возможностью сохранения независимой Украины. Естественно, что ни в одной строчке своего манифеста конгрессмены-демократы не требуют восстановления территориальной целостности жертвы агрессии.

Очевидно, не случайно, что письмо 30 конгрессменов от Демократической партии появилось 9 дней спустя после того, как бывший президент США Обама сформулировал стратегию действий своих однопартийцев относительно путинской войны против Украины в интервью Pod Save America, оказавшемся наиболее развернутым его выступлением на эту тему:

«…это не наша задача говорить украинцам, когда хватит [им защищать свое отечество. – А.И.], как далеко они должны зайти [в освобождении оккупированных территорий. – А.И.], на какие уступки [перед агрессором им. – А.И.] пойти и т. д. Это их дело. Нам, как их союзникам, важно поддерживать их финансово, в военном отношении, через нашу разведку.

Однако мы должны быть ясными и честными с ними в отношении того, что мы можем и чего не можем делать. И есть линии, которые мы должны определить внутри США, НАТО и других стран, которые учитывают риск перерастания этого конфликта в конфликт Россия/ США/ НАТО из конфликта Россия/ Украина. На данном этапе я недостаточно информирован, и моя работа как частного лица не состоит в том, чтобы взвешивать, где должна быть проведена эта линия, но когда мы думаем, например, какое оружие мы отправляем, и в том, как мы относимся к нашей поддержке Украины, думаю, что нам следует обратить внимание на то, где заканчивается оборона, и где начинается наступление, и как мы справляемся с этим [т.е. с задачей по недопущению перехода украинцев из обороны в наступление. – А.И.].

Более всего меня беспокоит то, что линии связи между Белым домом и Кремлем, вероятно, так же слабы, как и в течение очень долгого времени. Даже в самые тяжелые периоды холодной войны существовало ощущение возможности взять телефонную трубку и работать по дипломатическим каналам, чтобы посылать четкие сигналы… [о согласовании взаимных действий по поставкам оружия Украине, недопущению перехода ВСУ из обороны в наступление. – А.И.]

…я думаю, что нам важно найти способы, с помощью которых можно восстановить некоторые из этих коммуникаций [с Кремлем. – А.И.]».

На фоне указанных публичных демаршей со стороны членов Демпартии действия представителей Республиканской партии оказались иными.

Как известно, лидер республиканского меньшинства в Конгрессе Кевин Маккарти 18 октября сделал комментарий, поспешно представленный СМИ, ассоциированными с Демпартией – как в США, так и за ее пределами, в частности, в Украине, как призыв к сокращению ей помощи.

Однако выяснилось, что слова Маккарти были искажены, и что никаких призывов к сокращению помощи Украине Маккарти не делал. Маккарти сказал другое – то, что в случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре Украине не будут «выписываться пустые чеки», что следует рассматривать как обещание более внимательного отношения к тому, на что именно направляется помощь. Одновременно в частном порядке Маккарти дал понять, что он выступает за предоставление военной помощи Украине на долговременной основе. Более того, сразу же после заявления Маккарти в Конгрессе заговорили о принятии до конца года пакета новой помощи Украине на 50 млрд.дол. Иными словами, демарш Маккарти оказался, похоже, аккуратно разыгранным пасьянсом, позволяющим в следующем году предоставлять помощь Украине на стабильной основе, причем добиться этого решения не дожидаясь 2023 года, а в самое ближайшее время.

В то же время бывший вице-президент Майк Пенс в администрации Трампа выступил за сохранение объемов помощи Украине:

«Мы должны продолжать предоставлять Украине ресурсы для своей обороны», — сказал Пенс в своем выступлении в фонде «Херитидж». «Я знаю, что в нашей партии усиливаются голоса, в том числе некоторые новые голоса, которые хотят, чтобы мы изолировались от всего мира и отказались от традиционных ценностей, лежащих в основе нашего движения. Но умиротворение никогда в истории не работало. И сейчас как никогда нам нужно консервативное движение, приверженное роли Америки как лидера свободного мира и авангарда американских ценностей».

Наконец, лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл призвал администрацию Байдена ускорить оказание военной помощи Украине, а также пообещал, что в случае своей победы в ноябре республиканцы в Сенате гарантируют «своевременную доставку» большего объема оружия для украинских войск. В своем пятничном заявлении МакКоннелл приветствовал одобрение Конгрессом помощи Украине на миллиарды долларов и сказал, что республиканское большинство в Сенате к 2023 году «сосредоточит свой надзор на обеспечении своевременной поставки необходимого оружия и большей союзнической помощи Украине».

В заключение следует заметить, что в то время как позиция Маккарти (естественно, искаженная) оказалась широко представленной в украинском информационном пространстве, реальные позиции республиканцев Пенса и Макконелла, а также членов Конгресса от Демократической партии украинским читателям остались неизвестными.

Источник