Крайне левая газета New York Times только что начала безжалостную кампанию за то, чтобы выгнать Его Мошенничество Джо Байдена из Овального кабинета.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Что касается корпоративных СМИ, то вот что… Все, что СМИ делают, сообщают и на чем сосредотачиваются, направлено только на достижение одной цели: продвижение фашистской программы левых, которая ставит жизнь каждого американца под полный контроль центрального правительства.
Видите ли, корпоративные СМИ станут только хуже, они никогда не изменятся, никогда не улучшатся, никогда не примут сторону порядочности, правды или честности. Единственная мораль СМИ — это то, что способствует их фашистскому делу. Как только вы поймете и примете это, все, что делают СМИ, обретет смысл.
Вернемся к New York Times…
В воскресенье Times опубликовала статью с нападками на Джо Байдена из-за его возраста.
Вот некоторые жесткие моменты:
Всего за полтора года своего первого срока г-н Байден уже более чем на год старше, чем Рональд Рейган в конце двух сроков. Если он проведет еще одну кампанию в 2024 году, г-н Байден попросит страну избрать лидера, которому в конце срока будет 86 лет, что уже на верхней границе срока жизни человека. Опросы показывают, что многие американцы считают Байдена слишком старым, а некоторые стратеги-демократы считают, что ему не следует снова баллотироваться.
Он часто шаркает ногами при ходьбе, и помощники опасаются, что он споткнется о какой-то провод. Он путается в словах во время публичных мероприятий, и они, затаив дыхание, следят дойдет ли он до конца без ляпов.
В понедельник Times опубликовала разгромный опрос, который показывает, что колоссальные 64 процента демократов — демократов! — хотят проголосовать за кого-то другого, а не за Джо в 2024 году, при этом только 24 процента выбирают Джо. Этот опрос также показывает, что общий рейтинг одобрения работы Байдена упал до 33 процентов.
Вот как Times представила этот опрос:
Для Байдена эти мрачные национальные перспективы привели к тому, что его рейтинг одобрения упал до опасно низкой отметки. Республиканская оппозиция, как и ожидалось, подавляющая, но более двух третей независимых теперь также не одобряют действия президента, и почти половина решительно не одобряет. Среди коллег-демократов его рейтинг одобрения составляет 70 процентов, что является относительно низким показателем для президента, особенно в преддверии промежуточных выборов 2022 года, когда Байдену необходимо сплотить демократов на выборах, чтобы сохранить контроль над Конгрессом.
В знак глубокой уязвимости и беспокойства среди тех, кто, как предполагается, является его политической базой, только 26 процентов избирателей-демократов заявили, что партия должна повторно выдвинуть его кандидатуру в 2024 году.
Байден неоднократно заявлял, что намерен баллотироваться на переизбрание в 2024 году. В свои 79 лет он уже является самым старым президентом в американской истории, и опасения по поводу его возраста занимают первое место в списке избирателей-демократов, которые хотят, чтобы партия нашла альтернативу.
Мы привыкли видеть, как Times публикует такие хиты, чтобы уничтожить республиканцев, но не демократов. Никогда это не было направлено на демократов. Так что же происходит…?
Кто-то, незнакомый с тем, как работают коррумпированные СМИ, может посмотреть на эти истории и подумать: Эй, New York Times наконец-то заставили сообщить правду!
И этот кто-то будет не прав.Вместо этого вы должны спросить себя об этом…
Когнитивное и физическое дряхление Байдена было ОЧЕВИДНЫМ в течение двух лет, так почему же Times предпочитает сообщать правду сейчас, после двух лет лжи, игнорирования и сокрытия этой правды?
Кроме того, Times десятилетиями проводила опросы таким образом, чтобы защитить демократов и манипулировать общественным мнением, так зачем же публиковать этот громкий опрос сейчас?
Что ж, все восходит к тому, что я сказал выше… Единственная повестка дня корпоративных СМИ — продвигать фашистское дело левых. Поэтому, как только вы наложите этот фильтр левых дел на эти две статьи Times, вы получите ответ: в интересах левого фашистского дела «слить» Джо Байдена.
The Times хочет, чтобы Байден был отстранен от должности. Они хотят, чтобы он ушел. Точка. Его возраст, слабоумие, оплошности, ошеломляющая некомпетентность и растущая непопулярность теперь угрожают фашистскому делу левых, поэтому Times хочет, чтобы он ушел.
Это действительно настолько просто.Можно утверждать, что Times пытается заставить Джо не баллотироваться на второй срок в надежде, что у другого демократа будет больше шансов победить Трампа, продвигая фашистское дело левых.
Вы также можете возразить, что “Таймс” хочет, чтобы Джо ушел сейчас, прямо сейчас. Подумайте об этом… Джо уходит в отставку по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам. Ее Вице-Mошенничество Камала Харрис становится президентом. Первая женщина-президент! Первая темнокожая женщина-президент! Демократы могут сплотиться в 2024 году, чтобы защитить это наследие. В худшем случае “Таймс” знает, что президентские выборы 2024 года уже проиграны демократами, но, таким образом, демократы все же выигрывают еще пару лет с Камалой.
В любом случае, для Джо Байдена дело запахло жареным. Клинки вынуты из ножен, и после того, как демократы будут уничтожены на предстоящих ноябрьских промежуточных выборах, все станет еще хуже для Его Мошенничества.
Итак.
Запасайтесь попкорном и наслаждайтесь шоу!
John Nolte, Breitbart
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.