КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Используя простые статистические проверки и инструменты искусственного интеллекта, Гэн создаёт вирусные короткие видео, разоблачающие массовую фальсификацию данных в сотнях биомедицинских статей. Большинство этих скомпрометированных исследований были опубликованы в ведущих международных журналах престижного издательства Springer Nature.
Цели Гэна – это жемчужины академической системы Коммунистической партии Китая. Он разоблачил деканов университетов, учёных программы «Янцзы» и национальных выдающихся молодых учёных. Устрашившись публичной реакции в социальных сетях, китайские университеты ввели быстрые наказания, отстраняя деканов в элитных вузах вроде Университета Тунцзи и лишая званий куда быстрее, чем это происходит в типичных бюрократических процессах США. В ответ несколько флагманских журналов Nature вынуждены были начать официальные расследования.
Однако разоблачение правды в авторитарном режиме сопряжено с ужасающей ценой. Пока миллионы восхваляют Гэна как героя, наблюдатели в сети глубоко обеспокоены его личной безопасностью. В политическом климате, гиперфокусированном на национальном имидже, разоблачение академического мошенничества, финансируемого государством, перед международным сообществом сильно рискует быть заклеймённым как «сговор с иностранными силами».
Истории Гэна посвящена статья в Wall Street Journal:
«Бросивший аспирантуру человек свергает с пьедестала китайских академических звёзд. Китайские университеты, опозоренные блогером, развернули массированную борьбу с академическим мошенничеством».
СИНГАПУР – По сравнению с черепашьими темпами американских университетов, решение Китая было практически казнью.
12 мая видеоблогер Гэн Хунвэй заявил, что учёные Шанхайского университета сфальсифицировали данные в журнале Nature Nanotechnology. В тот же день университет объявил о начале расследования. Месяц спустя университет подтвердил факт неправомерных действий, уволил научного сотрудника и отстранил от должности декана Института трансляционной медицины.
Шквал подобных случаев с участием ведущих китайских исследователей и престижных научных журналов сделал Гэна знаменитостью в Китае и, возможно, самым влиятельным человеком в медицинской науке страны. С помощью одного пятиминутного видеоролика 33-летний студент, бросивший аспирантуру, может остановить карьеру целой академической звезды.
«Главная причина такой скорости действий – это огромный общественный резонанс, который я могу вызвать, – сказал Гэн в интервью. – Университеты просто не могли позволить себе ждать».
Его последнее видео вышло 21 июня и содержало критику статьи 2025 года в журнале Nature, одном из ведущих мировых научных журналов. Университет, в котором работают некоторые из авторов статьи, быстро объявил о начале расследования, а журнал Nature на прошлой неделе заявил, что изучает статью, в которой описывался потенциальный пластырь для доставки лекарств во внутренние органы. Авторы статьи заявили, что сотрудничают со следствием, и отказались от дальнейших комментариев.
Китайские университеты, когда-то занимавшие второстепенные позиции в области передовых медицинских исследований, теперь входят в число самых влиятельных в мире, а разработанные в Китае лекарства всё чаще появляются в американских аптечках. Это делает обвинения Гэна в широко распространённых нарушениях со стороны ведущих учёных не просто узкоспециализированным вопросом.
Китайские правительственные СМИ подчёркивают обеспокоенность тем, что репутация страны находится под угрозой. «Если даже ведущие научные группы не могут гарантировать подлинность и надёжность своих исследований, как мы можем рассчитывать на создание прочной основы научной добросовестности в обществе?» – говорится в комментарии официального информационного агентства Синьхуа.
По мере того как он выявляет всё больше примеров явного мошенничества, тон Гэна становится всё более резким. Он объясняет это тем, что молодые исследователи стремятся к карьерному росту, а старшие профессора часто оставляют неправомерные действия безнаказанными, чтобы улучшить свои резюме.
«Мы должны послать этим влиятельным лидерам пугающий сигнал о том, что закрывать глаза на происходящее больше нельзя, – сказал Гэн в недавнем видео. – Вы должны нести строгую ответственность за исходные данные вашей лаборатории. Если вы отказываетесь управлять ими, вы активно закладываете бомбу замедленного действия под свою собственную карьеру».
В своих видеороликах он в основном критиковал статьи, опубликованные Springer Nature. После критики со стороны Гэна по меньшей мере шесть статей в журналах Nature содержат примечания редактора о том, что ведётся расследование.
За последние два месяца четыре крупных китайских университета наказали ведущих учёных за ошибки в статьях, на которые указал Гэн, причём каждый раз в течение нескольких недель.
В США академические расследования по обвинениям в неправомерном поведении могут длиться годами. Даже когда выявляются манипуляции, старшие профессора часто отделываются лёгким наказанием.
Эрика Пастрана, вице-президент Springer Nature, заявила, что издательство работает максимально быстро, но важно тщательно оценить все аспекты утверждений.
Гэн, который несколько лет назад учился в аспирантуре по биомедицинской инженерии, бросил учёбу, чтобы заниматься созданием контента. Он тщательно отбирает самые вопиющие случаи.
Элизабет Бик, известный эксперт по научному мошенничеству, высоко оценила усилия Гэна, но предупредила, что в будущем выявить фальсификацию будет сложнее. «Это игра в кошки-мышки, и мошенники всегда на шаг впереди нас», – сказала она.
Гэн считает, что одним из решений могло бы стать повторение экспериментов коллегой перед публикацией: «Если исследователь знает, что его работу повторят на следующей неделе, он просто не посмеет обмануть».
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.