Неподсудно-подсудный Хантер

Я смотрю на три странички юридически правильно выверенных слов и отдаю себе отчёт в том, что это только обвинение сыну президента США, непотопляемому Хантеру Байдену, который, как и его папа, неподсудный был ещё до ушедшего лета.

И летний суд-фарс с пальчиком «ну-ну» взрослому сыну сенильного папаши тоже был только началом длинной череды предстоящих судебных баталий.

Я понимаю все о глухой защите всей ослиной партии, потому что стадо и над его вожаком нависла угроза.

Я понимаю, что все эти бабки-няньки и говорящие головы уже разрабатывают тактику защиты.

Но четыре года потребовалось стране, чтобы то, о чем было написано в свое время и показано со всеми картинками и показаниями хозяина мастерской, в которой ремонтировался лаптоп Хантера, стало легитимным обвинением. И место, где был найдено оружие, также долго ничего не «говорило» тем, кто не хотел ничего слышать…

Но ружье, висящее в первом акте, непременно выстрелит. И даже просто выброшенный пистолет тоже.

A я всматриваюсь в подписи под документом и это подпись спецпрокурора Девида Вайса, к которому нет доверия, потому что связи его с семейством Байдена говорят о «мягком поглаживании» плохого мальчика Хантера и о том приговоре, который курам на смех, а народ возжелал равенства перед законом даже для сына президента.

Но Хантер Байден, сын президента Джо Байдена, был обвинен специальным прокурором Дэвидом Вайсом в различных уголовных преступлениях, связанных с огнестрельным оружием. Этот шаг усиливает юридическое внимание к Хантеру после того, как его предыдущая сделка о признании вины с властями развалилась.

И все же, в обвинении есть те пункты, которые тянут на тюремный срок и до 25 лет, в случае завершения всего этого судом присяжных. И тут опять «но»: нужно найти ещё в штате Делавэр таких присяжных, которые бы были объективны в деле сына своего папы, просидевшего век сенатором от этого штата, а затем два года вице при первом Обаме и вот уже два с половиной года нам все дали срок…

Но вернёмся к сегодняшнему обвинению. Первоначально Вайс обвинил Байдена младшего только в употреблении контролируемого вещества при владении огнестрельным оружием в нарушение § 922(g)(3) статьи 18 Кодекса США. Однако теперь Вайс утверждает, что Байден не только нарушил этот федеральный закон, но также утверждает, что он нарушил 18 § 922(a)(6) Кодекса США, когда он якобы солгал в форме ATF.

Теперь бедняга Вайс находится меж молотом и наковальней, потому что ему предстоит ещё и тяжба с адвокатами Байдена младшего.

Дата суда по делу Байдена еще не назначена. Суд вынес только повестку. А Эбби Лоуэлл, адвокат Байдена, заявил в своем заявлении, что обвинительное заключение «представляет серьезную угрозу нашей системе правосудия».

Воистину, аргумент непобиваемый, когда из уст адвоката Хантера Байдена звучит словосочетание «система правосудия» при устроенной папашей «системой левосудия». Лоуэлл, впрочем, не представил никаких доказательств «неправомерного и партийного вмешательства» в потоке общих фраз о республиканцах гадких, МАГА и далее по привычному набору о партийном вмешательстве.

Привет товарищам Смиту, Чуткан, Джеймс, Уиллис и все, кого избрали на почетную миссию избиения Трампа.

Но радостно читать из свежих обвинений:

> о ложных заявлениях при приобретении огнестрельного оружия;

> предоставлении неточной информации федеральным продавцам огнестрельного оружия;

> владении огнестрельным оружием, несмотря на незаконное употребление контролируемых веществ.

А усугубляется все ещё статьей импичмента папаше Джо, которое явно не на пользу Хантеру, ибо там о коррупции и схемах, в которых сын папе заработал миллионы за торговлю национальными интересами. Мы о налогах даже недоплаченных не начинали, как и о призрачных фирмах, оформленных на всю родню.

Кстати, к трём псевдонимам президента Байдена уже добавился четвёртый. И что-то подсказывает, что не последний.

Хантер Байден уже много лет находится под пристальным вниманием расследований, сосредоточенных как на его деловых отношениях, так и на личных делах.

В июне расследование не завершилось заключением предварительного соглашения о признании вины. Это соглашение позволило бы Хантеру признаться в двух незначительных налоговых правонарушениях и принять участие в программе, позволяющей избежать судебного разбирательства по обвинению в совершении тяжкого преступления, связанного с огнестрельным оружием.

Но летом и речь о крупных преступлениях не шла. Зато осенью цыплят, как известно, считают. Добро пожаловать в наш политический курятник. Будет весело!

Автор: Елена Пригова