Немного о том, как работает политика торможения научно-технологического прогресса.
Photo copyright: pixabay.com
Смотрел видео о неудачной попытке Японии запустить производство пассажирского самолёта в 2010-х годах.
Канадская компания “Бомбардье” в 2018 году подала против компании “Мицубиси” иск о переманивании сотрудников, владеющих ценной конфиденциальной информацией.
Там в числе прочего было заявлено о том, что некая сотрудница передала по электронной почте 700 страниц конфиденциальных документов, касающихся процедуры сертификации нового самолёта. Конкретнее конфиденциальной информацией оказался перечень необходимых технических и лётных данных и процедура их сбора и подготовки к передаче государственным органам.
[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Всё просто.
1) Создаётся некий бюрократический орган, занимающийся “сертификацией” ради безопасности.
2) Государственный орган начинает требовать от производителей сертифицируемого объекта огромный объём информации. Настолько огромный, что японцы были вынуждены задействовать в процедуре сбора данных несколько сотен (по меньшей мере тысячу) людей с высшим образованием.
3) Всё это очень долго и дорого; отсекаются мелкие и средние производители.
4) Набор требуемых данных явно постоянно меняется во время уже идущей процедуры “сертификации”.
5) Перечень требуемых данных объявляется конфиденциальным, т.е. по сути секретным. С этого момента его можно произвольно менять, усложнять. Проверить, как было и как стало, невозможно ввиду секретности.
6) Процедуры получения требуемых данных не формализованы и тоже становятся секретными.
Следствие: сертификация становится процессом совершенно непрозрачным, чудовищно коррупциогенным и недоступным без желания ограниченного круга чиновников. Японцы – мощнейший концерн “Мицубиси” – не справились. Летающий современный самолёт разработали, произвели, он летал и не вызывал никаких нареканий – а вот сертифицировать не смогли.
[adinserter block=”10″][adinserter block=”11″]Результат: с 2000 года по 2020 сертифицировать новые модели самолётов смогли только крупнейшие концерны, и удалось это всего 4 раза.
Набор идиотских (скорее всего) бюрократических требований – и никакого прогресса не будет.
А сама процедура ничуть не мешает выдавать сертификаты на самолёты, которые потом приходится отзывать из эксплуатации и переделывать из-за ошибок в проектировании – вроде Боинга-777-Макс. Т.е. безопасность на самом деле ни при чём.
Если бы речь шла о формальной процедуре ради безопасности, то должен был быть чёткий набор необходимых данных полученных по строго обозначенной процедуре и использованием оговоренных методик измерения.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.