КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
27 декабря 1979 года меня разбудил звонок от моей коллеги по сектору Афганистана ИВАНа: «Володенька, вы знаете, кто враг №1 ДРА?». «Да», – отвечаю, – «это Бабрак Кармаль». «А вот и нет! Бабрак Кармаль – новый лидер правящей партии и правительства Афганистана. Теперь уже бывший лидер Хафизулла Амин убит как агент ЦРУ». О том, кем и как происходило устранение Амина см. «Завтра была война…в Афганистане» – https://www.kasparovru.com/material.php?id=549A8ADA87C7C .
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
За период с апрельской революции 1978 года в Афганистане «сменилось» 5 лидеров – замечательный пуштунский поэт Нур Мухаммад Тараки тогда сверг пуштуна Мухаммада Дауда, а затем был убит в сентябре 1979 года сторонниками Хафизуллы Амина. Другие говорят, что Тараки «умер от «болезни печени» и кубинского рома. Ислам запрещает алкоголь, но советские советники лидеров ДРА в те годы – нет.
Затем дипломат пуштуно-таджик Бабрак Кармаль занял место Тараки, с которого его «мягко» сместил другой пуштун Хафизулла Амин (но из другого пуштунского клана). И затем снова появился в ту памятную ночь на 27 декабря 1979 года Бабрак Кармаль. Затем и его затем «мягко» сменил другой пуштун Наджибулла. А того повесили перед приходом американцев уже сами пуштуны-талибы.
В этнических противоречиях, во многом, если не в основном, была и остается суть перемен в Афганистане. Эти противоречия отражались на противоборстве за политическую власть (за Кабул) между пуштунами (а внутри них несколькими десятками враждующими кланами) и непуштунами.
Последние опирались на этнические анклавы тогда еще советской Средней Азии. Из них Гречко, Устинов и Андропов, во многом, черпали «воинов-интернационалистов», против чего постоянно восставали афганские офицеры (в основном, пуштуны).
Ведь тщательно подготовленная (со времен Аманнулы-хана, с 1919 года!) и исключительно советскими офицерами кадровая афганская армия отличалась пуштунизмом и профессионализмом. А потому и «не лезла в политику» до 1973 года.
Однако до визита короля Захир-шаха в Италию просоветские офицеры совершили переворот и привели к власти «республиканца» дядю короля Мухаммеда Дауда. Затем и того свергли также просоветские офицеры в ходе апрельской революции 1978 года. Советские медсестры в кабульских больницах с ужасом рассказывали о том, как революционеры пристреливали даже новорожденных от «врагов народа».
О какой «продуманной» в СССР борьбе с «исламским терроризмом» сегодня говорит депутат Франц Клинцевич? Тогда даже высший советский комсостав в ДРА понятия не имел о пуштунах-непуштунах и их религиозных «заморочках».
Влияние советской пропаганды в ДРА проявлялось во всем – танк капитана Ватанджара, начавшем обстрел дворца Дауда, поставили на пьедестал в центре Кабула. Там тогда, как ныне у Кремлевской стены, клялись в любви новобрачные. Партсобрания проводились постоянно по поводу без повода (для отчетов в ЦК КПСС).
Партсоветники из многих удаленных уголков СССР приезжали «советовать афганским товарищам», как «строить социализм» и «создавать индустрию в стране гор». Эти несчастные не знали ни местных языков, ни обычаев, ни даже имен своих переводчиков, чтобы что-то дельное написать в своих отчетах. А вот о желании «вернуться на Родину» они писали смачно и убедительно! Даже несмотря на очень хорошие командировочные.
Такого денежного содержания не было у советских низших военных чинов. И потому в Кабуле, например, все лавки торговцев таджиков, туркмен и узбеков до потолка были забиты тушенкой из вещмешков «низших чинов». Иногда в духан приходил «бача» или мальчик с переданной ему солдатиками, сажем, батареей полевой радиостанции для обмена на водку-«кишмишовку». Тогда мы ему объяснили, «это ни к чему не годится».
Генерал-«афганец» Борис Громов отмечает, что «никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции».
Почему так все было зыбко и туманно? Да, потому что никто из «воинов-интернационалистов» и ведать не ведал, зачем они в Афганистане.
Сначала им «просто» рассказали байку ГЛАВПУРа, что-де «американцы хотят установить ракеты на Гиндукуше для ядерного прицела на СССР». Как и кто устанавливал бы эти «ракеты» в горах, где могли передвигаться лишь горные козлы, этого никто не пояснял. Затем «пояснили» о контрударе СССР по США и Пакистану для прорыва к Ормузскому проливу и захвату в тиски этого «энергетического горла» мирового капитализма.
Какое там «внимание» к религиозным чувствам афганцев и «предвидение» роста «исламского терроризма», о котором ведет речь Клинцевич?!
Вот уж кто такому росту содействовал, так это тот поганый офицерик, что радостно мне рассказывал: «Вижу седобородый солдат на коврике молится. Я его за бороду поднимаю, бью по роже. А он мне – спасибо, рафик!»
Горько вспоминать о том тотальном зле, что нанесла моя страна Афганистану. И ни одна, извините мой русский язык, сука не бросила ордена и медали за войну там, как это делали американские ветераны Вьетнама. Они-то усыпали ими ступени Конгресса! А мы?
Сегодня хотим предоставить еще больше социальных и материальных льгот тем, кто и так их получал? Я не говорю о тех горемыках на костылях и протезах, а о жлобах, наживавшихся на мародерстве в афганских селениях, торговле наркотой через в «грузах 200» и т.п. Мой друг «схлопотал» очередь из автомата за возмущение таким «похоронным обрядом». Остался жив!
Меня приводит в недоумение идея «переоценки истории освобождения Афганистана от исламского терроризма», затеянная в Госдуме тогда, когда весь мир объединяется против варваров «Исламского государства» в Ираке-Сирии-Ливане.
Не пора ли вспомнить Францу Клинцевичу и его советникам в комитете по безопасности и чему-то там еще одну русскую поговорку – «не зная броду, не суйся в воду»? И не стоит «мутить воду» на предмет «отмены решения о незаконности и преступности афганской авантюры СССР».
Вообще-то, надоели мне и, надеюсь, всем нам, миролюбивым и образованным по настоящему людям, все эти полуобразованные и мракобесные советские милитаристы, антиамериканисты с антинатовцами в качестве «законодателей», «властителей дум», а теперь уже и «заблаговременных борцов с исламским терроризмом».
Надоели, надоели, надоели!
Владимир Луков
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.