Не стреляйте в пианиста в Праге, он играет, как умеет

Итак, 12-15 октября проходила Международная конференция в Праге «Форум 2000». На ней обсуждались вопросы выживаемости демократии и либерализма в России и Украине. В основном, там. Были выступления и либералов из стран Большего Ближнего Востока, Азии и Африки, но как некий интеллектуальный гарнир к основному блюду.

Какие же ключевые идеи прозвучали из уст самых-самых продвинутых либералов планеты Земля? Других «пожиже» частные спонсоры Форума не брали.

Выделим лишь самое «судьбоносное» в том трехдневном продвижении победы либерализма во всем мире:

Во-первых, гражданскому обществу предлагается перевернуть формулу «доверяй, но проверяй» на «проверяй и доверяй». За этим, казалось бы, невинным трюкачеством со словами таятся планы перекройки дипломатических корпусов стран «мировой демократии». И тогда там на первый план выйдут профессиональные «международные подозреватели» из спецслужб. Пусть-де, они сначала проверят, а потом дадут отмашку сторонам в конфликте или сотрудничестве – «доверяйте друг другу». Ну, а как тогда народ? Что, будет безмолвствовать, как при Борисе Годунове?

Да, так и будет. Ведь именно по такой схеме с 1990-х гг. построен бизнес в России и Украине: стратегические инвесторы ждут от спецслужб «благословления», а уж потом связываются по их «наводке» с такими же «чистыми и честными» предпринимателями. Конечно, бывают и ошибки как с ЮКОСом и БАШКИРНЕФТЬЮ. Но, как говорила одна знакомая Остапа Бендера, «и на старуху бывает проруха».

Во-вторых, была выведена еще одна «новая» формула – «большинство давит меньшинство». Оказывается, в России есть «путинисты» (их большинство в «реальном секторе» экономики из ТЭКа, ВКП, РЖД, Почты России и т.п.) и «русские». Последние представляют меньшинстве из тонкого слоя «Третьего Сектора» и среднего класса из виртуального бизнеса.

Чтобы «путинисты» и «русские» поменялись местами и, соответственно, влиянием должно пройти десять и более лет.

В-третьих, в Праге Михаил Ходорковский четко изложил перспективы неизбежной победы либерализма над путинизмом. Но не сразу, а постепенно. Однако на вопрос о Крыме он якобы заявил: «Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию. Я не доживу». Это МБХ написал (а, возможно, за него?) в Twitter уже 17 октября.

Если это все идет от самого Ходорковского, то его финансовое и иное участие в предлагаемом на том форуме «Плане Масарика» (бесплатное просвещение молодежи из бедных семей России и других стран СНГ в духе либерализма) поставлено под вопрос. Почему так? В чем дело? Что или кто помешает?

Напомним, что сразу после Второй мировой войны разрушенной Чехословакии был предложен План Маршалла. В той стране еще теплились основы либерально-демократического сознания в элитах и бизнесе. Деньги США не были бы разворованы, как это беззастенчиво делали «слуги народа» с казной СССР в Совете Экономической Взаимопомощи все 1949-1991 гг.

Но тогда в 1948 году сын первого президента Чехословакии Томаша Масарика – Ян Масарик, популярный в народе министр-интеллектуал и искусный дипломат, – должен был принять тот план американцев. Но не принял – «выбросился из окна, с высоты 14,5 метров». Говорят, не без помощи советского МГБ.

В принципе, 62-летнего Путина вполне устраивает позиция Ходорковского, что-де через два-три десятилетия появится новое поколение «русских» (см. о них выше), которые под впечатлением о преимуществах перед путинизмом западных и общечеловеческих ценностей придут в большую политику и экономику. А, может быть, и не придут!

Между тем, независимо от желания Путина и его сторонников, средний класс как движитель прогресса в мировой экономике и политике уже существует в России. Правда, путинисты, как в прошлом веке, пытаются «принудить» российских либералов к сотрудничеству на своих условиях. То ли по вопросу мира с Украиной, то ли с ЕС на проходящих в Италии переговорах об обогреве ГАЗПРОМом Европы зимой.

Жаль, что все вопросы либерализма «для России и мира» были переведены в Праге в сугубо историческую, а не политическую плоскость. Вероятно, сказывается обещание МБХ «не лезть в политику» при освобождении из 10-летнего узилища.

В книге (2015 г.!) Бориса Кагарлицкого “От империй – к империализму” доказывается, что на протяжении столетий (!) государственная власть всей своей мощью осуществляла “принуждение к рынку”. Да, так было. Но это не значит, что так будет.

Но ведь в новом-то столетии на мировой арене процветает и побеждает когнитивный или “умный” капитализм. Он основан не на “мощи государства”, а на его знаниях и терпимости к самым разным акторам мировой и “домашней” экономики.

В Праге Форум 2000 провозгласил свою приверженность идеалам либерализма первого президента-диссидента Чехии Вацлава Гавела. Однако тот в первые же годы своего правления взял да и отдал сворованную коммунистами “госсобственность” законным владельцам или их наследникам. Не стал дожидаться “двух-трех десятилетий”. Чехия быстро превратилась в инвестиционный и туристический “магнит”, а пражский Университет – в “кузницу кадров” мирового либерализма. Браво! Пусть там учатся студенты из бедных семей России, Украины и той же “Малороссии” с Крымом в придачу.

В принципе, “крымское отречение” Ходорковского может быть его искусным маневром против Кремля, чтобы тот не мешал молодежи из “Новороссии” и Крыма проходить школу либерализма в Чехии и остальном ЕС. Если так, то напрасно Киев хочет объявить МБХ персоной нон-грата.

По крайней мере, “он играет, как умеет. – Не стреляйте в пианиста”:

Владимир Луков, Генеральный директор Центра Контртерроризма, АНО, Москва, vlukov@dol.ru