КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Гэвин Ньюсом запретил пародийную политическую рекламу в социальных сетях, и теперь сатирики из The Babylon Bee вступили в борьбу за свободу слова.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
В последние годы наше общество, похоже, достигло апогея абсурда, и не стоит удивляться, что в этом контексте возникает необходимость обращения в суд для защиты права на юмор.
Сегодня The Babylon Bee оказалась в центре противостояния, стремясь отстоять возможность создавать тот самый контент, благодаря которому они и завоевали популярность – остроумные пародии. Эти сатирики мастерски высмеивают абсурд, извлекая иронию из нескончаемого потока странностей, которые ежедневно предоставляют левые. В условиях такой безумной реальности их борьба за право шутить становится особенно актуальной и важной.
Судебное разбирательство стало реакцией на два законопроекта, подписанных губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, который поклялся запретить пародийную политическую рекламу в социальных сетях в Золотом штате. Ньюсом объявил войну подобным высказываниям после того, как Элон Маск в своем ретвите разместил пародийную рекламу Камалы Харрис. В ней сгенерированная искусственным интеллектом версия ее голоса использовалась для ироничного описания ее неудач на посту вице-президента, а также для акцентирования внимания на значительном снижении когнитивных способностей Джо Байдена.
Ньюсом глубоко обеспокоен нашей способностью отличать факты от фарса и поэтому считает необходимым вмешаться и защитить нас от необходимости напрягать мозги.Новые законы направлены на борьбу с распространением «фейковых» материалов и обязывают социальные сети сообщать о пользователях, нарушающих установленные правила. Как сообщает The Washington Times, «один закон запрещает размещение или распространение в сети „обманчивого“ контента, который может навредить „электоральным перспективам“ кандидата перед выборами. Другой закон призывает руководство социальных сетей более тщательно следить за своими платформами, выявляя все, что противоречит новым стандартам».
Еще одно новое правило для сатириков потребует добавления отказа от ответственности в начале их публикаций, чтобы читатели понимали, что то, что они собираются увидеть, – лишь шутка. Генеральный директор Babylon Bee, Сет Диллон, справедливо замечает, что подобная оговорка «полностью подавляет и убивает шутку».
Очевидно, что эти новые стандарты создают преграды для юмористов из The Babylon Bee, наказывая их за несоблюдение правил и ограничивая распространение их контента, если социальные сети предпочтут уступить давлению, а не противостоять ему.
Законодательное собрание Калифорнии утверждает, что новые меры призваны ограничить использование искусственного интеллекта как инструмента обмана до того, как он станет еще более опасным. Законодатели единодушно отмечают: «С помощью современных технологий злоумышленники могут за считанные клики создать ложное изображение кандидата, принимающего взятку, или поддельное видео, где сотрудник избирательной комиссии „попадается на горячем“, утверждая, что машины для голосования небезопасны. Также можно сгенерировать фальшивый звонок голосом губернатора, сообщая миллионам калифорнийцев о изменении адреса их избирательного участка».
Однако президент организации Alliance Defending Freedom Кристен Ваггонер точно указала на прямое нарушение Первой поправки. Она отметила, что эта тактика направлена на «пресечение основной политической речи», добавив, что законы «принимаются политиками, чтобы защитить их от высказываний, которые им не нравятся».
Многие современные левые политики настаивают на том, что любые попытки цензурировать речь преследуют единственную цель – ограничить такие явления, как «язык ненависти» и «дезинформацию». Однако разве не очевидно, что они чувствуют угрозу со стороны таких, как The Babylon Bee? Они прекрасно осознают, что этот особый тип контента способен преодолевать политические барьеры, пересекать партийные линии и побуждать людей задуматься о правдивости сообщений – разумеется, уже после того, как публика рассмеется.
В своем иске The Babylon Bee пояснила: «Как и в случае с сатирой и пародией в целом, мы намерены и желаем, чтобы наши посты разоблачали плохие идеи, заставляли зрителей задуматься о последствиях этих идей и побуждали их предпринимать соответствующие действия для исправления этих последствий».
Так, до подачи иска The Babylon Bee ответила Ньюсому в характерном для себя стиле. Они создали ролик с использованием искусственного интеллекта, в котором голосом Ньюсома рассказывается о его «достижениях» в Калифорнии на фоне запруженных бездомными улиц штата.Как с юмором замечает Кайл Манн из The Babylon Bee, ролик смешной, потому что Ньюсом никогда не был бы настолько честен.
Разумные люди ценят возможность знакомиться с различными мнениями и поддерживают передачу важных сообщений – особенно политических – разными способами. Однако разоблачение плохих идей и побуждение людей сопротивляться им представляют угрозу для всей левацкой повестки дня. Они меньше всего хотят, чтобы мы черпали вдохновение из чего-либо, кроме выполнения их правительственных указаний, и предпочли бы, чтобы мы не ставили под сомнение их авторитет и не смеялись над ними.
Если бы только левые перестали предоставлять столь много поводов для сатиры The Babylon Bee. Если бы.
Обновление: По данным Just the News, «в среду федеральный судья вынес предварительный судебный запрет на закон Калифорнии, запрещающий пародию, заявив, что пародийные видео защищены Первой поправкой».
Not Parody: Babylon Bee v. California
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.