Не их вина в их «ватности», оставьте их!

Пару дней назад сидел в очереди к стоматологу в компании двух пожилых женщин. Вернее, у них была своя компания, у меня своя в виде газеты, но их разговор я невольно слышал. Точнее, старался не слышать, но дело было на полутора квадратных метрах, и при полном нежелании слышать их разговор мне удавалось отключить слух лишь на короткие мгновения, а все остальное время он помимо моего желания долбил мне барабанные перепонки.

Женщины говорили об умершем Кобзоне. Вспоминали, как ходили на его концерты в своей (и его) молодости, вспоминали песни, которые он пел, а также и телеперадачи, посвященные ему после ухода из жизни. Они видели обсуждение его фигуры и на том канале, и на другом, видели фильм о его жизни и еще передачу, и другую передачу… В общем, были обычными представительницами того племени, что прикованы к телеящику с утра до вечера, а то и добрую часть ночи, смотрят все и без разбора – для них и трудятся малаховы с киселевыми, меньшовы с гузеевыми.

Я смотрел на них и видел чистых, опрятных, даже с попыткой некоего артистизма одетых женщин, не с самой – судя по следам на их лицах – тяжелой жизнью, но, несомненно, и не особо избалованных судьбой, и чувствовал, что во мне поднимается жалость к ним и протест против того, чтобы их называли ватниками. А они, конечно же, были ватниками – это так и сочилось из их разговора, их оценок, демонстрации их пристрастий.

Ну, а что, почему им было не быть такими, какими они являли себя (мне, невольному их слушателю и соглядатаю). Они, как и большинство людей (абсолютное большинство!) родились не для того, чтобы «бороться», «протестовать», «добиваться», не для бунтов и всяких «преодолений», они родились для того, чтобы устроить свою жизнь на земле, насколько то окажется возможным, счастливой, благополучной, безопасной, и так получилось, что – худо ли, бедно ли – им это удалось. Возможно, что без предательств, особых низостей, подлостей… Говорю «особых», потому что за каждым из нас есть какой-нибудь грех, который мы со стыдом и ужасом будем вспоминать и на смертном одре. И почему же им отказывать в таком естественном человеческом желании – прожить жизнь по возможности благополучно и в радости? Особенно если не за чужой счет?

Не их вина в их «ватности», оставьте их! Основную массу каждого народа составляет обыватель, обыватель – фундамент народа, опора государства. Убери из здания общества этот фундамент, и вся конструкция рухнет. Вина в «ватности» обывателя – на той силе, которая набивает обывателя «ватой». Ей это важно, чтобы он был такой бесформенный, без гранитной твердости взглядов на мир, на свое собственное поведение в нем, легко и просто управляемый. Вина это тем бо́льшая, что «ватность» опоры мало-помалу делает общество непрочным, размягчает основу государства, и при малейшем хорошем ветре, даже далеком от ураганной силы, оно оказывается подверженным разрушению.

Раз на нашем веку, 27 лет назад, это уже произошло. Урок «высшими силами» не просто не усвоен, а решено повторить его, лишь в новых формах.

Такие вот лезут в голову мысли, когда сидишь в очереди к стоматологу, а он куда-то исчез из кабинета. Куда он исчез? Разве что Собянин знает. Он в Москве, как развернешь газету, послушаешь радио, знает обо всем и всех и даже глухой ночью во сне держит руку на пульсе.

Скоро он продлит свой срок мэрства в очередной раз.

В том числе голосами моих соседок у стоматологического кабинета. Правда, не благодаря им. Такой оксюморон.

Анатолий Курчаткин
FB