КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Сторонники медицинского истеблишмента хотят сохранить вакцины от COVID-19 «в меню», а назначения РФК-младшего отложить на неопределенный срок.
Федеральный судья, назначенный бывшим президентом Джо Байденом, в понедельник пошёл навстречу представителям медицинского истеблишмента, заблокировав три ключевых элемента реформы вакцин администрации Трампа.
Брайан Мёрфи — федеральный судья окружного суда США в Бостоне, который ранее запретил администрации Трампа оперативно депортировать нелегальных иммигрантов — приостановил реорганизацию Консультативного комитета по практике иммунизации, проводимую министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Этот федеральный орган вырабатывает рекомендации по вакцинации, которые затем становятся официальной политикой Центров по контролю и профилактике заболеваний.
Помимо отстранения назначенцев Кеннеди в Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) перед их запланированным на этой неделе обсуждением вакцин от COVID-19, Мёрфи также приостановил реформу календаря детской вакцинации, проводимую министром здравоохранения, а также майскую директиву Кеннеди 2025 года, отменяющую рекомендацию о вакцинации от COVID-19 для беременных женщин и здоровых детей.
По состоянию на начало 2025 года все 17 членов ACIP были назначены Байденом.
Некоторые из членов комитета были откровенно партийными. Например, Оливер Брукс регулярно жертвовал деньги кандидатам от Демократической партии, включая неудачную кандидатуру на пост президента Камалу Харрис, и призывал проводить исследования с «намеренной антирасистской направленностью». Ноэл Брюер, донор Байдена 2020 года, аналогично демонстрировал увлечение вопросами расы через призму DEI (разнообразие, равенство и инклюзия).
Большинство членов комитета зарабатывали значительные суммы на консультациях и научной поддержке от тех самых фармацевтических гигантов, продукцию которых панель рекомендовала, что вызывало вопросы о лояльности членов и их приверженности общественному здравоохранению.
Кеннеди отметил в статье от 9 июня: «Комитет страдает от постоянных конфликтов интересов и превратился в ничто иное, как штамп для любой вакцины».
«Он никогда не давал отрицательных рекомендаций по вакцинам — даже по тем, которые позднее были отозваны по соображениям безопасности», — продолжил Кеннеди. «Он не проверял тщательно вакцинные препараты, применяемые для детей и беременных женщин. И, что еще хуже, группы, консультирующие ACIP, собираются за закрытыми дверями, нарушая законный и этический принцип прозрачности, который крайне важен для сохранения доверия общества».
10 июня Кеннеди объявил о снятии всех 17 членов ACIP, обвинил панель в «злонамеренной халатности» и пообещал назначить «высококвалифицированных врачей и ученых, которые будут принимать крайне важные решения в области общественного здравоохранения, основываясь на доказательной медицине с объективностью и здравым смыслом».
Представители медицинского истеблишмента пришли в ярость из-за увольнения назначенцев Байдена.
Сьюзен Крессли, в то время президент Американской академии педиатрии, сказала: «Мы наблюдаем растущие попытки администрации заставить замолчать независимых медицинских экспертов и подорвать доверие к жизненно необходимым вакцинам».
Их гнев усилился, когда Кеннеди объявил, кого он назначает в обновленную панель — таких экспертов, как доктор Роберт Мэлоун, один из первопроходцев технологий мРНК, и доктор Коди Мейснер, профессор педиатрии в медицинской школе Гейзела при Дартмуте, который вызвал бурю в 2021 году, критикуя разрушительные масочные мандаты для детей.
В январе администрация Трампа вновь встряхнула сторонников статус-кво, изменив календарь детской вакцинации.
Ранее CDC рекомендовало детям делать прививки от 18 заболеваний — что вдвое превышало количество доз по сравнению с их европейскими сверстниками. Администрация Трампа сократила список рекомендованных прививок для всех детей до 11 заболеваний: дифтерия, столбняк, коклюш (ацеллюлярная форма), Haemophilus influenzae типа B, пневмококковая конъюгированная вакцина, полиомиелит, корь, паротит, краснуха, вирус папилломы человека и ветряная оспа.
Американская академия педиатрии и другие медицинские организации подали в июле иск против администрации из-за прекращения рекомендаций по вакцинации от COVID-19 для здоровых детей и беременных женщин, а затем внесли поправки в жалобу, включив перестановку в ACIP и изменение в графике иммунизации.
Судья Мёрфи в понедельник повторил аргументы истцов и заявил: «Существует определённая методика, по которой исторически принимались решения о том, какие вакцины предоставлять через страховщиков и государственные программы — методика научного характера, закреплённая в законе через процедурные требования. К сожалению, правительство пренебрегло этими методами и тем самым подорвало целостность своих действий».
Мёрфи усомнился в квалификации большинства нынешних членов ACIP, но при этом пощадил своих коллег, назначенных Байденом, ранее служивших в комитете.
Он также отметил, что ACIP в нынешнем составе нарушает требование Конгресса о том, что такие комитеты «должны быть справедливо сбалансированы».
Выбирая приостановления вместо судебных запретов, Мёрфи приостановил назначения Кеннеди новых членов ACIP, все голоса, отданные новыми членами комитета, а также январские изменения в календаре детской вакцинации.
Медицинские организации, подавшие иск, приветствовали решение Мёрфи.
Эндрю Расин, президент AAP, назвал его «историческим и долгожданным результатом для детей, сообществ и педиатров повсюду».
«Это решение фактически означает, что с научно обоснованным процессом разработки рекомендаций по иммунизации нельзя шутить и представляет собой важный шаг к восстановлению научного принятия решений в федеральной политике вакцинации, которая годами сохраняла здоровье детей», — добавил Расин.
«Решение сегодняшнего дня — это победа для общественного здравоохранения и подтверждение того, что национальная политика вакцинации должна основываться на строгой доказательной науке, а не на политике», — сказал Джейсон Голдман, президент Американского колледжа врачей. «Научный консенсус и убедительные доказательства демонстрируют, что вакцины безопасны и эффективны».
Министерство здравоохранения и социальных служб объявило, что будет обжаловать решение.
«Мы надеемся, что это решение судьи будет отменено, как и его другие попытки помешать работе администрации Трампа», — написал представитель HHS Эндрю Никсон.
Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш отметил: «Мы будем продолжать обжаловать эти незаконные решения и будем продолжать выигрывать. Вопрос в том, сколько позора может выдержать этот судья?»
Доктор Роберт Мэлоун заявил, что «судья-активист» «поставил себя между избранной исполнительной властью и её конституционной властью управлять».
Мэлоун, который годами подвергался нападкам за сомнения в безопасности вакцин мРНК и тяжесть течения COVID-19, подчеркнул, что «политические сроки вынесения этого решения невозможно игнорировать» и что «практические последствия решения, принятого в понедельник, носят серьёзный характер».
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
