КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Двое судей, назначенных 45-м президентом Дональдом Трампом, отвергают утверждения обвиняемых в беспорядках 6 января о том, что из-за их консервативных взглядов с ними обращаются несправедливо, сравнивая с тем, как поступали с левыми протестующими во время погромов 2020 года в Портленде, штат Орегон.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Федеральный судья Тревор Макфадден, судья окружного суда США по округу Колумбия, заявил во вторник, что у обвиняемых в беспорядках 6 января не было достаточно доказательств, свидетельствующих о дискриминации, сообщает CNN.
На прошлой неделе судья Карл Николс, также назначенный Трампом в федеральный суд округа Колумбия, вынес аналогичное решение.
В постановлении Макфаддена от 6 января обвиняемый Дэвид Ли Джадд попросил судью изучить записи Министерства юстиции о решениях прокуратуры по делам Портленда и заявил, что, по сравнению с этими делами, с ним обращались несправедливо.
Но Макфадден во вторник заявил, что беспорядки в Портленде не представляли такой же угрозы безопасности, как протесты 6 января у Капитолия, хотя в обоих случаях были атакованы федеральные здания.
«Обвиняемые из Портленда атаковали в основном ночью, что означает, что они яростно боролись против практически пустого здания суда, – написал Макфадден в своем постановлении. – Напротив, 6 января бунтовщики напали на Капитолий средь бела дня. И многие вошли в него… Их действия создали угрозу сотням федеральных чиновников в комплексе Капитолия. Члены Конгресса были вынуждены прятаться под стульями, в то время как сотрудники блокировали себя в служебных помещениях, опасаясь физических нападений со стороны участников беспорядков»,Джадду предъявлено обвинение в связи с трехчасовым противостоянием в одном из туннелей Капитолия. Прокуратура обвиняет его в том, что он бросил петарду в полицейских, которые пытались сдерживать протестующих. Он не признал себя виновным.
Между тем Николс, который председательствует по делу обвиняемого Гаррета Миллера, заявил на прошлой неделе, что существуют «очевидные различия» между протестами в Портленде и у Капитолия США, и постановил, как и Макфадден, что протесты в Вашингтоне подвергали опасности сотни правительственных чиновников.
«Поведение портлендских бунтовщиков, хотя и было очевидно серьезным, не было направлено против процедуры, предписанной Конституцией и созданной для обеспечения мирной передачи власти. Мятежники в Портленде, в отличие от тех, кто атаковал Капитолий, не смогли преодолеть внешнюю защиту зданий», – написал Николс в своем решении.
Однако Макфадден раскритиковал Министерство юстиции за прекращение дел в Орегоне на основании решений, которые были приняты во время пребывания Трампа у власти и после вступления в должность президента Джо Байдена в январе, и назвал действия ведомства «подозрительными».
Министерство юстиции отказалось от 27 дел в связи с беспорядками в Портленде, включая дела пять человек, которым были предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений.
«Редко правительство проявляет так мало интереса к решительному преследованию тех, кто нападает на федеральных чиновников. Министерство юстиции должно стремиться к беспристрастному правосудию особенно в моменты политически мотивированных волнений. Джадд поднимает тревожные вопросы о приверженности департамента Портленда этому императиву», – написал он в своем решении.
Sandy Fitzgerald, Newsmax
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.