КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
«Иногда нужно вернуться назад, чтобы двигаться вперед»
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
It was a debate to remember again for Haley (left) who outshone other Republican presidential hopefuls Governor Ron DeSantis and Vivek Ramaswamy. — TNS
Обычно, обсуждая действия бывшего президента Трампа, политические эксперты произносят банальную фразу: «Мы не можем продолжать смотреть в прошлое». Такой же взгляд на происходящее проник и в умы некоторых кандидатов в президенты от Республиканской партии.
Однако, поскольку большинство американцев считает, что мы идем в неправильном направлении, то, возможно, что выходом из положения как раз и является возврат к прошлому.
Во время третьих республиканских президентских дебатов Никки Хейли в ответ на вопрос, касающийся Трампа, заявила, что «мы не можем жить прошлым». Рон Десантис в своем заключительном слове сказал, что мы должны прекратить упадок нашей страны.
Многие мудрые мыслители говорят: «Иногда нужно вернуться назад, чтобы двигаться вперед». Действительно, лозунг MAGA признает американскую исключительность, былую славу страны, являющейся маяком надежды для всего мира. Именно это упомянул во время дебатов Крис Кристи.
На самом деле это не Трамп тащит нас назад, а Байден.
«Лидерство» Байдена так же плохо, как «лидерство исподтишка» Обамы. Однако между их антиамериканскими усилиями по коренной трансформации последней великой надежды Земли встал Дональд Трамп.
Неудивительно, что он опережает в опросах республиканских кандидатов и даже любимца СМИ Байдена в ключевых штатах: Избиратели предпочитают «жить в прошлом», когда Америка была великой. Кроме того, учитывая упадок Америки, если мы не будем оглядываться назад, как мы сможем заново открыть для себя утраченные ценности?
Однако Хейли не хочет жить в прошлом Трампа. Девиз ее президентской кампании – «Отстоим Америку», что может оказаться для нее непростой задачей, поскольку, по словам Вивека Рамасвами, она – «Дик Чейни на трехдюймовых каблуках». В ответ на это она заявила, что может бегать и на таких каблуках.
Было бы интересно, если бы она могла также грациозно ходить в них задом наперед. Ели бы Хейли раскаялась, то ее еще можно было бы отправить обратно в ООН, чтобы встряхнуть этих коррумпированных невежд, поддерживающих ХАМАС. Отправьте ее в будущее.
В одном из немногих рекламных роликов, который не просто не содержит резких нападок, но и поднимает дух американцев, приводится высказывание Рональда Рейгана 1984 г.: «В Америке снова утро». Давайте же вернемся в будущее. Давайте сделаем Америку снова великой.
Noel S. Williams. American Thinker.
Перевод: Эльза Герштейн.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
А Трамп – это не прошлое . Трамп – это самое удачное , из всего имеющегося.
И ещё, «лидерство Бидона », это не что иное, как лидерство Обамы ,причём не исподтишка , это настоящее лидерство Обамы, его третий срок … По счастью для Америки , третий срок Обамы не пошёл подряд за двумя первыми , ещё какой то сильный намек на сопротивление наблюдается , будь три срока подряд ( то есть, если Обама протащил бы Хиллари ), даже надежды на спасение Ине было бы теперь
Вивек не мой фаворит в этих гонках. Но он во многом прав . Ещё ,он правильно оценивает эту лицемерную Никки Хейли , с её подхалимажем , а так же Ронну Ромни – МкДениэл и других персонажей
КСТАТИ, не стоит более отправлять Ники Хейли в ООН , она то всего лишь навсего , была глашатаем воли Трампа . То есть , при Трампе с его политикой по отношению к Израилю и ООН подошел бы кто угодно . Для Никки желание дружить с истеблишментом было превыше всего, она всего лишь карьеристка
Какой вообще там фаворит, кроме Трампа?
Ни- ка- кой , Трамп – это Трамп и у него нет конкурентов . Просто меня немного развлекает, что не толко Трамп озвучивает , чего стоят эти кандидаты в президенты и разнокалиберные рино, ещё, как они корчатся под заслуженной критикой
В добавок она обещала, что не будет баллотироваться против Трампа. «Единожды совравши кто тебе поверит?»
Так и ДеСантис обещал.
Ну вот и всё её обещания
я не агитирую за де Сантиса , но если бы все таки выбирать пришлось между Хейли и де Сантисом , он лучше неё. По крайней мере , зарекомендовал себя , как отличный губернатор Флориды
Не согласен по поводу Хейли в ООН. Она очень произраильски настроена и у нее там было достаточно свободы в смысле не того, как голосовать, а что при этом говорить. Любо-дорого ее было слушать. В этом плане она была молодец, давала проср@ться всем там.
она так выглядела , но у неё есть один неприятный пунктик, который наблюдался и у Майка Пенса . Она очень быстро готова уступать свои позиции своим коллегам. Не секрет же , что UNWRA кормила многих американских политиков , причём обоих лагерей , никакая любовь к Израилю не подтолкнула бы Никки Хейли заткнуть этот лохотрон . Ну у неё такой подход ко всему « я против , пусть будет абортов на поздних сроках, но я пожму руку тем , кто за ***» .
По сути же многие сенаторы и немалая часть конгрессменов произраильски настроена( Вы разве не видите , что они поддержали Израиль ) , но ведь подмахивание они Хамасне настолько , что Хамасня вошла в Конгресс , как к себе домой. Ну и многие американские политики обоих лагерей верят в добрые отношения с террористами , вот выбрали там ФАТХ , бывший ООП , руководить ПА , а Бидон ( или его кураторы ) пошли ещё дальше стали замирать Хамас деньгами ( и не только).
http://www.danielgreenfield.org/2023/10/israels-work-permits-for-gaza-enabled.html
Ну вот хотя бы эта схема Вам , там вот администрация Бидона хотела от Израиля , чтоб Израиль предоставил разрешение на работу арабам из Газы ( тогда в Израиле было это лоскутное правительство, которое было дружественно Бидону и Обаме и жители тех регионов ). Ну ведь это не желание Бидона, это желание the uniteparty .
Ну Никки Хейли будет идти на уступки , демократам и истеблишмент республиканцам( рино ). Хотя то конечно душой она будет с Израилем , она никого дома не обидит
Сравнение с Трампом такое . Все эти профессионалы в политике за Израиль( кроме Обамы , разумеется), но только если случается какой нибудь большой терракт , как сейчас или ещё , что то экстра , по их вине , а спокойное время они готовы поступать с Израилем , так же , как Китай поступает с США , не своя часть израильтян , особенно в двойным гражданство работает на оборонку США и платит налоги , ну и Израиль за деньги получает часть того , что производят его граждане , причём с условиями , которые можно назвать почти драконовскими , а для американского обывателя- Израиль зависимая от США страна, чуть ли ни аграрного типа, единственная ценность которого , его религиозность . Ну и деньги, которые выделяет Израилю Конгресс , Вы наверное знаете , что Израиль без них вполне мог бы обойтись, если бы вышел из под санкций особенно, но эти деньги ещё достаются левым евреям , что совсем не полезно..
Потом все президенты США , включая Обаму , начинали свои предвыборные обещания с того , что говорили, что перенесут посольство США. В Иерусалим , надеюсь не нужно говорить, чего стоили эти обещания ..
А вот Трамп , действительно был другом Израиля . Не только в то период, когда случаются Мега – терракта , но и цену Израиля явно знал и думал о США , в частности он был против, чтоб Израиль был конкурентном в торговое газом , но это пустяки, потому , что Израилю достаточно было обеспечивать себя энергоресурсами, а не закупать их на стороне …
Ну Дик Чейни тоже произраильски настроен . Вы разве не в курсе? И тоже когда то прославился умным высказыванием , поселить « несчастных» террористов , которые «злые» американцы маринуют в ГИТМО и подвергают « страшным пыткам» на заднем дворе одной « сердобольной» правозащитницы , он был прав и был восхитительным.. Думаете Дик Чейни справился бы с миссией посла в ООН при Трампе хуже ? Конечно Никки выглядела – красиво и о ней меньше было известно, но толко и всего, то есть, как то наводить справки не получалось, она ничем не прославилась и свеженькое было личико … Так что сравнение Никки с Диком на каблуках вполне себе легитимно