Научные данные охлаждают пыл климатических активистов: углекислый газ полезен планете

“Возможные последствия весьма масштабны, особенно в свете того, что миллиарды людей во всем мире уже недополучают белков, витаминов и других питательных веществ в ежедневном рационе”, — приходит к выводу The New York Times, вечный провокатор-глашатай повсеместного апокалипсиса. Среди прочих, кто откликнулся, были The Lancet, Гарвардская школа общественного здоровья и Национальный институт здоровья.

Конечно, в такой желтой прессе отсутствует контекст и взвешенное отношение к фактам, а именно они есть в работе “Питательная ценность растений, выращенных в условиях увеличения концентрации СО2”, опубликованной Коалицией СО2 из Арлингтона, Вирджиния.

Все дефициты питательных веществ в составе растений, выращенных при повышенной концентрации СО2, “незначительны по сравнению с дефицитами нутриентов в составе сельскохозяйственных растений и мяса, которые обнаруживаются повсеместно по естественным причинам, таким как снижение плодородия почв, растворение нутриентов в воде из-за ливней или ирригации и вырождение видов”, говорится в статье.

И хотя существуют данные о незначительном снижении содержания некоторых нутриентов, результаты также показывают, что более высокие уровни СО2 “могут обогащать сельскохозяйственные культуры некоторыми полезными для здоровья биологически активными компонентами”, которые выступают в качестве антиоксидантов и противовоспалительных веществ, говорится в статье, у которой насчитываются семь авторов и более 100 библиографических ссылок. Ведущий специалист — Альбрехт Глатцле (Albrecht Glatzle), член сельскохозяйственной ассоциации Парагвая, ранее международный исследователь питания растений и животных.