Нэнси Пелоси на последнем издыхании

Нэнси Пелоси сердито показывала кривым пальцем на Дональда Трампа, но прячет его, когда дело доходит до нарушения норм и создания хаоса в Конгрессе. Если кто-то и виноват в гиперпартийности в Вашингтоне в наши дни, так это злобная спикер Палаты представителей.

Она больше похожа на мафиози, ведущую войну между бандами, чем на достойного, справедливого и честного председателя, чего требует роль спикера Палаты представителей.

Пелоси злоупотребляет своей властью способами, которые когда-то были немыслимы. Ее выступление было полной противоположностью словам Линкольна о «лучших сторонах нашей натуры». Все в Конгрессе – и, в более широком смысле, вся нация – запятнаны той злостью и язвой, которую она привнесла в политическую сферу. Нет ни благодати, ни христианского милосердия, только бесплодная пустошь и борьба за власть ради власти.

Все усугубляется ее все более яростными заявлениями о том, что она «набожная католичка».

Тот факт, что весь этот яд упакован в форму маленькой пожилой женщины в дорогой обуви, придает ей элемент уважения, которого ее действия не заслуживают. Но на прошлой неделе появилась пара признаков того, что она, наконец, устала от того, что делает.

Одним из них была ее игра с выборным комитетом 6 января, когда она самовольно отклонила двух республиканцев – Джима Джордана из Огайо и Джима Бэнкса из Индианы – из уже составленной группы.

Она утверждала, что ее вето потребовалось для «честности», поскольку два республиканца сделали, по ее словам, «заявления и предприняли действия, которые, как я думаю, могут повлиять на честность комитета».

Ну да, и это при том, что в этот комитет входят такие «эталоны» честности, как Адам Шифф.

Пелоси боится Джордана и Бэнкса, хотя у нее большинство. Вот настоящая причина. Она боится, что от имени американского народа, который Конгресс должен представлять, они передадут комитету очень разумный вопрос о ее собственной вине в событиях 6 января. Наиболее очевидный, по какой причине она оставила полицию Капитолия в меньшинстве и без защиты? Джордан и Бэнкс хотели спросить, почему шеф полиции Капитолия Стивен Сунд отклонил предложение Национальной гвардии о поддержке. Почему его неоднократные просьбы к сержанту, который подчиняется непосредственно Пелоси, были отклонены? Мы говорим о неоднократных просьбах, начиная еще за два дня до беспорядков и заканчивая часами после беспорядков в Капитолии. Почему она обвинила Сунда и заставила его уйти в отставку через несколько часов после беспорядков, а на следующий день солгала, когда сказала, что он не удосужился позвонить ей? Это очень дурно пахнет.

«Нэнси Пелоси не интересует расследование. Ее интересует только как эта история будет рассказана», – сказал Бэнкс в интервью Fox News Sunday.

«Как только вы посмотрите на то, кто отвечает за полицию Капитолия, то вы увидите, что это Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей. И она имеет больше контроля, власти и ответственности над руководством полиции Капитолия, чем кто-либо другой в Капитолии. Итак, она не хочет, чтобы мы задавали эти вопросы, потому что, в конце концов, она несет полную ответственность за нарушение безопасности Капитолия, которое произошло 6 января».

Это вопросы, которые задает двухпартийный комитет в поисках истины. Но правда для Пелоси подобна кресту для вампира.

Другой вопрос для комитета будет заключаться в том, было ли оправдано убийство Эшли Бэббит офицером полиции Капитолия? А также можно провести расследование вполне реального и задокументированного бесчеловечного обращения с подозреваемыми 6 января, которым не предъявлены обвинения в насильственных преступлениях, но которые остаются в тюрьме без суда и следствия. Многие из них находятся в одиночном заключении уже седьмой месяц.

Но все знают, что Пелоси просто хочет превратить комиссию в третью попытку импичмента Трампа и убедиться, что этот процесс продлится до следующего года, тщетно надеясь, что он отвлечет среднесрочных избирателей от катастрофы, вызванной президентством Байдена. Это все, что у нее есть. Грязные выходки Пелоси чуть не стоили демократам Палаты представителей в ноябре, и она лишь чудом сохранила за собой право быть спикером, так что для нее настало время спасательных шлюпок за бортом.

«Почему вы позволяете никудышному спикеру разрушить это учреждение?» – заявил на прошлой неделе лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти, когда он должным образом отверг всех пятерых республиканцев, которых выдвинули из комитета Пелоси.

Око за око. В воскресенье, Пелоси хитро продвинула неверТрампера, мальчика для битья Адама Кинзингера, чтобы тот присоединился к своей коллеге-парии Лиз Чейни, в качестве ее речных республиканцев.

Кинзингер «привносит патриотизм в миссию Комитета», – заявила она, подменяя смысл слова «патриотизм», также как и слова «честность».

Кинзингер поддался лести: «Сегодня меня попросили работать в двухпартийном Специальном комитете по событиям 6 января, и я смиренно согласился. Когда зовет долг, я всегда отвечаю». Какое смирение…

Теперь дело за Маккарти, чтобы воплотить в жизнь требование фракции Freedom Caucus, выступившего с «внеочередным ходатайством к 31 июля 2021 года освободить Пелоси от должности и положить конец ее авторитарному правлению в качестве спикера Палаты представителей».

Ее «пребывание в должности разрушает Палату представителей и нашу способность честно представлять людей, которым мы здесь должны служить», – написали республиканцы в письме Маккарти.

Этот шаг, без сомнения, обречен на провал, но оно того стоит, хотя бы для того, чтобы заставить Пелоси отчитаться за свое разобщающее правление.

Другой признак того, что Пелоси уже на последнем издыхании, – это взрывная реакция архиепископа на ее откровенное притворство, что она «набожная католичка», которая одновременно является активной сторонницей абортов.

«Как набожная католичка и мать пятерых детей, я чувствую, что Бог благословил меня и моего мужа с нашей прекрасной семьей», – сказала Пелоси на прошлой неделе, попутно утверждая, что аборты, финансируемые налогоплательщиками, являются «приоритетом».

«Это вопрос справедливости для более бедных женщин в нашей стране… правильный поступок».

Этих слов достаточно, чтобы от этого вырвало.

Но архиепископ Сан-Франциско Сальваторе Кордилеоне видел ее лживость насквозь: «Бросать пыль в глаза и говорить, что аборт – это вопрос здоровья и справедливости по отношению к бедным женщинам – это воплощение лицемерия: как насчет здоровья убитого ребенка? А как насчет того, чтобы дать бедным женщинам реальный выбор, чтобы они получили поддержку, выбрав жизнь?»

Настоящие «набожные католики» – это «люди веры, которые руководят клиниками по борьбе с проблемными беременностями в защиту жизни; они единственные, кто предоставляет бедным женщинам альтернативу убийству их детей в утробе матери».

Католики повсюду недовольны показным благочестием Пелоси и ее коллеги-лицемера Джо Байдена. Если они грешат, то им стоит, по крайне мере, не трогать религию.

Miranda Devine, NYPost