На Израиль нападают – Израиль защищается

Обзор иностранной прессы

О нас пишут всякое. Не всегда верное, но всегда интересное. Несомненно, именно в периоды обострения ситуации вокруг Израиля чтение иностранной прессы – наиболее поучительное занятие.

Самое захватывающее, конечно, – сравнивать новости от одного и того же новостного агентства, но на разных языках. Так сказать, на определенного пользователя.

Итак, “France 24″. Достаточно лаконичное (чтобы не сказать сухое) изложение на английском – для сдержанных в эмоциях и достаточно равнодушных к гуманитарному фактору англосаксов. Для скуповатых на реальную помощь, зато щедрых на эмоциональную реакцию французов имеется более душещипательный вариант, особо упирающий на беспроигрышный фактор “страдающего младенца”. С неохотой признавая, что нарушение прекращения огня имело место быть, франкоязычная версия упорно обходит стороной малейшее упоминание о том, кто же его нарушил. Да ладно, мы и так знаем. Жаль только, что Франция так истово боится (не по нужде, а по старой привычке) назвать черное черным, а араба арабом. Во Франции своих проблем с арабами хватает, о них они и пишут, Газа там даже не на втором, а в лучшем случае на третьем-четвертом месте. “Страдающим младенцем” со стороны Газы выступают “убитые молодая женщина и ребенок”.

А вот бескомпромиссный арабоязычный вариант: “Когда переговоры в Каире находились на стадии, близкой к их реальной реализации, Израиль нарушил перемирие. Поводом, на который сослались израильтяне, стало их заявление об обстреле со стороны Газы. Лишь один снаряд попал на пустующую территорию, но в ответ Израиль нанес более 35 авиаударов, в результате которых были убиты молодая женщина с маленькой девочкой и ранены 20 человек…”. Далее следует на удивление правдивая информация о рекомендациях нашей службы тыла, обращенных к жителям израильского юга. Но надолго наших арабоязычных информаторов не хватает, и вновь начинается настойчивое сравнение несравнимого: 2020 палестинских арабов, выгнанных собственным правительством под пули, и 64+3 со стороны Израиля, изо всех сил берегущего своих граждан.

Только американское агентство “Reuters” внятно разъясняет, что перемирие нарушил ХАМАС, а погибшие женщина и ребенок были членами семьи одного из хамасовских главарей, по которому, собственно, и велся огонь, поскольку “именно он являлся вдохновителем кампании против мира с Израилем”. Картина проясняется, а главное, значительно отличается от той уклончивой информации, которую сообщают более жалостливые (или более антиизраильски настроенные) новостные агентства.

Очень интересную статью о ситуации в Газе публикует американское агентство “FoxNews“. В ней описываются настроения гражданского населения анклава. Автор добросовестно подошел к выполнению редакционного задания, что в Газе, несомненно, сопряжено с немалым риском для жизни. Очевидна несовместимость желаний большинства населения Газы “не вести войну каждые 3-4 года, спокойно спать, хорошо кушать и пить” и при этом “не отнимать власть у ХАМАСа и не прекращать противостояние с Израилем”. Подробно описываются фактический захват власти ХАМАСом, расправы с недовольными и постоянные провокации в отношении Израиля.

А вот неожиданный наш если не друг, то союзник Египет. “DailyNewsEgypt” – разительное отличие от большинства арабской прессы. ЦАХАЛ – не “бесчинствующая армия” и даже не “оккупационные войска”, а со всем почтением – “Армия обороны Израиля”, а ее пресс-секретарь – “господин пресс-секретарь”. А газовские “террористы первыми нарушили соглашение о прекращении огня и обстреляли израильское гражданское население”. Приятно читать правду. Но больше всего меня поразила фраза “В военизированном конфликте между Израилем и Газой погибли около 2 тысяч человек”. До такой сдержанности не то что западным, а и израильским СМИ еще дойти надо.

Китайское “Синьхуа” деловито называет вещи своими именами: “необходимо обуздать боевиков из Газы, виновных в срыве перемирия” и цифры приводит просто масштабные: “убиты 2020 палестинцев и 68 евреев, более 10 тысяч раненых с обеих сторон”. Но общий тон таков: “На Израиль нападают – Израиль защищается”. Но вообще, судя по китайской прессе, “вопросы безопасности паромного сообщения” и “открытие новой оптовой базы овощей” для этой страны куда важнее, чем все прочее в мире. И это, наверное, правильно.

Японская “JapanToday” неожиданно живописует “жертвы и насилие в отношении мирных граждан полуразрушенной Газы”, аккуратно обходя вопрос о том, кто их спровоцировал. “Жена и 2-летняя дочь крупного военного лидера Газы были убиты израильскими бомбами”. Длинная статья о “страданиях мирного населения” обильно проиллюстрирована фотографиями этого населения на фоне живописных развалин. Обычно Япония куда благожелательнее настроена по отношению к Израилю.

Сингапурские СМИ явно интересуются чем угодно, от участившихся вызовов пожарных до малазийских боевиков-джихадистов, кроме очередной войны с участием Израиля.

“ChannelNewAsia” добросовестно цитирует обе стороны, честно признавая, что “Израиль и палестинские боевики возобновили огонь”, и неуверенно призывает к миру в регионе.

Сайт “SingaporeNews” доброжелательно встречает посетителя свежайшей информацией о погоде именно в его регионе, после чего обрушивает поток сообщений о совершенно невероятных событиях со всего света. Новости из Газы тонут среди интереснейших новостей о, например, полезных свойствах некоей глубоководной рыбы и нахальном питоне, облюбовавшем для жилья место, которое по недоразумению уже занимает семья с малыми детьми. Но ничего, как-то уживаются, возможно, являя собою пример вполне мирного сосуществования столь различных миров. Упоминание о событиях в Газе заслонено развернутой информацией о технологических новинках израильской полиции, и вот тут журналисты сайта, что называется, отводят душу – всё подробно, в деталях, с восхищением проиллюстрировано фотографиями израильских полицейских с мужественными лицами, позирующих на фоне разнообразных новинок.

Корейские СМИ, очевидно, не хотят расстраивать своего читателя, а потому всё, что мне удалось найти по теме войны в Газе на нескольких крупных корейских Интернет-ресурсах, это вполне светскую сплетню о невесте голливудского красавчика Джорджа Клуни. Адвокат по профессии, она категорически отказалась украсить собою комиссию по “расследованию преступлений Израиля в Газе”. Так что благодаря ей наш буйный регион также упомянут. Несколько внимательнее к происходящему между Израилем и Газой оказался южнокорейский раздел сайта новостного агентства “News Asia”, не скупящийся на весомые фразы по поводу несчастных палестинцев и Махмуда Аббаса – “лидера, всегда готового сотрудничать с израильскими оккупантами”. В целом “жестокость израильских оккупантов часто достигала беспрецедентного уровня”. Именно такие СМИ и служат поводом для части израильтян, требующих плюнуть на всё и “закатать Газу в асфальт раз и навсегда”, мол, всё равно мир нас осудит, так хоть будет не обидно. Но в целом пресса Азии вполне благожелательна к действиям Израиля или, как минимум, готова не обращать на происходящее в Газе особого внимания.

Итак, если судить по мировой прессе о том, чем сегодня заинтересован мир, можно сделать вывод, что антитеррористическая операция в Газе отодвинулась на второй или даже на третий план, уступив место событиям в Фергюсоне и Украине, а также разного рода знаменитостям, столь изобретательным на пустяковые скандалы. Вероятно, из этого можно сделать вывод о том, что войны можно не только проводить в блиц-режиме, чтобы, как говорится, никто опомниться не успел, но и затягивать настолько, чтобы мир потерял к ним всякий интерес.

Адаса Фальк, «Новости недели» – «Континент»