Мы говорим – Байден, подразумеваем – партия

Вчера только о прекрасном и самом правдивом среди всех наиправдивейших СМИ написала – это о СNN. Впрочем, тут можно поставить любые три буквы и даже пять (MSNBC), чтобы понять, насколько старый сифилитик Ленин был прав, написав в далеком 1905 году свою нетленку «Партийная организация и партийная литература».

Кто бы мог подумать, что Америка с ее свободами и наипервейшей Свободой слова, в 21 веке скатится в 1984-й. Большой брат следит за тобой и только ты подумаешь о чем-то…, то сразу же получишь все и даже больше – нечего тут!

Вспомнился опять же Владимир Владимирович, но вы не о том подумали – я о Маяковском в перефразе:

Мы говорим – Байден, подразумеваем – партия,

Мы говорим – партия, подразумеваем – Байден.

За сенильным тщательно подтирает специальная команда, которая получает зарплату за счет налогоплательщиков, но работает только на часть из них, забывая о тех, кто вовсе не нанимал этих бабок и нянек подтирать за 46-м.

Стоило только республиканцам начать процесс законный импичмента коррумпированного Джо, как тут же сторожевой пёс, а заодно юрисконсульт Белого Дома и ответственный по связям с общественностью Иан Сэмс разослал СМИ депешу о том, что «пришло время средствам массовой информации усилить контроль над республиканцами в Палате представителей за то, что они начали расследование по импичменту, основанное на лжи».

Он также отправил 14-страничное приложение, в котором опровергает семь утверждений республиканцев и называет расследование по импичменту «сплошной политикой и без доказательств».

«Мы надеемся, что этот документ поможет вам предоставить фактическую информацию, полезную для ваших репортажей об их беспрецедентных, необоснованных утверждениях, лежащих в основе расследования по импичменту, без каких-либо доказательств правонарушений», – сказал Сэмс.

Браво, мистер Сэмс. Как там с независимостью Четвертой власти? Вы же вроде бы юрист и должны знать Конституцию США?

Я в последние годы постоянно упоминаю о законах пропаганды, одним из которых является четко сформулировать и назвать врага, а затем все, что последний говорит, записать в ложь. И пусть бездоказательно, но многократно. Помните, кто сказал: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой»? Верно! Один Адольф и потом его министр пропаганды все время повторял эти указания.

Эти принципы пропаганды Геббельс четко сформулировал в своем выступлении перед интендантами и директорами радиокомпаний 25 марта 1933 года. И то, что он сказал 90 лет назад, остается актуальным сегодня. Вот хотя бы пункты 8 и 9:

– Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.

– Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.

А у нас что? СМИ получают указания и мгновенно их выливают в виде многократно повторяющихся фраз, статей, передач, слаженно и одновременно выдающих на-гора эту «словесную руду» в виде информационного шума.

Если учесть, что наши 92 процента СМИ являются левацкими и пропагандистскими, работающими на Демпартию за деньги спонсоров этой партии, как и соцсети, то ожидать объективности не приходится.

Но ложь, повторяемая многократно действует 25-м кадром на сознания и мистер Сэмс, как сторожевой пес, охраняет интересы своего хозяина, раздавая указания СМИ в меморандуме, что республиканцы в Конгрессе в течение многих лет пытались «мутить воду», выдвигая якобы ложные обвинения против президента Байдена и привлекая освещение в СМИ, которое только «создает путаницу, помещает ложные предпосылки в ленты людей и скрывает правду.»

Неужели, мистер Сэмс, республиканцы прикрыли статью от 14 октября 2020 года в New York Post об истории ноутбука Хантера Байдена? И кто дал команду соцсетям цензурировать все связанное с этой статьей? Да, там было много интересного и выводило на вашего шефа.

А потом напомните о первом импичменте 45-го президента и за что? Да за то, что он просто хотел правду знать. Не положено слонам знать, потому что ослы так решили? И мы в результате имеем вот это сенильное недоумение. Вы же не можете не знать, что американцы говорят? Да, если бы они тогда, три года назад, знали правду, то… Вы бы, мистер Сэмс были без работы, а ваш шеф был бы просто жующим мороженое в подвале стариком.

Но вы сейчас в очередной раз лжете и принуждаете лгать американскому народу легиону лживых. И это после всех показаний в Конгрессе, опровергающих ваши заявления. После показаний директор ФБР Кристофера Рэя подтвердил существование документа, в котором утверждается, что президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином. Не только эти свидетельства есть.

И уж нельзя не согласиться с вице-президентом Пенсом, который четко ответил вам и вам подобным «хранителям истины»:

«Я хочу уважать авторитет спикера Маккарти и его решение инициировать расследование по импичменту, – говорит мистер Пенс репортеру в Айове, согласно The Hill. «Американский народ имеет право знать, получил ли лично президент Байден или его семья прибыль за время своего пребывания на посту вице-президента».

И недалекая, но такая правильная для должности пресс-секретаря Белого дома образца правления Байдена Карин Жан-Пьер, уходит от всех ответов по делу Байдена и его сына, лжет, как дышит и молчит, потому что от вас указания поступают, мистер Сэмс.

Впрочем, у нас не только пресса, но и руководимая из Белого дома прокуратура будет следовать вашим указаниям, создавая видимость равенства справедливости для всех, потому что единственное обвинительное заключение, выдвинутое прокурором Дэвидом Вайсом против Хантера Байдена, не было связано с Джо Байденом. Остальные дела, многие из которых связаны с налоговыми нарушениями, возникшими в результате попыток купить влияние Джо Байдена, провалились, поскольку Вайс намеренно медлил, что позволило истечь сроку исковой давности. Прокуратура продолжает защищать 47-го президента.

2024 год уже недалек, и он пролетит быстро. А там, или ишак, или…слон, который в этой лавке порядок наведет… Америку жалко…

Елена Пригова