Мы уже проходили «Летнее время»

Палата представителей США приняла «Sunshine Protection Act», предусматривающий введение постоянного летнего времени (DST) и отмену стандартного времени.

Photo by CHUTTERSNAP on Unsplash

Многие считают это желательной и давно назревшей мерой, призванной положить конец раздражающей необходимости перевода часов два раза в год, которую, по собственному признанию, ненавидит около двух третей американцев, однако история свидетельствует совсем о другом.

В настоящее время сам законопроект находится на рассмотрении в Сенате, и в случае его одобрения президент Трамп может подписать его как раз к началу предстоящей зимы, когда дневное время станет короче. Хотя в 2022 году Сенат принял практически идентичный законопроект беспрецедентным единогласным голосованием, он застрял в Палате представителей и так и не дошел до стола Джо Байдена.

Сейчас инициатива законопроекта исходила от Палаты представителей, но теперь Сенат препятствует его принятию. Так, некоторые сенаторы высказывают несогласие, например сенатор Том Коттон (Tom Kotton) считает, что это «сдвинет время восхода солнца зимой на абсурдно поздний час», и «дети либо будут идти в школу в полной темноте, либо школам придётся сдвигать время начала занятий».

Непонятно, почему и Сенат, и Палата представителей выдвинули схожие законопроекты о замене стандартного времени на летнее, учитывая, что 13 декабря 2024 года Дональд Трамп заявил, что «Республиканская партия приложит все усилия, чтобы отменить переход на летнее время, которое поддерживает небольшая, но достаточно сильная группа избирателей, хотя этого делать не следует! Переход на летнее время (DST) доставляет неудобства и обходится нашей стране очень дорого».

О законопроекте Палаты представителей я узнал фактически только из статьи Дэвида Катрона (David Catron), опубликованной в консервативном издании AMAC Newsline. Несмотря на то, что Дэвид является ярым сторонником введения постоянного летнего времени, он все же признал, что «Большинство штатов ввели перевод часов два раза в год с целью сокращения потребления электроэнергии и экономии топлива. Однако ещё в 2011 году исследование Йельского университета показало, что перевод часов на летнее и зимнее время на самом деле увеличивает спрос на энергию на величину, эквивалентную 100 000 баррелей нефти в день». То есть Трамп прав, утверждая, что переход на летнее время увеличивает, а не сокращает затраты на энергию.

Мало кто знает о двух непопулярных экспериментах, в ходе которых временно вводилось круглогодичное летнее время. Первый из них проводился во время Второй мировой войны с целью увеличить военное производство. Этот эксперимент оказался непопулярным и был прекращён сразу же после окончания войны. Второй эксперимент проводился во время нефтяного эмбарго в 1973 году. В целях экономии топлива Конгресс ввёл обязательное круглогодичное летнее время, которое должно было действовать с января 1974 года по апрель 1975 года. Однако этот эксперимент был закончен в 1974 году, потому что, во-первых, показал лишь незначительную экономию энергии, а во-вторых, вызвал непредвиденное возмущение общественности, особенно в северных штатах, где восход солнца зимой наступает значительно позже 9 утра.

Хотя многие ценят дополнительный час естественного дневного света вечером при переходе на летнее время, но это очень зависит от того, где эти люди живут. Например, штат Аризона отказался от перехода на летнее время, поскольку летом там и так слишком жарко, чтобы каждый вечер терпеть еще один час палящего солнца. Та же логика может быть применима и ко многим южным штатам. Однако распространение решения Аризоны об отказе от перехода на летнее время привело бы к путанице в расписаниях для других штатов, расположенных дальше на север в пределах того же часового пояса.

Существует ещё один возможный способ положить конец ритуалу перевода часов два раза в год. В США и Канаде наблюдается общественное движение за введение постоянного стандартного времени. Большая часть Мексики вернулась к стандартному времени в 2022 году, хотя такие северные города, как Тихуана (Tijuana) и Хуарес (Juarez), привязывают своё время к графику перехода на летнее время в США.

В заключение: если постоянное летнее время станет законом, то оно может вызвать негативную реакцию общественности. На мой взгляд, отмена летнего времени может стать менее спорным вариантом, позволяющим избавиться от перевода часов. Оно стало федеральным законом лишь в 1966 году с принятием «Закона о едином времени». Большую часть своей молодости и студенческих лет я прожил в условиях стандартного времени. Теперь мне это кажется более предпочтительным по сравнению с повторяющейся путаницей, которую вносит переход на летнее время. До этого, начиная с 1883 года, когда железные дороги впервые ввели часовые пояса, стандартное время было единственно жизнеспособным и наиболее простым вариантом.

James Stansbury. American Thinker.

Перевод Эльзы Герштейн