Мы потеряли страну

«Кто не с нами, тот против нас».
Максим Горький, пролетарский писатель

«Морально только то, что выгодно пролетариату. Мы не признаём буржуазной морали».
Владимир Ленин, вождь мирового пролетариата

Вспомните, читатель, из прошлой российской истории как в XIX веке революционеры-террористы охотились на высших государственных чиновников и на царя. Они убивали их десятками, стреляли, бросали в них бомбы и с успехом воспитывали публику, особенно студентов и интеллигенцию в духе ненависти к существующему порядку вещей, в ненависти к своей стране. Слово «патриот», ну точно как теперь в Америке, считалось ими ругательством. Популярная пресса в России к концу XIX века существовала только «прогрессивная» и со страстью травила всех, кто не следовал за народовольцами и либералами. Превосходного русского писателя Николая Лескова почти довели до самоубийства, а уж тяжело заболел он точно в результате такой травли за написанный им роман «На ножах». Он заболел так, что по его словам, «уехал отдохнуть за границу».

В этом романе Лесков показал истинное лицо русских либералов и революционеров, жадных, злобных, вечно грызущихся друг с другом и не брезговавших никакими подлыми приёмами вплоть до убийства и прочей уголовщины, чтобы опорочить своих политических противников. Пьянство и разврат, грубый обман и подобные «подвиги» украшали жизнь этих явно ненормальных людей, называвших себя «совестью народа». Лескова обвиняли даже в антисемитизме, несмотря на то, что, в своей брошюре о положении евреев в России он писал: «Не может христианская страна обращаться с людьми так, как обращаются в России с евреями».

Пострадал не только Лесков. Известного журналиста и писателя Григоровича тоже преследовали либералы за его негативное отношение к демократу Чернышевскому, обвиняя Григоровича в консерватизме, монархизме и прочих «грехах», в которых сейчас обвиняют сторонников Трампа и его самого. Григорович вынужден был прекратить своё сотрудничество в журнале Некрасова «Современник» и вскоре вообще отошёл от литературы. Вырисовывается стандартная схема. Врагами объявляются все, кто не хочет или не готов следовать за революционерами и «прогрессистами». Тех, кто просто любит свою страну, уважает её тысячелетнюю историю и желает её мирного развития. Их, как врагов, начинают преследовать и нередко уничтожать.

И уж совсем характерен случай с Фёдором Шаляпиным. Любимец «демократической» молодёжи и нервных, истеричных дам, Шаляпин мгновенно, из божества, стал объектом травли совершенно такой же, какой подвергались Лесков и Григорович. Ему писали оскорбительные письма, угрожали расправой ему и его семье, и даже напали на него на улице с воплями «Холуй», «Предатель» и пр. Те же самые люди, которые вчера распрягали его лошадей и в непогоду тащили его тяжёлую карету от театра до дома. Те же самые «энтузиасты», которые отрывали с его одежды на сувениры пуговицы, воротники и рукава, вдруг возненавидели великого артиста, гордость России.

Что же произошло? В перерыве исполнения оперы, в которой Шаляпин пел главную роль, хористы, никого не предупредив, стали на колени, обратившись к царю, сидевшему в своей ложе, и запели Гимн. Они таким образом сопровождали свою просьбу о повышении жалованья. Надо сказать, что петь Гимн по любому ничтожному поводу давно стало обычаем у русской публики. Двухметрового роста богатырь певец оказался позади хора и, не желая торчать у всех на виду, опустился на одно колено. Вот и весь «состав его преступления ». И за это его затравили в прессе и в любом собрании до того, что он нервно заболел, перестал выступать, часто плакал и надолго уехал из России за границу. В поезде, какие-то негодяи наклеили на стекло двери в его купе плакат с оскорбительной надписью. Никакие объяснения не помогали! Даже близкий друг Фёдора пролетарский писатель Максим Горький тоже поспешил написать ему письмо с таким примерно текстом: «Что же это за беда такая, что даже и ты кончаешь карачками перед царём?!» Как и положено пролетарию, он поверил клевете на своего друга, чтобы отмежеваться от его позиции.

Я спрошу моего нормального читателя, а что же было делать Солисту Его Императорского Величества, наиболее высокооплачиваемому певцу русской и Императорской сцены? Запеть что-нибудь пролетарское, революционное в лицо Царю и его свите? И лишиться работы. Что ответит нормальный человек, я знаю, а ответ американских либералов тоже известен. Он в точности повторил бы вопли русской «демократической» интеллигенции. И позволю себе напомнить читателю ещё один случай из прошлого русской революции. Он тоже является аналогом происходящего сейчас в Америке сумасшествия. Петербургские студенты, в начале 20 века, подобно сегодняшним американским студентам, учинили буквальный бунт с битьём стёкол по поводу исключения из университета наиболее ретивых и агрессивных политических активистов-революционеров. Министр просвещения совершенно резонно объяснил, что в университет люди приходят учиться, а не бунтовать и уж, по крайней мере, не мешать учиться остальным. И что же? Сто пятьдесят университетских профессоров и преподавателей, как и положено «прогрессивной интеллигенции», подали в отставку, требуя вернуть исключённых. Чем всё это кончилось, мы и те самые профессора очень скоро с ужасом узнали, да поздно. 2000 профессоров советская власть выслала из страны, а многих оставшихся перестреляла. Их высылали, а других потом и расстреливали те самые «прогрессивные» студенты.

Зачем все эти аналогии столетней давности, спросите вы. Затем, чтобы было понятно, куда пришла Америка и что нас всех ждёт в ближайшем будущем. Это стандартная схема и иного результата не будет. Американская «прогрессивная интеллигенция» только и делала последние семьдесят лет, что разрушала страну. Уже в конце сороковых годов, когда сенатор Маккарти попытался ограничить деятельность американских коммунистов, полностью содержавшихся и руководимых Москвой, та же интеллигенция дала ему такой отпор, что бедного сенатора затравили точно так же, как сегодня травят Трампа и республиканцев. Маккарти запил, ушёл из политики, заболел и вскоре умер, не доживши до 50 лет. А ведь сотни американских коммунистов работали обыкновенными шпионами Москвы и просто разрушителями Америки. Один из них, 26-летний коммунист по имени Фукс, бесплатно, подарил Сталину всю технологию создания атомной бомбы! Буквально тонны документов! Этот молодой и талантливый физик-теоретик «лучше» чем Черчилль или Рузвельт знал, как вести политику страны и как обращаться с коммунистическим СССР. Особенно много было таких негодяев в Голливуде, в университетах, в науке и даже в Конгрессе. Ну точно, как теперь!

В который уже раз читаю я, что лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине профессора Джеймса Уотсона лишили всех званий за «расизм». Какая-то «The New York-based Cold Spring Harbor Laboratory» приняла это позорное решение. Основанием было заявление, что «вся наша социальная политика основана на том, что мы считаем равными интеллекты чёрной и белой рас». Проголосовали и всё! Эти люди, имена которых никто не знает ни в науке, ни в жизни. Люди, неизвестно чем занимающиеся, даже не понимают, что их решение позорно, глупо и неосуществимо. Можно сто раз объявлять о лишении Уотсона всех ученых степеней и званий, всех наград, но каким образом можно это сделать? Открытие-то он сделал! Всемирное значение его никто не оспаривал.

Нобелевскую премию присуждает Комитет по этим премиям пожизненно. Комитет находится в Швеции и создан был более ста двадцати лет назад. Но и он не может отменить своё решение о награде. Нет этого в его Уставе! Уотсон лауреат многих иных престижных научных и государственных премий и наград, член многих академий. А эти премии и награды как у него отобрать физически? Может быть, авторы этого «решения» потребуют изъять имя Уотсона изо всех справочников с именам Нобелевских лауреатов? Прикажут нам забыть его и всё? Или эти «борцы за права человека» потребуют у Нобелевского комитета отменить своё решение и объявить, что Уотсон получил свою премию обманом? Не открыл ничего? Всех обманул? Не будем гадать. Поймём, что это решение бессмысленно и неосуществимо. Но вот основание для такого решения ещё более смехотворно, если бы не было столь зловещим.

В своё время Эйнштейна тоже исключили из Германской Академии, лишили всех наград и званий по постановлению немецкого правительства только потому, что Эйнштейн был евреем. Заодно изъяли из библиотек, сожгли все его книги и статьи и разграбили его загородный дом. А его выдающиеся работы объявили лженаучными и назвали «еврейской физикой». Основания такие же. Его теория не соответствует социальной политике нацистов. Был и ещё прецедент, когда всемирно уважаемого крупнейшего советского генетика, академика Николая Вавилова не только исключили из Академии Наук СССР, но и уморили голодом в тюрьме в 1942 году. Причина та же. Несоответствие его учения «Великому учению Маркса» и социальной политике Сталина и его банды. А Вавилов был действительным членом академий наук многих европейских государств и Америки. Он один из основателей современной генетики. Эта аналогия с Уотсоном особенно страшна. Оба пострадали за генетику!

Оказывается, можно решать чисто научные проблемы не путём дискуссий и доказательств, а путём чисто полицейским, эсэсовским, нацистским или большевицким, смею обобщить. А ещё проще голосованием. Без экспериментов, расчётов и обсуждения их результатов. И это сегодня, в демократической Америке!?

Наград, учёных степеней и всемирного авторитета хотят лишить 90-летнего, почтенного, заканчивающего свой жизненный путь Джеймса Уотсона. Того самого гениального Уотсона, который в 23-летнем возрасте совместно с Френсисом Криком в 1953 году открыл структуру гена и механизм передачи наследственной информации в живых организмах. Уотсон открыл новую страницу, если не главу, в естествознании. Он открыл тайну жизни! Его открытие сравнивали с открытием закона всемирного тяготения и законов механики и оптики Исааком Ньютоном. И как из законов и прочих работ Ньютона родились и развились современная физика и механика, оптика и математика, так из открытия Уотсона с коллегами и дальнейших работ на его основе появилась генная инженерия, под его личным руководством расшифрован полностью генетический код человека, созданы новые лекарства и методы лечения, невиданные раньше. Разгаданы причины наследственных болезней, не поддававшихся прежде лечению. Благодаря генной инженерии были созданы новые сорта растений устойчивых к различным заболеваниям и необыкновенно продуктивных. Многие учёные называли грядущий ХХI век веком торжества биологии. И действительно, биология превратилась из описательной в точную науку, поскольку её наблюдения и выводы начали подкрепляться точными расчётами и квантовыми физикой и химией. И во главе всего этого триумфа стоял Джеймс Уотсон! А скольких учёных мирового класса он подготовил! Выучил сотни студентов. И всё это объявляется несуществующим только лишь потому, что так кажется некоторым политическим деятелям или политкорректным учёным!

Ну хоть для приличия попробовали бы оспорить заявление Учёного о неравенстве интеллекта чёрной и белой рас. С цифрами в руках, с результатами эксперимента. Так, как принято в науке. На стороне Уотсона тысячи фактов, измерений и сочинений крупных учёных. Могу сходу рекомендовать две недавние монографии профессоров Бейкера и Линна, имеющиеся уже на русском языке, которые с многочисленными цифрами и фактами прямо пишут о резком интеллектуальном неравенстве чёрной и белой расы, подтверждая слова Уотсона. И таких книг за более чем сто лет написано очень много. Но «борцы за права» не спорят с фактами! Они голосуют! На их стороне только несоответствие фактов социальной политике. Они бы и оспорили, если бы было чем. Все причины отставания афроамериканцев от других рас, живущих в Америке «борцы за права» объясняют только расизмом. А это не так и не соответствует действительности. Более того, если расизм снижает интеллект, то поразительно, что у евреев в Соединенных Штатах, Европе и Великобритании средний коэффициент интеллекта составляет около 108, как показано Линном (Lynn; 2004), хотя евреи испытывали жесточайшее действие расизма в течение многих столетий. О высоком IQ американских евреев хорошо известно в результате соответствующих измерений 1930-х гг., данные о которых широко публиковались Сторфером (Storfer; 1990), Мак-Дональдом (MacDonald; 1994) и Хернстайном и Мюрреем (Herrnstein, Murray; 1994). Известно из многочисленных исследований, что средний показатель интеллекта африканских негров равен 70, а афроамериканцев, благодаря примеси белой крови 85-90 и не выше; 1996). Вот цитата из монографии профессора Линна «Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ»

«Американцы стали чрезвычайно чувствительными к теме расы, и этот термин приобрел крайне щепетильную коннотацию. Многие американские ученые проголосовали за небытие человеческих рас. Кроме того, растущие требования “политической корректности” препятствуют использованию термина вне науки… Немногие ученые отваживаются заниматься расовыми проблемами, опасаясь получить клеймо расиста только за то, что интересуются этой тематикой. Преимущественно в Соединенных Штатах существование рас стало отрицаться многими антропологами и некоторыми биологами и социологами, принесшими свою научную честность в жертву политической корректности».

И это несмотря на то, что после минимум 50 лет действия в Америке Аffirmative Асtions, после миллиардных затрат на систематическое, иногда насильственное, внедрение афроамериканцев в университеты, после всей политической шумихи вокруг этого вопроса почему так мало известных всей стране крупных профессионалов практически в любой области науки и техники? Ну, пускай не в науке. Там их вообще нет. Где крупные композиторы, дирижёры, философы или хотя бы искусствоведы. Архитекторы и драматурги. Их тоже единицы, да и кто их знает? А ведь афроамериканцев, повторяю, у нас 45 миллионов, и это около 14% населения страны! Это население Англии, Франции, Италии! Только в спорте они регулярно дают нам выдающиеся имена и достижения. И знают их все. Ссылки на расизм более неприемлемы. Нет его у нас. Нет до того, что в Белом доме на 8 лет обосновался бездарный афроамериканец со своей семьёй.

Но мало того! Уотсон сказал, что он не видит оснований для оптимизма по поводу превращения африканских стран в передовые государства, соперничающие с Америкой и Европой в уровне жизни, в научных и технических достижениях. Это повергло в истерику его противников и критиков. Они буквально озверели, хотя в этом вопросе Уотсон неопровержим особенно. В Африке живут более миллиарда чёрных и вот уже более 50 лет им доступны все лучшие университеты Запада, все научные, культурные и технические достижения Западного мира. Но все государства Африки до сих пор живут в грязи, Гражданской войне и неустройстве. Гораздо хуже, чем во времена колониализма.

Я снова задаю свой вопрос. Почему даже Республика Южная Африка, в недавнем прошлом действительно конкурировавшая по всем параметрам с самыми передовыми странами, богатая, грамотная и цветущая превратилась теперь в грязную клоаку, где нет больше науки, образования и прочих достижений? Где белому человеку стало опасно выйти на улицу. Та самая Южная Африка, где впервые в мире 3 декабря 1967 года была успешно проведена операция по пересадке сердца белым хирургом по имени Кристиан Барнард. Я помню даже фамилию пациента Вакшански. Грамотному читателю не надо объяснять, на каком уровне находились тогда в Южной Африке наука, медицина, технологии и образование, если там стала возможной такая операция. Где это всё? Да, апартеид – это позор, но массовые убийства и изгнание из страны белых не только позор, но и преступление, не говоря уже о полном разрушении Южной Африки.

Ответ прост. Власть там захватили чёрные и изгнали почти всех белых из страны. Мой американский друг, выдающийся инженер и бизнесмен Йорген Рухофт ещё 20 лет назад буквально убежал с семьёй из Йоханнесбурга, бросив свою процветающую фирму по производству высокочастотных диэлектриков и огнеупоров из сверхчистой окиси алюминия и начал жизнь практически с нуля. А фирму его просто-напросто разграбили дотла. Может быть, это и было проявлением интереса к науке у новой власти? Йорген теперь крупный специалист по вопросам о равенстве интеллектов, побеседуйте с ним. Если он решится. Потому что обсуждать это в сегодняшней Америке опасно! Ну а тех, кто не успел удрать, перебили, и вот теперь Уотсон, оказывается, во всём виноват. Он расист! А почему? Он не требовал ограничения афроамериканцев в правах, не называл их низшей расой и тем более не требовал подобно нацистам их изгнания из страны или физического уничтожения. Ведь именно это называли расизмом на Нюрнбергском процессе в 1945-46 годах. Уотсон, как крупнейший специалист в этом деле просто говорил о расовом неравенстве, обеспеченном генетикой и более ничем! Пример с Южной Африкой – это классический, безукоризненный с научной точки зрения эксперимент. Не согласны? Дайте иное объяснение. Просмотрите, что делается в Чикаго или Детройте. И оттуда бегут грамотные и квалифицированные люди, поскольку этими городами десятилетиями управляли либералы всех цветов.

У нас объявляют расистом даже тех, кто осмеливается произносить слово «чёрный». Я утверждаю, что Америка благодаря политической корректности, т. е. тотальному вранью на всех уровнях, дошла до опасного предела. Америка превратилась в страну, где любого человека, даже Нобелевского лауреата, можно провозгласить расистом, лжецом, врагом общества и исключить его из науки, которой он с успехом посвятил всю жизнь. С пользой для всего мира притом. Ведь лабораторию Уотсона администрация Калифорнийского университета закрыли ещё в 2008 году на том же политическом основании. И это после того, как в 2000 году Президент Клинтон торжественно провозгласил Великим мировым достижением окончание 20-летней непрерывной работы по расшифровке генома человека, которая возглавлялась и направлялась именно Джеймсом Уотсоном. Он что, стал, идиотом и лжецом после всего этого восторга и почитания? Сомнительно.

Не стал он идиотом, а вынужден был продать свою золотую Нобелевскую медаль, потому, что лишился работы и нужны были деньги старому и больному человеку. А работать не давали. В Америке стали применять методы травли неугодных, весьма напоминающие нацистские или советские приёмы. Чем это кончается мы, советские люди старшего поколения, слишком хорошо знаем. И выражаясь словами Черчилля, это не конец этой тенденции и не начало её конца, это конец начала. Пути назад, как мне кажется, нет. Белая раса стала меньшинством в Америке, трезво мыслящие люди исчезают, а нами управляют политические неучи, демагоги и угодники толпы. Я боюсь, что даже несокрушимому Трампу уже не вернуть Америку к былому величию. Не с кем ему этого сделать, если даже по поводу очевиднейшей необходимости обеспечить безопасность страны постройкой стены на границе с Мексикой у нас идёт настоящая Гражданская война. Противники Трампа ещё несколько лет назад со страстью говорили об этой необходимости, а теперь против него восстали демократы в Конгрессе и вся «прогрессивная интеллигенция», включая прессу, телевидение и университеты. Почему? Потому, что Трамп тоже «расист».

А несколько дней назад пресса сообщила о том, что в Конгрессе появились два новых деятеля, представляющие мусульманскую партию. Партию злейших врагов Западной культуры, открыто, веками, провозглашающих ненависть к Западу, христианству и всем великим достижениями западной цивилизации. Во многих мусульманских странах изгоняют и убивают христиан, и все в Америке это знают. Однако никто в Конгрессе не вскричал в ужасе от этого позора. У нас свобода религии. Никто не потребовал их удаления из Конгресса! Чего же стоит наше правительство теперь? И это после 11 сентября 2001 года!! Вот к чему привела нас политическая корректность! Они скоро покажут нам свою трактовку свободы религии и вообще свободы. И не сносить нам голов!

И может быть самое отвратительное и ужасное состоит в том, что обвиняют Уотсона в расизме и требуют лишить его всех учёных степеней и наград отнюдь не правительственные организации, не Академия наук, не законодательные или исполнительные ведомства, а обычные граждане, никем не наделённые такими полномочиями! Мне, старому человеку, 45 лет прожившему в коммунистической стране, из которых 20 лет при Сталине, всё это один к одному напоминает сталинский СССР. Там именно «общественность» преследовала и травила как дичь своих национальных гениев. Шостаковича объявляли «формалистом», лишили его звания и должности профессора Ленинградской и Московской консерватории. «Общественность», т. е. Союз Советских композиторов, на своих шумных собраниях требовала и добилась запрета на публикацию и исполнение его произведений, лишив его тем самым возможности зарабатывать и содержать семью и многочисленных родственников, которым он регулярно помогал. Союз Советских писателей буквально уничтожил в 1948 году Зощенко с Ахматовой после погромной речи Андрея Жданова.

Именно советская общественность разгромила и уничтожила блестящую школу генетиков (опять же генетиков), созданную академиком Николаем Вавиловым, его отправила в тюрьму, где он и погиб от голода в 1942 году, а его приверженцев, крупных учёных, отправили в ГУЛАГ на многие годы. Оттуда вернулись далеко не все. Когда же в конце 1952 года были арестованы по ложному доносу так называемые «врачи-вредители», то опять же медицинская и прочая общественность потребовала изгнания врачей евреев из всех клиник, медицинских школ и амбулаторий. И они были изгнаны и лишены всех средств существования, многих выселили из Москвы и Ленинграда, а в Киеве дело дошло до погрома и командующему военным округом пришлось вызывать войска для подавления беспорядков. На многочисленных собраниях общественности звучали истерические крики «расстрелять, как бешеных собак»! И не умри Сталин 5 марта 1953 года, то так бы и было.

Я всё помню и вот теперь я вижу ту же американскую общественность в действии. И это, точно как в СССР, есть результат направленного воспитания политической корректностью. Результат попытки создать «нового человека». Эти попытки увенчались успехом, как показывает история с Джеймсом Уотсоном и даже с Дональдом Трампом, которого общественность тоже зовёт расистом. Новый человек создан, и это самый гнусный и бессовестный человек на Земле. Он сам не умеет думать и другим активно не даёт! Общественности мало того, что афроамериканцы очень давно получили гражданские и прочие права наравне с прочими расами, населяющими Америку. Им мало того, что любой афроамериканец может поступить в любой университет или на любую работу. Общественность давно добилась того, что афроамериканцы имеют уже не равные права, а невиданные преимущества и льготы, каковых не имеют ни белые, ни китайцы, ни прочие расы и социальные группы населения страны. Равные права это правильно, но тут бы и остановиться. Но, поскольку соревноваться на равных с прочими гражданами Америки афроамериканцы нигде, кроме спорта не могут, то, по мнению той же общественности, им надо предоставить исключительные права в таком соревновании. Своеобразный гандикап. Их сделали буквально неприкасаемыми и защищёнными от всякой критики, а часто даже и от действия Закона. Даже от экзаменов. Я полагаю, что это и есть чистый расизм.

Следует добавить, что наша политкорректность отнюдь не ограничивается проблемами афроамериканцев. Я не могу отвечать за всех читателей, но себя и моих близких друзей и даже коллег чувствую буквально затравленным, преследуемым и гонимым потому, что не имею больше права высказать своё отрицательное отношение к однополым бракам, гомосексуалам и бисексуалам. Не могу, без риска быть не только изгнанным из «хорошего общества», но и избитым за моё осуждение тотальной пропаганды секса и порнографии. За отрицательный взгляд на 300-фунтовых обжор. А чего стоят бесконечные дебаты и обвинения в Sexual Harassment! Мужчина уже давно боится подойти к женщине в публичном месте! Мы не можем теперь без риска рассуждать или упоминать о различиях между мужчиной и женщиной. Нас буквально лишили языка. Никакие дискуссии просто невозможны. Разговор ограничивается кулинарией и спортом. Остальное опасно.

Вот уже лет 20 при приеме на работу каждому принятому дают подробный инструктаж, о чем можно говорить, как себя вести, чего категорически под угрозой увольнения нельзя ни говорить, ни делать. А ведь инструктируют образованных людей с высшим образованием, воспитанных и отнюдь не детей. Мы где живём? В Америке с её закреплённой Конституцией свободой слова или в Коммунистической стране, где регламентирован каждый шаг её обитателей? Всё эти ограничения изобретены, контролируются и поддерживаются общественностью. И это аналогия коммунистической общественности. Верного стража революции.

Я с ужасом пишу обо всём этом, а от дальнейших комментариев и выводов воздержусь, ибо не выдержит этого мое старое сердце. Предоставляю делать выводы читателям. Отечество не просто в опасности! Мы потеряли страну! Лет через 10-15 Америка станет полностью жить по законам коммунизма, а через 30-40 по законам шариата. Посмотрите на то, что происходит в Европе и даже в России. Знаменитый Игорь Губерман сформулировал за меня.

Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извёл под корень всех господ.
Теперь кругом один рабы.

И закончу я статью словами великого Нильса Бора, Нобелевского лауреата по физике, создателя современной физики атома и элементарных частиц. Его слова прямо защищают Джеймса Уотсона от общественности. Бор сказал: «Не думаю, что Ландау явился результатом воздействия среды, в которой он вырос и воспитывался. Своей гениальностью он обязан счастливому набору генов».

Марк Зальцберг