Каждый раз, когда Хантер Байден открывает рот, чтобы потешить свою новую зависимость – жажду публичности, – он подтверждает сообщения The Post о его «проклятом ноутбуке».
Иллюстрация: kontinentusa.com / AI
Например, раньше он делал вид, будто коррумпированная украинская энергетическая компания Burisma платила ему 1 миллион долларов за членство в её совете директоров, пока его отец был вице-президентом, якобы из-за его опыта в качестве члена советов директоров и квалифицированного юриста.
Теперь он признаёт, что для получения этих денег ему было достаточно просто приходить на несколько заседаний, находясь под воздействием крэк-кокаина.
«Требование совета директоров заключалось в том, чтобы я присутствовал на четырёх заседаниях в год», – рассказал он в подкасте о зависимости «Dopey».
«Даже когда я был зависим от крэка и совершенно не отдавал себе отчёта в происходящем, я мог приходить на четыре заседания в год».
«И кто бы мог подумать.»
Это примерно соответствовало 250 000 долларов за каждое заседание совета директоров, причём все расходы были оплачены, а сами заседания проходили в таких престижных местах, как Монако, Париж или Дубай.
Зарабатывая на своей скандальной репутации
Он рассказал в подкасте «Dopey», что никакой коррупции не было. И всё же, несмотря на то что у него не было настоящей работы и он два года находился в состоянии непрерывного употребления крэк-кокаина, проживая в дорогих отелях вроде Chateau Marmont, деньги каким-то образом всегда появлялись.
«Откуда-то приходил чек, понимаете. И, кстати, всё это происходило в то время, когда New York Post пытался убедить вас – или MAGA пыталось убедить вас, – что я руководил какой-то международной преступной группировкой и всё такое прочее. В общем, это полная чушь».
Если быть точнее, это была международная схема торговли влиянием, которой он занимался, пока Джо Байден был вице-президентом, при знании и участии его отца.
Чеки от Burisma продолжали поступать даже после окончания срока его отца на посту вице-президента, хотя их суммы сократились вдвое.
Миллионы продолжали поступать от китайской энергетической компании CEFC, председатель которой был арестован в Китае и вскоре умер в тюрьме, – хотя Хантера это, похоже, ничуть не волновало.
Теперь он хочет зарабатывать на единственном, что у него осталось, – на своей скандальной репутации. Вообще-то ему действительно стоит нас поблагодарить.
В последнее время Хантер никак не может перестать говорить о The Post – настолько его возмущает то, что мы раскрыли информацию о коррупции его отца, задокументированную на ноутбуке его сына.
Он по-прежнему делает вид, будто ноутбук, который он оставил в ремонтной мастерской Джона Пола Мак-Айзека в Делавэре, ненастоящий, несмотря на то, что ФБР изъяло его в декабре 2019 года и тайно подтвердило, что ноутбук принадлежал Хантеру и информация на нём не подвергалась исправлению.
«На самом деле никакого ноутбука не существует», – говорит он доверчивым ведущим подкастов.
«Они держали какой-то ноутбук, но это был не мой ноутбук, – утверждает он. – Этот ноутбук – полная чушь».
И, пожалуй, самое абсурдное заявление: «Ни один человек никогда не обвинял меня в совершении преступления на основании чего-либо, что находилось на моём ноутбуке или было обнаружено в связи с ним. Ни один».
На самом деле прокуроры использовали материалы с его ноутбука во время судебного процесса 2024 года в Делавэре по делу о незаконном владении оружием, когда присяжные признали его виновным по трём уголовным статьям.
То же самое произошло и в его деле о налоговом мошенничестве в Калифорнии, когда он признал себя виновным в первый же день отбора присяжных.
Единственная причина, по которой Хантер не находится в тюрьме, заключается в том, что его отец помиловал его, распространив действие помилования задним числом до 2014 года – начала схемы с Burisma, – и охватив миллионы долларов, поступавшие в семейную казну Байденов из Украины, Китая, России и других стран.
Но теперь он пытается заработать на мем-коине под названием «$Laptop».
Кто-то заработал почти миллион долларов за несколько минут после его запуска в начале этого месяца, но Хантер написал в публикации в X: «Лично я не заработал ни единого доллара».
Конечно, он никогда бы не стал лгать.
«Классический развод с выводом ликвидности»
Согласно анализу Datavault AI, четыре из пяти криптокошельков, купивших мем-коин Хантера, понесли убытки. Компания назвала запуск этой криптовалюты «классическим rug pull» – схемой, при которой инсайдеры извлекают стоимость из проекта сразу после его запуска, оставляя остальных участников с убытками.
Как сообщила Datavault AI, один неизвестный трейдер, использовавший псевдоним, заработал около 930 000 долларов в первые несколько минут, после чего стоимость криптовалюты рухнула.
Хантер обвиняет в обвале маркет-мейкера – компанию, нанятую для организации торговли на криптовалютных рынках.
«В первые 30 секунд после запуска монеты произошёл полный косяк, когда маркет-мейкер по какой-то чёртовой непонятной причине обеспечил всего 5 000 долларов ликвидности».
Однако, по словам источника, знакомого с проектом, настоящих покупателей мем-коина Хантера было очень мало – в основном множество ботов и несколько мелких игроков, делавших рискованные ставки. Именно поэтому первоначальный объём ликвидности был установлен на низком уровне, чтобы не дать мошенникам воспользоваться запуском.
«Люди на самом деле не были особенно заинтересованы в мем-коине Хантера Байдена и, наоборот, сама идея их отталкивала», – говорит источник.
До запуска криптотрейдеры открыто выражали враждебное отношение к проекту; один из них назвал его «полным позором». Даже собственные подписчики Хантера на Substack, по их заявлениям, к середине сентября получили лишь около 1 миллиона из 80 миллионов бесплатных токенов, зарезервированных для них.
Так что же осталось от заявления Хантера, что спрос был «зашкаливающим» и что его монета на короткое время была «крупнее по рыночной капитализации, чем, мать его, BlackRock»?
Теперь он пытается отвлечь внимание от собственной сомнительной схемы, заявляя, что семья Трампа ничем не лучше, а демократы якобы ищут компромат, чтобы это доказать.
Поэтому для него словно манна небесная появилась история, когда левый активистский ресурс ProPublica опубликовал, что связанный с Путиным олигарх Умар Кремлёв заплатил «сотни тысяч долларов» за празднование свадьбы Дона-младшего, сына президента.
Лицемерные СМИ
Как минимум это свидетельствует о шокирующей степени неосмотрительности и заслуживает тщательного изучения.
Но особенно возмущает то, что те же лицемерные СМИ, которые скрывали информацию о ноутбуке и отрицали неправомерные действия Байдена, теперь при каждом удобном случае с жадностью перепечатывают компромат ProPublica, пытаясь очернить президента.
Сенатор-республиканец от Юты Джон Кёртис хочет вызвать и Хантера, и Дона-младшего в Сенат для дачи показаний под присягой.
“Отлично. Пусть всё идёт своим чередом, и пусть каждый столкнётся с последствиями своих поступков.”
Но ничто из того, что сделал Дон-младший, даже близко не сравнится с ложью и сокрытием информации, которые семья Байденов и их союзники в глубинном государстве использовали, чтобы защищать Хантера и Джо: операция ФБР “Round River”, направленная на срыв надзора со стороны Сената и сокрытие жалоб информаторов; цензура в социальных сетях; вмешательство Министерства юстиции при Байдене в расследование IRS в отношении Хантера; противодействие со стороны ЦРУ; и ложные заявления 51 бывшего сотрудника разведки о том, что ноутбук якобы был российской дезинформацией – и это лишь некоторые примеры.
Джо Байден клялся, что ничего не знает о многомиллионных схемах своего сына по торговле влиянием, хотя обедал с его иностранными партнёрами, подключался к его телефонным звонкам по громкой связи и делил полученные от этого выгоды. Затем он обещал, что не помилует Хантера, – пока всё-таки не сделал этого.
Пусть СМИ хотя бы раз скажут об этом.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
