Мир перед выбором

Как весь мир, я внимательно слежу за тем, что происходит в Украине. Агрессия России против суверенного государства, отменившая все законы и правила войны, да, собственно, вообще все человеческие законы.

Photo copyright: Canva.com

Уже стало общим местом сравнение Путина с Гитлером. Очень многие факты свидетельствуют о том, что в своей бесчеловечности Путин превзошёл Гитлера, а его войска ведут себя страшнее и преступнее фашистских. Я не стану повторять сотни статей на эту тему. Я хочу сказать о другом. Война в Украине так или иначе задевает без преувеличения весь мир. Но более всего она задевает Европу и Америку. Я, как и многие, писал об участии НАТО и других европейских стран в защите Украины. Я не забываю об Японии, Австралии, Новой Зеландии и Южной Корее и других странах, но в данной статье меня больше интересуют страны атлантического региона, вполне можно сказать – страны христианского мира. Как когда-то в начале Второй мировой войны действия Англии и Франции назвали «странной войной», так и сегодня натовскую и американскую помощь истекающей кровью Украине можно назвать странной помощью. О причинах этой странности писали многие (я в том числе) и много, я же хочу подойти к этому вопросу с другой стороны.

Небольшое замечание. В одной статье мне довелось прочитать – речь шла об общеевропейской ситуации – что от Европы откололся айсберг – Россия и о ситуации внутри этой страны. По моему мнению, Россия не откололась от Европы, поскольку никогда духовно к ней не принадлежала. Некоторые историки считают, что до так называемого монголо-татарского ига, которое младший Гумилёв вообще не считает игом, а нормальным русско-монгольского государством, Россия была обычной европейской страной. Пройдя свой русско-монгольский период Россия превратилась в фактическую Евразию или, по остроумному и точному предложению Азиопу, не имеющую ничего общего с христианской Европой. Конечно, Россия посильно (точнее, насильно) участвовала в европейских делах: война со Швецией Тридцатилетняя война, разделы Польши, подавление венгерских и польских восстаний – всегда это было похоже на набеги степняков и крымских татар на Русь и, наконец, в конце Второй мировой при полувынужденном согласии союзников Россия подмяла под себя Восточную Европу – современный вариант Батыева нашествия. Которое закончилось через куда меньший срок, искалечив несколько поколений восточно-европейцев, но не оставив почти никакого духовного следа. О России мы больше не говорим. 

Что же сейчас происходит с – воспользуемся старым названием – христианским миром? С моей точки зрения, в нём сейчас происходит настоящая антирелигиозная революция, которую также можно назвать восстанием против христианства. Для тех, кому мои термины кажутся слишком сильными, я поясню. Технический прогресс, потихоньку заменивший (почти – но это в данном случае не важно) бумажную книгу виртуальной, газету – Телеграм-каналами, бомбардировщик – беспилотником, сказался решительно на всех областях человеческой жизни, в том числе национальной и семейной.  Уже никого не удивляет новое определение войны – гибридная. Точно так же революция, происходящая уже несколько лет на Западе, является гибридной. Хотя её началом с некоторой натяжкой можно считать сексуальную революцию 1968 года во Франции, сейчас её центром являются США. 

Что собой представляет эта революция, это восстание масс против христианства? Потрясённый ужасами ХХ века – войнами, Холокостом, подавлением национальных восстаний – европейский мир почти полностью утратил былую религиозность. По одному из последних опросов в Англии 72% населения не считают себя христианами. Сходные процессы идут и в других европейских странах. Церковь, скомпрометированная своей политикой непротивления Злу и сотрясаемая внутренними скандалами, почти полностью утратила свою силу и свой авторитет. А как известно. «свято место пусто не бывает». На каком фундаменте стоит любое христианское государство? – На фундаменте Закона, то есть Ветхого Завета, который считал Законом и Христос. На основании этого закона покоились все государственные законы христианских стран – конституции, гражданские и уголовные кодексы. Если основного, фундаментального закона в государстве нет, нет и остальных. Иными словами: «Если бога нет, то всё дозволено». Государственная власть в странах Запада охраняла границы страны и безопасность населения, охрана и защита нравственности были делом Церкви. 

Сегодня Церковь полностью устранилась от этой заботы. Нравственностью населения занимается государство и так называемая общественность. Сила государства серьёзно ослаблена жёстким напором глобализма, а общественность ищет идеологию повсюду, кроме немодной религиозности. Не вызывает удивления тот очевидный факт, что центром духовного глобализма стали Соединённые Штаты. Если страны западной Европы ещё в состоянии как-то опираться на национальные традиции, поддерживающие национальную идентичность, то Соединённые Штаты с их сравнительно молодыми (максимум три века) традициями и серьёзно перемешанным населением, с трудом сохраняют государственную идентичность, серьёзно уступая в сохранении идентичности национальной и гендерной. Чётко очерченная религиозная нравственность сменилась безбрежной самодеятельностью: милосердие сменилось вседозволенностью, доброта и забота о ближнем – политкорректностью и подкупом электората. Религиозное сознание знает о происхождении Добра и Зла и о предоставленном человеку праве выбора, иначе говоря, об экзистенциальной сложности человеческого существования. Чисто горизонтальная «духовность» современного западного общества отрицает его вертикальную составляющую, превращая сумму человеческих индивидуальностей в однородную массу, которой легко манипулировать. 

Во многом сходная ситуация в Израиле пока ещё оставляет пространство для оптимизма. Во-первых, антирелигиозно настроенная часть общества составляет меньший, чем на Западе, процент израильского населения и, во-вторых, не имеет собственной чёткой идеологии, пользуясь заимствованной с Запада. Как многие репатрианты, да и не только репатрианты, я тоже считал, что несгибаемая политика ультраортодоксальной общины игнорирует фактор времени, оставаясь практически в ситуации Галута с его враждебным окружением. Сегодня я думаю, что их упрямство является скорее полезным, в каком-то смысле более гарантирующим сохранение статус-кво. Так что Маммоне рано праздновать победу. 

Владимир Ханан