КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Ну, помиловал Байден заранее за десять последних лет свою семью, ну и ладно. Республиканский официоз немного поязвил, несколько блогеров повозмущались. Демократические СМИ сухо сообщили об этом скупой телеграфной строкой. Репутации Байдена не убудет. Пробивать дно вроде бы некуда.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
В этой связи тем не менее интересно отмотать 4 года назад.
1 декабря 2020 года ленинская “Искра”, перебравшись в Нью-Йорк из Мюнхена и сменив название на “New York Times”, выпускает статью под названием “Trump Has Discussed With Advisers Pardons for His 3 Eldest Children and Giuliani” (“Трамп обсуждал со своими советниками помилования для трех своих старших детей и Джулиани”). Газета подчеркивала, что эти помилования – по ещё не совершенным преступлениям и фактически являются волшебной картой для избежания любого тюремного заключения.
И пошло-поехало. MSNBC посвятило этой теме целый выпуск, где в словах Рэйчел Мэддоу и Криса Хейеса в равных долях смешивались ненависть и презрение. И вывод был прост: видимо, у прощённых рыльца-то в криминальном пушку! А как иначе? Таких же интонаций придерживался CNN со статьёй “The legal threats and headaches fueling pardon appeals from Trump’s family and friends”. Партийное единство было нерушимым. С пламенными гневными речами к своим аудиториям обратились и Дэвид Мьюр с ABC News, и Нора O’Доннелл в передаче “CBS Evening News”. Колумнист “Вашингтон Пост” Филип Бамп опубликовал броскую заметку, заглавие которой содержало и вопрос, и ответ: “How much protection can Trump offer his family with his pardon power? A lot.” (“Какую степень защищённости Трамп может предложить своей семье таким помилованием? Очень высокую”). В ту же дудочку свистел и NPR с материалом “Talk Of ‘Preemptive’ Pardons By Trump Raises Questions: What Can He Do?”, украшенным портретом Дональда Трампа-младшего, и Vanity Fair, иронично утверждавший: “Конечно, Трамп помилует своих детей. Вы считали иначе?”
Уже названный MSNBC провел интервью с сверхвлиятельным демократом Адамом Шиффом. “Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы кто-то получил превентивное помилование, будучи полностью невиновным, просто невиновным человеком? Вы когда-нибудь слышали о таком, чтобы кто-то получил всеобъемлющее помилование, и при этом был невиновен?» – спросила ведущая Джой Рид. – “Нет”, – ответил Шифф. –”Это касается семьи самого президента. Это люди, которые прикрывали президента, помимо его собственной семьи”.
И снова Шифф. “Вы бы расценили это как, по сути, признание вины?” – спросил ведущий CNN Вольф Блицер в отдельном интервью. – “Я определенно расценил бы это именно так”, – ответил Шифф. – “Думаю, миллионы американцев восприняли бы это так же. Если не было бы веры в наличие преступления, зачем он считал бы помилование необходимым?”
И вишенка. После победы Байдена на выборах 2020 года говорящая голова CNN Тэппер поднял эту тему в беседе с ним лично. Ответ Байдена: “Что ж, это вызывает у меня беспокойство с точки зрения того, какой прецедент это создаёт и как остальной мир смотрит на нас как на страну законов и справедливости. Вы не увидите в нашей администрации такого подхода к помилованиям”.
Бурные продолжительные аплодисменты, занавес. И только краткая фактология в конце:
– Байден помиловал свою семью, хотя обещал этого никогда не делать;
– Трамп в итоге никого из членов своей семьи не помиловал, хоть обсуждений и гнева был целый вагон и маленькая тележка.
Но лжец, негодяй и угроза демократии – именно Трамп. Не путайте и не отвлекайтесь от мейнстрима.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.