Михаил Спивак | Что возобладает: разум и прагматизм или массовая истерика?

Хроника событий и немного аналитики. После провального визита в США, Зеленский получил овации в Европе. Кроме Орбана все высказали ему поддержку и восхищение – красава. Раз самого Трампа политическим хуком уделал, теперь точно понесет знамя свободы.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

В людей эмоциональных это вселило море оптимизма: «Сейчас Европа объединится, много денег выделит, Китай позовет (Си, конечно, как болонка, помахивая хвостиком прибежит и никого по дороге на свою вертикаль власти не натянет), прощай Америка, трампистская-злодейская, сдохнешь там сама в тоске и без любви, а у нас новый лидер, новые вызовы. Вперед, к победе социал-демократизма». Но розовых пони оставим тем чудесным эмоциональным людям, а сами поговорим о реальном положении дел.

1. У европейских стран за три года было достаточно времени, чтобы Зеленского до костей зацеловать. Почему только сейчас? Из-за нелюбви к Трампу и солидарности с героем войны? Нет. Цели европейских лидеров очевидны. Вот три основные. Желаемая – победа в войне. Обязательная – не своими руками (пусть за них Трамп вписывается, Китай, Турция, кто угодно, но не они сами). И последняя их цель (под названием «за неимением лучшего») – если первая не сработала, то продолжение битвы, потому что пока на «Изюмском шляхе» сеча идет, они сами в относительной безопасности.

2. Все эти похлопывания по плечу и заверения «продолжай спокойно, без паники, и обязательно победишь» означают в переводе с дипломатического на человеческий язык: «Мужик, дерись и не останавливайся… Трамп так не вовремя лыжи навострил! На тебя, Зеленушка, теперь вся надежда, а то у нас подгузников уже не хватает».

3. Экономика РФ уже перешла на военные рельсы, а экономика ЕС даже не начинала движение в том направлении. На 2025 г. у РФ военный бюджет 145 миллиардов долларов. Это 6.3% бюджета. Если смотреть на Европу, то теоретически денег они могут насобирать больше. Но тут есть много «но». Доллары и евро в пушку не зарядишь и дрон ими не собьешь, а военная промышленность ЕС в упадке.

4. В 2024 г. ЕС купили у России энергоносителей на 22 миллиарда евро. Это только понятные поставки. А сколько там еще идет через третьи страны? И это по максимуму около четверти от всех продаж. В Китай и Индию уходят 74% российских энергоносителей. Так что с бюджетом там все в относительном порядке. ЕС помощи Киеву предоставили на 19 миллиардов. Добавляем фактор отсутствия в Европе нормального ВПК, и получаем… В Европе есть свой добытчик нефти – Норвегия. Но захочет ли она и сможет ли содержать всех соседей. Очень сомнительно. Кстати, США самый крупный поставщик нефти в ЕС. В этих условиях Европа хочет тарифной войны? Ну-ну… А может, на союз пойти с исламскими странами из ОПЕК? Запаришься потом экстрадировать нелегалов и наверняка придется еще больше пускать. Одно-два поколения и над Европой будет реять флаг с полумесяцем. Вот когда очередной энтузиаст кричит: «даешь победу!», наверное, человек не очень понимает цифры.

5. Психологический фактор. Европейцы пилят свой бюджет на всякие социальные плюшки – пособия, гранты и т.п. Они не хотят увеличивать оборонку до 2% от ВВП. Хочу посмотреть на того премьера или президента, который объявит: «сограждане, с настоящего момента вы лишаетесь пенсий и субсидированных лекарств, чтобы деньги отдать на борьбу за светлое будущее». Избиратель хочет жрать. Избиратель не поймет.

6. Пойдет ли Китай на союз с Европой? Да, с радостью. Ты его только пусти к себе домой. Он порты построит, железные дороги. А потом объявит твою уютную комнатушку своей. Китай – это вам не США, которые бескорыстно тянули за европейцев лямку военных расходов. Китай ребят посерьезней к ногтю прижимал. А уж европейцев так на кукан натянет, что те пикнуть не посмеют.

7. Трамп злодей, предатель, гад, и пусть идет на фиг? Товарищ Рютте, генсек НАТО, так не считает. Он призывает Зеленского «уважать то, что Трамп сделал для Украины, и что Зе обязан найти путь для восстановления отношений». «Must find a way» означает «Ты насвинячил, ты и исправляй». И добавляет, что «трамповские Джавелины позволили Украине удержаться в начале войны». Рютте просто чуть умнее и понимает, как реально обстоят дела в его подшефном хозяйстве. НАТО без США недееспособно. Можно, конечно, вставать в театральные позы… а потом потерять свои страны. Серая масса у ТВ или компа этого не понимает. Их восторгает позерство: как ответил, какие яйца! Но политики в основном мыслят более трезво. Посмотрим, возобладает ли разум и прагматизм или верх одержит массовая истерика.

Источник

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 8 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    42 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии


    42
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x