КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Читая статьи New York Times и страницы Зохрана Мамдани в социальных сетях, можно прийти к выводу, что 33-летний социалист, ненавидящий Израиль, – это новое лицо, глоток свежего воздуха и враг миллиардеров.
Теперь, когда Мамдани выиграл номинацию от Демократической партии на пост мэра, наконец-то стало известно, что ключевой фигурой его кампании был Патрик Гаспар. 57-летний Гаспар – бывший политический советник Барака Обамы. С 2017 по 2020 год он также занимал пост президента Фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Соросу 94 года.
Гаспар упоминался в репортажах New York Times о предвыборной кампании, но был указан как нейтральная сторона. В статье от 10 июня сообщалось, что Мамдани «также тайно встречался с бывшими чиновниками для консультаций, включая… Патрика Гаспара, советника мэров и президентов», но при этом отмечалось, что Гаспар «также общался с другими кандидатами». В статье от 13 июня в Times цитировался «Патрик Гаспар, главный советник мэров и президентов-демократов, который не принял ничью сторону в гонке».
Однако в статье от 1 июля «Как Зохран Мамдани ошеломил Нью-Йорк и выиграл праймериз на пост мэра» газета Times предлагает новый, иной взгляд на роль Гаспара. Теперь Times утверждает, что Гаспар «негласно помогал г-ну Мамдани» и что Гаспар участвовал вместе с Мамдани в ужине с контролером Нью-Йорка Брэдом Ландером, на котором они договорились о взаимной поддержке в гонке за пост мэра. Times сообщает: «За день до финальных дебатов г-н Ландер и г-н Мамдани встретились в Yara, ливанском ресторане в Мидтауне, с помощниками предвыборной кампании и г-ном Гаспаром. За тарелками фатуша, хумуса и баклажанов два кандидата решили, что будут взаимно поддерживать друг друга, чтобы победить г-на Куомо».
Газета «Таймс» описывает Гаспара как «советника мэров и президентов», но более важная информация заключается в том, что он сторонник Сороса. Не верьте мне на слово: в его биографии на сайте X написано: «Навсегда @OpenSociety». Согласно налоговым декларациям «Открытого общества», фонд в размере 5,9 млрд долларов выплатил Гаспару, указанному как его бывший президент, 2,2 млн долларов в 2021 году.
Идеологически он находится в союзе с злейшими врагами Израиля, разжигая сопротивление удару администрации Трампа по иранским объектам, связанным с ядерным оружием:
21 июня Гаспар написал: «Этот запуск войны Нетаньяху безрассуден и заслуживает решительного сопротивления. Поверьте, у Трампа нет стратегии. Поверьте, Нетаньяху подтолкнёт его к эскалации. Сначала будут заявления о победе, а затем реальность покажет, что американцы теперь менее защищены».
18 июня он написал: «Доброе утро, демократы! Если вы не начинаете день с решительного протеста против любой военной поддержки США нападения Израиля на Иран, направленного на смену режима, вы всё делаете неправильно. Это должно стать для демократов провалом. Никто не хочет этой войны. Сцепитесь руками».
17 июня он написал: «Обсуждая опасность попадания ОМУ в руки государств-изгоев, следует отметить, что Израиль помогал Южной Африке в период апартеида создавать ядерный арсенал, в то время как ЮАР находилась под глобальными санкциями».
12 июня он написал : «Этим безумным нападением сегодня вечером Нетаньяху выполнил все условия, которые легко можно было предсказать, когда команда Байдена дала ему карт-бланш и поддержку с воздуха с использованием американского оружия, не обращая внимания на его военные преступления и его очевидную потребность использовать момент для собственного политического выживания».
Другими словами, человек, которого Times называет «главным советником мэров и президентов-демократов», на самом деле просто фанатичный противник Израиля. Перед выборами Times утверждала, что Гаспар «не принимал ничью сторону». Теперь, после окончания праймериз, Times утверждает, что Гаспар «негласно помогал» Мамдани.
Как и во многих подобных случаях, то, что выглядит как выступление какого-то молодого бунтаря против миллиардеров, на самом деле является лишь менее заметным влиянием какого-то более левого миллиардера. Не хочу показаться излишне циничным или поверить в антисемитские теории заговора о том, что Джордж Сорос манипулирует всем. Я говорю совсем не об этом. Возможно, Гаспар искажает свою роль, чтобы приписать себе заслуги, в духе «у победы тысяча отцов». Но есть явное противоречие или несоответствие между «не принимал ничью сторону в гонке» и «тихо помогал руководить». Полагаю, теоретически возможно, что кто-то может помогать руководить кандидатом, не принимая его сторону, но это довольно зыбкая грань.
В старом издании New York Observer за 2009 год есть хороший материал о Гаспаре: «Он пишет стихи и считает своим личным героем Эме Сезера, поэта-пионера и политика, выступавшего за гордость чернокожих, который стал учителем теоретика антиколониализма Франца Фанона». Он работал на Маргариту Лопес, члена городского совета Нижнего Ист-Сайда Нью-Йорка, которая в 1990-х годах одержала победу в напряженной борьбе с Джуди Рапфогель, главой аппарата Шелдона Сильвера. (Лопес, как и Мамдани, была поддержана конгрессменом Нидией Веласкес, которой сейчас 73 года, и которая работает в Конгрессе с 1993 года, то есть уже 32 года). Гаспар «впервые попробовал себя в предвыборной работе, продвигая президентскую кампанию Джесси Джексона 1988 года», – сообщал Observer.
В статье Observer даже есть прецедент, когда Гаспар притворялся нейтральным, на самом деле помогая кандидату – Обаме, а не Хиллари Клинтон: «Публично господин Гаспар сохранял нейтралитет, но уже в январе 2007 года он был вовлечён». (Это напоминает мне правило 16-J комиссара парков Нью-Йорка Генри Стерна, также известное как правило Майкла Джексона: «Они никогда не делают этого один раз».)
Те, кто думает, что кампания Мамдани действительно нова и свежа, подумайте еще раз.
В каком-то смысле это повторение кампании Обамы: молодой и неопытный, но обаятельный политик с отцом-африканцем и несколько экзотическим именем умудряется обойти более старшую фигуру эпохи Клинтона. Гаспар работал на Обаму во время кампании 2008 года и в Белом доме, а затем был послом в Южной Африке.
Это также повторение президентской кампании Джесси Джексона. Мамдани родился только в 1991 году, но вы можете вернуться и поискать информацию об этом – риторика ненависти к евреям («Хаймитавн» для Джексона, «глобализация интифады» для Мамдани), классовая борьба. Вот Джексон на Национальном съезде Демократической партии 1988 года: «Почти восемь лет нами руководили те, кто считает, что общественное благо исходит из частных интересов, кто рассматривает общественную жизнь как средство увеличения частного богатства. Они были готовы пожертвовать общим благом многих ради удовлетворения частных интересов и богатства немногих. Мы верим в правительство, которое является инструментом нашей демократии на службе у народа, а не инструментом аристократии, стремящейся к личному обогащению».
Единственное «новое» в кампании Зохрана Мамдани – это сам кандидат. Те, кто знаком с Нью-Йорком и политикой демократов, уже видели это раньше. И, несмотря на все разговоры Джексона о «не теряйте надежды», подобные вещи обычно заканчиваются большим разочарованием».
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.