Международный день демократии

Демократия как девочка для битья, прикрытие узаконенного воровства. Если не демократия, то что? Шанс на её спасение.

15 сентября был Международный день демократии. Праздновали 15-й раз. Тихо, скромно и незаметно. Почему? Столетиями люди боролись против тирании – за демократию. Там они называли справедливый режим управления, который должен был гарантировать свободу. Боролись против фараонов, монархов, царей и императоров. Боролись против жрецов и шаманов. Боролись против диктатуры красных и коричневых. За демократию.

Демократию рисовали, представляли чуть ли не как второе пришествие Христа, Мухаммад, Будды в одном. Борьба за власть, деньги, активы и ресурсные потоки в условиях доминации невежества (в XIX, начале XX века более 90% населения не умело писать/читать) требовала PR-упрощения понятия «демократия». Это как сегодня большую стратегию развития страны изложить на полстраницы в X/бывшем Твиттере.

Демократия пришла, но сразу, всему населению благополучия, достатка и счастье не принесла, проблемы прошлого не разрешила, болячки не вылечила. Объективно не могла. Она не под это заточена. Не такова её природа.

Демократия – это не волшебная лампа Алладина. Потёр сосуд, приказал джинну – и voilà. Встречайте свободу, равенство, братство и всеобщее благосостояние.

Демократия – это не золотая рыбка с отключенной опцией ограничения желаний.

Демократия – это не мудрая, моральная матерь божья, которая безболезненно лечит, жестокого очеловечит, невежественного научит и голодного накормить.

Демократия – это очень молодое явление, 150 – 200 лет. Она прошла период взросления, возмужания. Сегодня вы видим, что то, что получилось, требует глубокого переосмысления. Потому что демократия – это не три болта, три гайки и подробная инструкция, куда их вкручивать. Потому что демократию «съели» идеологи и выгодополучатели срастания политической и экономической власти.

В XXI веке, когда идёт кровопролитная, геноцидная российская война в Украине. Мы констатирует кризис мировой системы безопасности. В разобранном состоянии система международного права. На декларируемые принципы свободы торговлю плюют большие и малые, развитые и развивающиеся, условного Севера и такого же условного Юга. Принципы открытой, справедливой конкуренции превратились в скомканные бумажки в мусорке законодательства и практик правоприменения.

Демократии прилетает справа и слева, от богатых и от бедных, от Севера и Юга. Если сделать глобальный рейтинг любимых девочек для битья, то «демократия» наверняка будет в Топ-3 рядом с капитализмом и либерализмом. Самое время глубокой переоценки и перезагрузки демократии. Давайте проясним, чем демократия не является. Вот десять НЕ о демократии.

Демократия – это НЕ:

1. Власть самых умных, честных, справедливых, моральных и ответственных.
2. Гарантия справедливого суда, качественных товаров/услуг и технологического прогресса.
3. Ликвидация всех преступников, насильников, мошенников и воров.
4. Безусловная, неизбежная ответственность чиновников, силовиков, «красных директоров» за свои решения и действия.
5. Производство только экологически чистых товаров в нужном потребителям количестве по доступным ценам в режиме открытой, честной конкуренции.
6. Пожизненная гарантия рабочего места от Государства для человека под его в молодости полученные навыки и умения.
7. Уравниловка доходов по модели «забрать у богатых лишнее, передать бедным по справедливости».
8. Обеспеченная старость, качественное бесплатное образование и здравоохранение.
9. Пожизненная гарантия халявы каждому человеку.
10. Блокировка невежества и глупости, превращение всех в добрых, благочестивых, умных граждан.

Понимая природу и суть демократии, критически важно НЕ отдавать в руки Государства, т. е. не превращать в объект для решений VIP-распорядителями чужого то, что ограничивает Свободу, превращает Чиновника в неофеодала, неоимператора или неодиктатора. Вот десять объектов, которые НЕЛЬЗЯ отдавать в руки любого государства, демократического или авторитарного. По этим объектам нельзя принимать решения не простым большинством, ни конституционным большинством, ни даже 99,9% всех депутатов всех уровней власти. Таких полномочий не должно быть у демократической власти.

Итак, вот что должен решать исключительно сам человек в рамках своей собственности и базовой свободы:

1. Принцип «я принадлежу сам себе»: сам решаю, что потребляю. Не дело большинства/меньшинства заставлять меня через закон вести здоровый/полезный/ответственный образ жизни. Значит, никаких запретов, ограничений, заборов, шлагбаумов (лицензий, регламентов, сертификатов, аттестатов и т. д.) для производителей товаров/услуг. Всё на добровольной основе. Всё в режиме саморегулирования.
2. Принцип «я несу ответственность за себя»: сам управляю неопределённостью и рисками. Сам просчитываю варианты. Правильная оценка – прибыль, успех, благополучие и счастье. Ошибка на ошибке – бедность, деградация и несчастье. Бедность же – не пожизненный приговор. Демократия как раз даёт шанс исправить ошибки, если включишь мозг и поймёшь их суть. Диктатура же может дать шанс только тем, кто служит её правителям. Не Государство решает, какие деньги вам лучше, куда вы обязаны направлять свои сбережения, каким страховщикам верить, а каких банить.
3. Принцип добровольного, взаимовыгодного обмена между людьми: сам решают, чем меняться, на каких условиях меняться, как страховать договорённости. Не дело Чиновника решать, что выгодно тебе и твоему партнёру, навязывать тебе некое «общественное благо» или даже «глобальную ответственность». Хочешь заработать – познавай Потребителя, его желания, хотелки, капризы, предпочтения – и предлагай ему товар/услугу. Государство не должно за тебя решать, кто хороший, а кто плохой, кто правильный/патриотичный/инновационный, а кто нет.
4. Принцип «бери, что хочешь, только заплати за это». Ни Бог, ни Свобода, ни мораль не оправдывают халяву. Живи на свои, за своё счёт, для себя и тех, кого ты сам считаешь близкими. Сам распоряжайся своими ресурсами и активами. Демократия не даёт тебе право требовать чужое. Демократия не даёт тебе право залазить в чужой карман, чтобы тебе дать что-то бесплатно. В природе демократии нет превращение твоего желания халявы в долг для других.
5. Принцип «взял деньги – выполняй свои обязательства». Это про налоги. Мы, граждане, заказываем у Государства производство конкретных услуг. Мы сбрасывается вместе, чтобы заказать у группы наших соотечественников следующее:

1) безопасность,

2) защиту частной собственности,

3) принуждение к выполнению обязательств друг друга.

Эти услуги мы заказываем не у пахана, диктатора, феодала или царя. Мы сами – и это и есть демократия – уполномочиваем группу людей помогать нам защищать себя, свою жизни, здоровье и собственность. Всё.

Если вы нанимаете маляра покрасить комнату, вы же делаете оценку работ, знаете цену таких услуг. Вы не ожидаете, что маляр отремонтирует ваше авто и научит вас бухгалтерии.

Если вы нанимаете адвоката для представления ваших интересов в суде, вы чётко знаете цену его услугам. Вы же не рассчитываете, что адвокат возьмётся за организацию вашего кредитования или строительства дома.

Если вы нанимаете телохранителя, вы прекрасно понимаете, сколько это стоит, что он должен делать. Вы же не думаете, что он будет лечить ваши болячки, готовить еду или оказывать вам транспортные услуги.

Демократии требуется глубокой перезагрузка. Ей нужен катарсис, очищение от всего того, что на неё навешали VIP-распорядители чужого, идеологи Государства всеобщего интервенционизма. Сегодня демократия – это жена, которая тянет всю домашнюю рутину, ходит на две работы, занимается воспитанием/образованием трёх детей, организует быт и ублажает безработного мужа, выполняет капризы/хотелки своих и мужа родителей, а на выходные ездит на дачу, чтобы обеспечить продовольственную безопасность своей семьи. При этом на неё ещё вешают депутатство в местном органе власти и школьном совете. И все вокруг укоризненно смотрят на неё, когда она не так одевается, не сияет 24/7 и не излучает стиль и женственность. В такой ситуации каждый недоволен и несчастен.

Выход? Одни предлагают отказаться от демократии. В пользу царя, феодала и олигарха? В пользу анархии, т. е. роспуска всех структур Государства? Если предложения отказаться от всеобщего избирательного права. Чтобы право выбирать было только у умных/состоятельных/состоявшихся/образованных – критерии отсечения тех, кто злоупотребляет демократией, не готов быть электоратом, самые разные. Большинство этих предложений имеют такие огромные издержки перехода от нынешнего состояния, что реалистичность их реализации близка к нулю. Отдельный вопрос – качество услуг от авторитарных/монархических моделей.

На мой взгляд, самый реалистичный, прагматичный способ радикально улучшить качество демократии, это избавление её от несвойственных ей функций и полномочий. Во-первых, это надевание на Государство жёсткой смирительной рубашки (размер государства, инфляция, дефицит бюджета, госдолг, госактивы, занятость в госсекторе), чтобы убрать из рук распорядителей чужого инструменты интервенционизма в коммерческую деятельность. Во-вторых, это принятие чётких целевых параметров (KPI) для Государства. Речь идёт об уровне политической, гражданской и экономической свободы (международные индикаторы), качестве государственного управления (международные индикаторы), качество институтов защиты прав собственности и верховенства права (тоже международные индикаторы). Для Украины долгосрочный (на 15–20 лет) KPI – это «1-1-1-1»:

– Украина – один процент мирового ВВП (сегодня 0,16%);

– Украина – один процент накопленных прямых иностранных инвестиций (сегодня 0,14%);

– Украина – один процент мирового экспорта и импорта (сегодня 0,3%);

– Украина – один процент мирового богатства (сегодня 0,1%).

Вот такой план спасения и обновления демократии. Речь идёт не только об Украине. Демократия в её нынешнем виде даже в странах с высоким доходом переживает глубокий экзистенциальный кризис. Просто Украине проще начинать создавать новую страну после победы. Если делать новую страну на основе новой конституции, то не за чем делать copy-paste тех демократических институтов ЕС/G7/G20, которые сами требуют глубокой перезагрузки.

Перезагрузка демократии неизбежно приведёт к очищению от исторической фальсификации модели «капитализм» и его главного действующего лица – Предпринимателя. Это также очередной шанс представить миру настоящее лицо и природу той идеологии, которая стала фундаментом Запада – идеологии либерализма.

Ярослав Романчук