Мэтью Саид | “Совершенно потрясен увиденным невежеством, грубостью и пещерным антисемитизмом”

Британская The Sunday Times, которую трудно заподозрить в излишней любви к Израилю, направила на Трафальгарскую площадь, где 4 октября собрались тысячи пропалестинцев, своего обозревателя Мэтью Саида (Matthew Syed) – очень известного в стране журналиста, к тому же (что особенно пикантно в этой ситуации) сына пакистанца и валлийки.

Photo by the blowup on Unsplash

По итогу Саид написал текст, который наверняка стал для многих если не откровением, то уж точно неожиданностью. Если коротко, что смысл умещается в одну фразу: “Совершенно потрясен увиденным невежеством, грубостью и пещерным антисемитизмом”.

Несколько фрагментов этой публикации хочется пересказать – коротко, литературно вольно, но с сохранением смысла.

■ Позвольте перенести вас на Трафальгарскую площадь – в самое сердце страны, которая гордится своей толерантностью, верховенством закона и взаимным уважением.

■ Я подхожу к группе протестующих с соответствующими флагами. Это женщины, в основном лет пятидесяти, смуглые, с британским акцентом. Одна из них узнает меня:

– Ой, вы тот самый журналист Мэтью Саид!

– Да. Можем говорить?

– Конечно.

– Кого вы вините в том, что происходит в Газе?

– Как кого?..

– Считаете ли вы, что иХАМАС несет за это какую-либо ответственность?..

(недоуменная пауза, переходят на крик)

– Да пошел ты, сволочь! Предатель! Не о чем с тобой говорить, чертов расист!

■ Автор поясняет, что вопрос был сформулирован предельно корректно. И не содержал ничего, что можно было бы включить в формулировку. Например, что первый пункт хартии ХАМАСа призывает у уничтожению Израиля. Что террористы постоянно заявляют о желании снова и снова совершать зверства, вроде событий 7 октября. Что их финансирует Иран, который хочет стереть Израиль с лица земли. Что муллы говорят об обязанности убивать неверных (и не только евреев) и, возможно, именно это вдохновило манчестерского террориста Джихада, отец которого назвал боевиков ХАМАСа “праведниками Аллаха”.

■ Мэтью Саид пишет, что пытался заговорить с другими собравшимися на площади. Один из них на вопрос, почему он здесь, ответил убийственно просто: “Потому что я ненавижу евреев”.

■ Ненависть к евреям… Она была очевидной, концентрированной и неумолимой. Я слышал конспирологические теории, в том числе про 7 октября. Слышал про кровавые наветы. И про то, что манчестерское злодеяние было не гнусным терактом, а справедливым возмездием сионистам. Но я вдруг понял со всей очевидностью: считаться антисемитом перестало быть зазорным. Табу больше не существует. А существует чувство безнаказанности, многократно умноженное присутствием огромной толпы тебе подобных.

■ Однако, по словам автора, больше всего его поразил контраст между внешне мирным характером протеста и откровенной агрессией собравшихся. “Их глаза были налиты ненавистью. Они были готовы растерзать любого, кто против. “К черту демократию! К черту полицию!”, – скандировали они”.

■ Возможно, вы скажете, что эти люди не являются типичными представителями Великобритании. Но не стоит заблуждаться. Учитывая протесты в Лондоне и Манчестере (после нападения в самый святой день еврейского календаря) и десятки других маршей, трудно переоценить силу и все более настойчивую природу антисемитизма.

■ Возможно, вас не удивит, что большинство из этих людей были радикально левыми. Я едва сдерживался, когда очередная анонимная ненавистница – лет 22, белая, с выговором представителя среднего класса, – начала читать мне лекции об интерсекциональности и колониальном угнетении. В ответ я поинтересовался, знакомо ли ей про унизительное, почти рабское рабское положение женщин в Газе. Ее лицо потемнело.

– Откуда, черт возьми, ты знаешь, что с женщинами там плохо обращаются?

– Э-э, Amnesty International.

(На мгновение она замолкла, словно пытаясь соотнести Amnesty с институциональными рамками всемирного еврейского заговора.)

– Не может быть. Я про это не читала. Зато читала о еврейской оккупации и геноциде.

■ Что думали протестующие, которые страдают по жителям Газы, о перспективе прекращения войны? Практически никто о плане Трампа не слышал. Другие были более категоричны: если Израиль поддержал, то это ужасно. Никакой мир не может быть справедливым, если в нем участвует Маленький Сатана, особенно когда он заодно с Большим Сатаной.

■ Гарвардский антрополог Джозеф Генрих сказал, что идеология “не просто ослепляет, она сковывает”. Нигде это не проявляется так ярко, как в случае с антисемитизмом.

■ Большинство из этих людей не просто ненавидят евреев. У них есть идеология, оправдывающая и легитимирующая ненависть к евреям. Идеология, ограждающая от сомнений. Дающая импульс и образ врага. В этом смысле эти люди не так уж сильно отличаются фундаментализма группировки, которой так восхищаются, – ХАМАС.

■ Я покидал Трафальгарскую площадь, еще больше убедившись, что власти демонстрируют преступное безразличие к росту антисемитизма. Бездействие породит новые зверства. Евреи уедут. А мы, потеряв евреев, потеряем страну.

Макс Лурье