Меррик Гарланд – худший генеральный прокурор в истории США

Даже Джо Байден, который выдвинул кандидатуру Гарланда, похоже, осознал, что Минюст Гарланда заражен партийной коррупцией. В кои-то веки левые и правые согласны: Меррик Гарланд – худший.

Photo copyright: Flickr.com

Я была удивлена, когда впервые увидела эту статью от автора MSNBC и CNN Дина Обейдалла, объявившего Гарланда «худшим генеральным прокурором Америки». Неужели кого-то в нашей корпоративной прессе наконец осенило, что называть родителей «внутренними террористами» и преследовать политических оппонентов такого масштаба, как президент, может быть плохой идеей? (Нет, не осенило.)

По мнению Обейдалла, позорный провал Гарланда заключался в том, что он недостаточно усердно стремился отправить за решетку соперника своего босса на президентских выборах. За это, как утверждает автор, Гарланд заслуживает титула «самого большого неудачника среди генеральных прокуроров за всю нашу жизнь».

Даже Джо Байден, который назначил Гарланда, похоже, понял, что Минюст Гарланда заражен партийной коррупцией. Байден обвинил департамент Гарленда в том, что тот «выделил» определенные цели для преследования по политическим мотивам, а затем «выборочно и несправедливо преследовал» их и «обращался с ними иначе», чем с другими обвиняемыми.

«Голая политика вмешалась в этот процесс», – написал Байден в прошлое воскресенье в письме, в котором оправдывает своего сына в любых федеральных преступлениях, которые тот мог совершить за последнее десятилетие. (Какой неловкое окончание каденции для Гарланда, после всего, что он сделал для защиты Байденов!)

Попытка бросить в тюрьму оппонента своего босса по президентской гонке

Поведение Минюста Гарленда, пытавшегося бросить в тюрьму Дональда Трампа, когда тот баллотировался в президенты против босса Гарленда, дисквалифицирует Минюст, но не по той причине, о которой заявляет Обейдалла. Через неделю после того, как Байден заявил на всю страну, что «я делаю все, чтобы [Трамп] не стал следующим президентом», Гарланд назначил Джека Смита специальным прокурором, ответственным за ведение двух судебных дел против Трампа: одного, связанного с хранением документов, и другого, связанного с речью Трампа о выборах 2020 года. По приказу Гарленда Смит попытался посадить бывшего президента в тюрьму за неправильное обращение с секретными документами, что «делала каждая президентская администрация США с 1980-х годов» благодаря сложным законам и огромным масштабам логистики президентских документов. В июле судья прекратил дело и признал назначение Смита неконституционным.

В другом деле Смит попытался признать преступлением речи и даже убеждения Трампа о выборах 2020 года. Опираясь отчасти на федеральный закон, написанный для борьбы с мошенничеством при ведении финансовой отчетности и уничтожением финансовых документов, Смит превратил комментарии Трампа в причудливые обвинения в «препятствовании» и «заговоре». После того как в ноябре Трамп был избран президентом, Смит неоднократно получал упреки от Верховного суда США.

Обыск в доме бывшего президента

Одним из самых возмутительных моментов этих преследований стал «необъявленный» девятичасовой рейд ФБР в личный дом Трампов в Мар-а-Лаго, в ходе которого около 30 агентов, уполномоченных применять «смертоносную силу», нагрянули в резиденцию и перерыли все – от шкафа миссис Трамп до сейфа президента. Через несколько дней Гарланд признался, что «лично одобрил» этот рейд.

Два года спустя команда Смита призналась в фальсификации улик, изъятых в Мар-а-Лаго.

Прикрытие скандала с секретными документами Байдена

В то время как Смит пытался посадить Трампа в тюрьму за неправомерное использование документов, Минюст Гарланда помог Джо Байдену избежать наказания за неправомерное хранение секретных документов. Когда в его гараже и в Центре Пенна Байдена были найдены документы, относящиеся к периоду пребывания Байдена на посту вице-президента, ФБР повело себя очень доброжелательно. Мало того, что ни в одной из резиденций Байдена не было проведено обысков, ФБР позволило адвокатам Байдена сначала просмотреть документы без надзора агентства. Специальный прокурор, выбранный Гарландом для расследования дела Байдена, отказался предъявлять ему обвинения, потому что он был симпатичным «пожилым человеком с плохой памятью», и присяжных было бы трудно убедить в том, что он «умышленно совершил преступление».

Игнорирование повестки в Конгресс …

Когда Роберт Хур отказался преследовать Байдена за возможные преступления, связанные с секретными документами, его доводы – в сочетании с публичным проявлением у Байдена симптомов слабоумия – усилили беспокойство по поводу умственных способностей человека, якобы управляющего страной. Столкнувшись с требованиями обнародовать аудиозаписи бесед Хура с Байденом, Гарланд отказался довести их до сведения американского народа. Даже когда Конгресс направил Гарланду повестку с требованием предоставить аудиозаписи, он ее проигнорировал.

Тем временем Минюст Гарленда успешно добился тюремного заключения для чиновников Трампа Питера Наварро и Стива Бэннона за отказ отвечать на повестки конгресса. Объявляя о предъявлении обвинений Бэннону, Гарланд заявил, что эти обвинения «отражают непоколебимую приверженность министерства» «верховенству закона».

Однако когда Палата представителей проголосовала за то, чтобы привлечь Гарланда за неуважению к Конгрессу и игнорирование его повестки, Министерство юстиции самого Гарланда «быстро заявило, что не будет преследовать Гарланда за неуважение», как сообщила в то время медио компания Axios без намека на иронию.

Оставляя отпечатки пальцев на судебном преследовании Трампа в Нью-Йорке и Джорджии

Минюст Гарланда был не единственной структурой, пытавшейся нажиться на модном увлечении преследованием Трампа. Когда окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг возбудил дело против Трампа за то, что тот, по сути, пытался формировать общественное мнение о себе во время своей предвыборной кампании, он каким-то образом уговорил Мэтью Коланджело покинуть свой выгодный пост третьего помощника Гарланда и присоединиться к команде местного прокурора. До этого кто-то волшебным образом убедил Брэгга выдвинуть обвинение, несмотря на его предыдущее решение «не добиваться уголовных обвинений» против бывшего президента.

Точно так же члены команды окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис, ведущей дело Трампа в штате Джорджия, таинственным образом неоднократно встречались с сотрудниками Белого дома Байдена.

После того как в мае 2022 года произошла утечка информации о проекте заключения Верховного суда, отменяющего решение Roe v. Wade, толпы активистов, выступающих за аборты, окружили дома назначенных республиканцами судей, которые, как ожидалось, составят большинство. Очевидно, что их целью было запугать и оказать давление на судей, чтобы они отказались от проекта в своем окончательном решениию. Такой протест является незаконным согласно 18 U.S.C. §1507. Но Минюст Гарланда и пальцем не пошевелил, чтобы остановить нарушение закона, в течение месяца, пока один человек не пришел в дом Бретта Кавано с оружием и инструментами для вторжения в жилище и не сообщил полиции о своих планах убить судью. Почти год спустя разоблачитель из Минюста раскрыл учебные слайды, на которых маршалов США инструктировали, что «проведение арестов и возбуждение уголовных дел не является их целью по отношению к протестующим около домов судей».

Преследование мирных протестующих

Ранним утром 23 сентября 2022 года более дюжины агентов ФБР с винтовками наперевес ворвались в дом отца семи детей Марка Хоука, выступающего против аботров. Хоука обвиняли в «нападении на человека, сопровождающего пациента» в учреждении Planned Parenthood в нарушение Закона о свободе доступа в клиники (FACE). Хоук утверждал, что он физически помешал мужчине запугивать его 12-летнего сына, и попытка мужчины подать на Хоука в суд в связи с этим инцидентом была отклонена окружным судом. Хотя присяжные в итоге оправдали Хоука, наказанием стал сам процесс.

Помимо Хоука, Минюст Гарланда подверг судебному преследованию – а некоторых и тюремному заключению – десятки других активистов движения «За жизнь» за мирные демонстрации у абортариев. При этом ведомство проявило гораздо меньше агрессии в преследовании преступников, совершивших акты вандализма, поджоги или запугавших иным способом более 40 сторонников и организаций, выступающих за сохранение жизни.

Преследование родителей как «внутренних террористов

В первый год пребывания Гарланда на своём посту родители по всей стране начали использовать своё право на выступление на заседаниях советов государственных школ в знак протеста против закрытия школ после Ковида, масочных мандатов, расовых и сексуальных догм в школах их детей. В письме, которое позже якобы было написано по «просьбе» администрации Байдена, Национальная ассоциация школьных советов попросила Байдена пресечь действия этих родителей, используя законы о внутреннем терроризме. Всего через несколько дней Гарланд с радостью подчинился, поручив ФБР и прокурорам США совместно с местными правоохранительными органами преследовать этих родителей.

Надзор за деятельностью ФБР по преследованию католиков

Будучи агентством в составе Минюста, ФБР в конечном счете ответственно перед генеральным прокурором, поэтому Гарланд несет ответственность за многочисленные злоупотребления властью, совершенные ФБР во время его пребывания в должности. Одним из таких злоупотреблений было создание в 2023 году служебной записки местного офиса ФБР в Ричмонде, в которой «радикально-традиционалистские католики», посещающие латинскую мессу, изображались как связанные с «расово или этнически мотивированными насильственными экстремистами» и идеологией белого супремацизма». Позже выяснилось, что по меньшей мере еще два местных отделения «участвовали или способствовали созданию оценки ФБР традиционных католиков как потенциальных внутренних террористов».

Незадолго до выборов 2024 года, после того как штат Вирджиния исключил из списков избирателей 6000 неграждан, Минюст Гарланда подал иск против Вирджинии, чтобы не позволить губернатору Гленну Янкину продолжать исключать иностранных граждан, которые не имеют права голосовать из списка избирателей. В сентябре Минюст подал аналогичный иск против Алабамы, а в марте Гарланд пообещал бороться с популярными законами штатов, требующими удостоверения личности избирателя.

Однако когда в ноябре окружные советы демократов в Пенсильвании публично приняли решение о подсчете законно аннулированных бюллетеней, Гарланда нигде не было видно.

Прикрытие преступлений семьи Байденов

Документы и показания осведомителей из Налогового управления показали, что Министерство юстиции препятствовало налоговому расследованию в отношении Хантера Байдена. Вмешательство началось еще до прихода Гарланда в Минюст, но при Гарланде «как минимум два политических назначенца Байдена в офисах прокуроров США» «отказались добиваться предъявления Хантеру Байдену налогового обвинения, несмотря на рекомендации следователей сделать это», сообщает Just The News на основании заявлений осведомителей в 2023 году.

Гарланд повысил Дэвида Вайса, прокурора штата Делавэр, который вел расследование в отношении Хантера Байдена в тот период, когда разоблачители из IRS заявили, что Минюст препятствует их расследованию, до специального советника всего через несколько месяцев после того, как стало известно о заявлениях разоблачителей. До этого Гарланд заявил членам Конгресса, что Вайс обладал «всей полнотой власти» при принятии решений о предъявлении обвинений Хантеру Байдену – утверждение, которое, по словам разоблачителей, Вайс категорически опровергал на совещаниях.

В итоге Вайс организовал выгодную сделку о признании вины, которая должна была позволить младшему Байдену избежать ответственности за свои преступления, однако она развалилась под пристальным вниманием судьи в суде. Минюст США допустил истечение срока давности по ряду налоговых преступлений и не предъявил Байдену обвинений в более серьезных преступлениях, к которым он был причастен, таких как отмывание денег или взяточничество.

Преследование разоблачителей Налогового управления, работавших над раскрытием преступлений

Когда обвинения во вмешательстве Минюста в интересах Байденов стали достоянием общественности в 2023 году, один из разоблачителей и «вся его команда» были отстранены от расследования дела Байденов «по просьбе Министерства юстиции», по словам адвоката разоблачителя.

При Гарланде прокуроры Минюста во главе с прокурором округа Колумбия Мэтью Грейвсом предъявили обвинения более чем 1500 человек за их присутствие в здании Капитолия США 6 января 2021 года. В то время как СМИ, демократы в Конгрессе и президент Байден стремились сделать из сторонников Трампа пример того, что может быть с протестующими, Минюст прибег к законам, «никогда ранее не применявшимся против политических протестующих», как отметила журналист-расследователь Джули Келли.

«Приговоры варьируются от нескольких дней в тюрьме до 22 лет, и Минюст добивается «усиления террора», чтобы увеличить срок заключения», – сообщает Келли. Минюст так стремился наказать этих протестовавших, что прокуроры пытались использовать Закон Сарбейнса-Оксли 2002 года, написанный для борьбы с финансовым мошенничеством, чтобы обвинить сотни людей в «препятствовании официальному разбирательству». Верховный суд отклонил эту трактовку в начале этого года.

Автор: Элле Пурнелл – редактор по выборам в журнале The Federalist

Перевод Рины Марчук