Медийная истерика из-за шутки Трампа о Дилане Малвани доказывает, что они знают: трансгендерная идеология – это ложь

Во время повторного проведения ужина корреспондентов Белого дома в пятницу президент Дональд Трамп в шутливой форме сравнил внешность ведущей CNN Кейтлан Коллинз с внешностью Дилана Малвани – психически нездорового мужчины, который изображает из себя женщину.

Image credit: Social Media, collage

Вирусные публикации Малвани с рекламой Bud Light три года назад вызвали бурю негодования, которая привела к бойкоту Bud Light и резкому падению продаж компании.

Но его шутка непреднамеренно доказала, что корпоративные СМИ знают: вся трансгендерная идеология является одним большим фарсом.

«Я думал, что Кейтлан действительно добилась большого успеха благодаря новому крупному спонсорству, но потом я сообщил ей, что это не она была изображена на банке Bud Light – это был Дилан Малвани», – пошутил Трамп.

Позже Коллинз опубликовала в Instagram серию фотографий, включая одну с цитатой Элеоноры Рузвельт: «Никто не может заставить вас чувствовать себя хуже без вашего согласия».

Корпоративные СМИ также, по всей видимости, восприняли эту шутку как оскорбление: издания Rolling Stone, People Magazine, The Independent и Daily Beast представили высказывание Трампа о Коллинз как «нападение» и назвали сравнение с Малвани одной из предполагаемых нападок.

The Daily Beast обвинило Трампа «в том, что выглядело как трансфобная насмешка» за сравнение Коллинз с Малвани.

Издание Advocate заявило: «Трамп использовал образ транс-актрисы Дилана Малвани как оружие для нападения на Кейтлан Коллинз» и утверждало, что Трамп «попытался унизить журналистку CNN, сравнив её с Малвани».

AL.com назвало шутку Трампа «оскорблением» Коллинз, а его повторение этой шутки на следующий день – «издевательством» над ней.

Однако, как сказала главный редактор The Federalist Молли Хемингуэй в социальной сети X, непонятно: «Почему левые СМИ расстроены из-за сравнения Кейтлан Коллинз с Диланом Малвани? Если, как они всегда утверждали, Дилан Малвани – не просто женщина (“транс-женщины – это женщины”), но и модель и представитель бренда, то где именно, с их точки зрения, находится оскорбление?»

Конечно, как позже отметила Хемингуэй, это является оскорблением «если вы признаёте, что мужчины не могут быть женщинами, но левые СМИ ежедневно распространяют пропаганду и ложь о том, что “транс-женщины – это женщины”».

Так где же здесь оскорбление?

Как оказалось, оскорбление было направлено на общественность. На протяжении многих лет левые корпоративные СМИ требовали от американцев принять абсурдную позицию о том, что мужчины могут просто стать женщинами, заявив об этом. Любой, кто указывал на нелогичность этой позиции, назывался фанатиком или трансфобом. Однако в тот момент, когда Трамп сравнил Коллинз – женщину – с Малвани – мужчиной, который психически больнлй и притворяется женщиной, – те же самые СМИ немедленно восприняли это сравнение как оскорбление. Называя это «нападением», «насмешкой» и попыткой «унизить» Коллинз, они фактически неявно признали именно то различие, которое ранее требовали от всех остальных отрицать.

Более того, эти же издания ранее атаковали любого, кто открыто проводил такое различие. The Advocate обвинило Дж. К. Роулинг в том, что она «неправильно определяет гендер транс-женщин», после того как она поставила лайк твиту, в котором их называли «мужчинами в платьях». The Daily Beast обвинило феминистку Чимаманду Нгози Адичи в «трансфобии» из-за того, что она «не считает транс-женщин женщинами».

По их собственным стандартам освещение шутки Трампа было бы «трансфобным». Если Малвани действительно является такой же женщиной, как Коллинз, то сравнение этих двух людей само по себе не должно быть унизительным или представлять собой «нападение». Такое сравнение работает как оскорбление только в том случае, если все согласны с тем, что Коллинз – женщина, а Малвани – мужчина, и что сравнивать внешность женщины с внешностью мужчины является оскорбительным.

Если не учитывать ничего другого, эта бурная реакция доказывает то, что мы давно знали: корпоративная левая пресса сама не верит в ту ерунду, которую распространяет.

Источник

Перевод Рины Марчук