КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Демократы истерически протестуют против порицания Шиффа, стоя толпой в Палате представителей.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
(Часть, где показано выступление Анны Паулины Луны с проектом резолюции и мой перевод главного в этом выступлении в тексте The Hill отсутствует.)
Палата Представителей в среду погрузилась в хаос после того, как республиканцы проголосовали за осуждение члена Палаты Представителей Адама Шиффа.
Утренний отчет The Hill’s – Республиканская фракция Палаты представителей осуждает Шиффа, предупреждая других конгрессменов.
Редкий в истории Конгресса случай, когда порицание Адама Шиффа, конгрессмена от Калифорнии вызвало бурный протест со стороны десятков демократов, которые стеной стали, защищая Шиффа и осыпая республиканцев обвинениями в политической трусости.
Этот эпизод превратился в буйство в зале для голосований, где спикер Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии), председательствующий на голосовании вотума недоверия Шиффу, оказался лицом к лицу с разгневанной толпой законодателей-демократов, которые массово стекались к открытому пространству перед трибуной, где находился Маккарти и изливали свой гнев прямо на него.
Под управлением бывшего спикера Нэнси Пелоси (штат Калифорния) толпа демократов начала свой протест с скандирования: «Позор! Стыд! Стыд!» В какой-то момент Пелоси, словно дирижер, подала сигнал своим коллегам продолжать скандирование.Член Палаты представителей Ильхан Омар (штат Миннесота), которую выгнали из ключевого комитета в начале года, назвалa республиканцев «злобными трусами».
«Позор!», – крикнул Марк Такано, еще один демократ из Калифорнии.
Демократ Эрик Суолвелл (штат Калифорния) в первом ряду толпы, кричал на Маккарти, называя спикера «жалким трусом».
Шифф прошел через толпу демократов на пути к трибуне, где его официально осудили. Ильхан Омар его сопровождала, а остальные демократы аплодировали и похлопывали его по плечу в знак одобрения.
«Адам! Адам!», – скандировали они. Шифф благодарил своих коллег.
Буйство демократов вызвало весьма сдержанный отклик республиканцев, которые были удивлены такой реакцией. По крайней мере, один республиканец после выкриков демократов о «позоре» добавил: «Шиффу». Другой призвал демократов просто«заткнуться».
Ну и третий выкрикнул: «Мудаки!» – ни к кому конкретно не обращаясь.
В какой-то момент конгрессвумен Николь Маллиотакис (республиканка от штата Нью-Йорк) выкрикнула: «32 миллиона долларов на ваш фарс», имея в виду расходы на расследование выборов 2016 года, проведенное спецпрокурором Робертом Мюллером.
Сумма в 16 миллионов долларов была включена в первоначальную резолюцию члена палаты представителей Анны Паулины Луны (R-Fla.) как штраф Шиффу, помимо его порицания, но была отклонена на фоне опасений Республиканской партии по поводу прецедента и конституционности штрафования членов Конгресса.
«Есть женщины во флоридских селеньях»
Это выступление Анны Паулины Луны, где она предлагает на голосование свой проект резолюции, осуждающей Шиффа:
Перевожу кусок этого выступления:
«В качестве Председателя комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф начал тотальную политическую кампанию, построенную на безосновательных искажениях, против действующего президента США, оскорбляя каждого гражданина нашей страны и честь Конгресса», – сказала она.
«Имея доступ к конфиденциальной информации, недоступной для большинства членов Конгресса и уж точно недоступной для американского народа, Шифф злоупотребил своими привилегиями, утверждая, что знает какую-то известную именно ему правду, оставляя американцев в неведении относительно этой паутины лжи, которую он плёл».
Продолжаю перевод текста из The Hill:И когда Маккарти призвал Шиффа подойти к трибуне, член палаты представителей Мэтт Гейтц (от штата Флорида) заулюлюкал и начал аплодировать.
Все это время Маккарти яростно бил молотком и призывал к «порядку» в Палате. Это был бесполезный жест.
«Молоток сломался!» – завопили в ответ демократы.
Когда Маккарти попытался прочитать официальное предупреждение – текст, начинающийся со слов «Палата приняла решение», – демократы заорали: «Палата не приняла решения».
После того, как Маккарти много раз прерывали скандированием, он предупредил демократов: «У меня есть целая ночь». Когда он, наконец, закончил чтение, демократы снова начали скандировать: «Адам! Адам!».
На протяжении всех этих событий Шифф стоически находился в центре бури. Впоследствии он назвал это «знаком чести».«Было приятно услышать такие приятные слова от всех моих коллег, и это для меня знак чести – противостоять Трампу, Маккарти и всем сторонникам MAGA бывшего президента», – сказал Шифф.
Вся эта сцена резко отличалась от других вотумов недоверия в современной истории, когда законодатель-нарушитель шел без сопровождения к спикеру в молчании Палаты, чтобы получить официальное предупреждение. Так было с бывшим членом Палаты представителей Чарльзом Рангелем (штат Нью-Йорк), который подвергся осуждению в 2010 году, а совсем недавно с членом палаты Представителей Полом Госаром (республиканцем от Аризоны), который подвергся осуждению в 2021 году.
Протест демократов и их поддержка Шиффа отражает не только его положение во фракции, но и характер обвинений против него. Шифф, будучи Председателем в Комитете по разведке, оказался одним из самых яростных противников бывшего президента Трампа, обвиняя его в злоупотреблении властью и выступая в качестве ведущего во время первого импичмента Трампа в 2019 году.
Ряд демократов также упомянули конгрессмена Джорджа Сантоса (республиканец от штата Нью-Йорк), скандального депутата первого срока, которому в мае были предъявлены обвинения по 13-ти пунктам в том, что он вводил в заблуждение доноров и представлял ложные сведения о своих финансах перед общественностью и государственными учреждениями. Он не признал себя виновным.
«Где Сантос?», – крикнул член палаты представителей Рубен Гальего (штат Аризона).
В прошлом месяце Палата представителей проголосовала за то, чтобы направить резолюцию об исключении Сантоса из Конгресса в Комитет по этике. Однако этот шаг был в значительной степени излишним, поскольку Комитет по этике уже изучал дело Сантоса. Республиканское руководство заявило, что расследование должно завершиться и тогда будет понятно, принимать ли меры против конгрессмена Сантоса.
– Как вы относитесь к Сантосу, мистер Спикер? – закричал член Палаты представителей Грегори Микс (штат Нью-Йорк).
Другие вспоминали покойного члена Палаты представителей Джона Льюиса (штат Джорджия).
Ранее в тот же день в Палате представителей была показана новая почтовая марка с изображением покойного конгрессмена, который был известным борцом за гражданские права.
«В тот день, когда мы чествуем Джона Льюиса, – выкрикнул один демократ. – Как вам не стыдно».
Луна, со своей стороны, казалось, впитывала всё это. На протяжении всего процесса она сидела в первом ряду фракции республиканцев. Республиканцы приветствовали ее серией ударов кулаками, когда она проходила по центральному проходу. И прямо перед тем, как уйти из Палаты, Луна повернулась к толпе протестующих демократов:
«Я здесь уже два года, ребята», – сказала она.
Маленькое замечание.
Разумеется те, кто написали этот отчет, защищают Шиффа и пишут ложь, так же как писал и говорил ложь сам Адам Шифф:
Вот этот абзац из отчета показывает то, что я считаю:
Протест демократов и их поддержка Шиффа отражает не только его положение во фракции, но и характер обвинений против него. Шифф, будучи Председателем в Комитете по разведке, оказался одним из самых яростных противников бывшего президента Трампа, обвиняя его в злоупотреблении властью и выступая в качестве ведущего во время первого импичмента Трампа в 2019 году.Характер обвинений против Шиффа не имеет отношения к тому, что Шифф был «яростным противником Трампа».
«Яростных противников Трампа» в Конгрессе «как грязи». Обвинения против Шиффа связаны с его прямой ложью.
Oн несколько лет подряд врал, что у него есть неопровержимые доказательства вины Трампа в связях с Россией.
И его все эти годы просили показать эти доказательства. Он ничего не показал, у него ничего подобного не было.
И из-за него было потрачено 32 миллиона налогоплательщиков на работу комиссии Мюллера, которая никаких доказательств не нашла.
Таким образом его обвиняют не за то, что он – «яростный противник Трампа», а за то, что он лжец и провокатор. И из-за его провокационных заявлений все 32 миллиона были потрачены впустую.
Ну и замечание по одному слову, которое было употреблено в оригинале текста.
Слову «Jackass».
Я его перевел как «мудаки». Но это американское ругательство точнее выглядит как: «ослиные жопы».
Т.к. в русском языке никаких «ослиных жоп» нет, я заменил это слово – словом более близким нам, людям русской культуры.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.