Макс Лурье | Когда «миротворцы» подставляют чужие щеки

Западные моралисты требуют диалога с теми, кто мечтает стереть Израиль с карты, и обвиняют США и Израиль за то, что те решают проблемы не молитвами, а делами.

Римский папа Лео XIV в проповеди “Ангелус” сказал, что война не решает проблем, а только множит. Ибо агнцы божьи всем сердцем жаждут мирного сосуществования. “Мир – это не просто отсутствие войны. Это единственный путь, у которого нет и не может быть альтернативы”, – пояснил понтифик. И провел пальцем по щеке, которую, видимо, и нужно подставить во имя заявленной цели.

Генсек ООН Антониу Гутерриш почти дословно повторил эту мысль, выступая на специальном заседании Совбеза ООН по ситуации в Иране. Решительно осудив действия США и Израиля против “народа Ирана”, оонтифик добавил: “Альтернативы мирному урегулированию не существует. Мир может быть достигнут только через диалог”.

Методология двух спикеров, хоть и базируется на едином тезисе, но различна по своей сути. Если Лео XIV подразумевает диалог с Тем, кто все порешает, то Гутерриш – про диалог кролика с удавом, которые пусть и не могут договориться чисто физиологически, но – при правильном финансировании – теоретический шанс все же существует. И переговоры между сторонами обязательно закончатся праздничным банкетом.

При таком подходе Израиль и США заведомо уготована роль шпаны – нарушителей международного права, конвенций и всего прочего, что выходит за рамки непротивления злу насилием (“Я говорю вам: не противься злому…). И вообще удивительно, но на стенах международных институций – и прежде всего ООН – до сих пор никто не намалевал “Махатма – жив!”, что полностью бы соответствовало мировоззрению современных борцов за все хорошее против всего плохого.

Правда, понятия “хорошее” и “плохое” в этом случае тоже обретают новое наполнение. ХАМАС – он хороший, потому что за палестинское дело и против сионистов. Израиль – он плохой, потому что он сионист и против ХАМАСа, который за палестинское дело.

Иран – он хоть целом не очень, но когда против Израиля, который сионист (то есть расист), то вроде бы и хороший. А Америка, если за Израиль, который против палестинского дела, тоже плохая. Сбившаяся с пути. И перечеркивающая все завоевания западного человечества.

Дальше все еще проще. Человек, который бьет вам морду и забирает кошелек, – он, конечно же, плохой. Но если этот человек другого цвета кожи, беженец-иммигрант, а то и вовсе пропалестинский активист, то он уже тот, которого надо понять и простить.

Или, говоря словами папы Лео и генсека Гутерриша – вступить с ними в диалог. И объяснить, почему бить вам морду – это нехорошо, а умыкание кошелька – не помогает делу дружбы и мира во всем мире.

Но стоп! А где гарантия того, что потенциальному партнеру по переговорам ваш кошелек менее нужен, чем вам самому? И кто сказал, что ваша рубашка ближе именно к вашему телу. Как и ваша жена… Да и ваша страна… Так зачем драться, если все можно решить полюбовно, к всеобщему удовлетворению.

Иранская история абсолютно всех устраивала, пока очередной одержимый, вроде Ахмадинеджада, с благословения другого верховного одержимого (вроде Хаменеи) продвигал свой вариант мирного устройства: стереть плохой Израиль с лица земли – во имя всеобщего блага и процветания.

Под эту не новую, но осовремененную мысль (окончательного решения израильско-еврейского вопроса) привлекались огромные денежные ресурсы, выстраивались целые армады (КСИР, Хизбалла, хуситы, Исламский джихад…), спонсировались теракты, создавались медиаимперии, уничтожалось инакомыслие и формировалась новая генерация отрицателей Холокоста и антисемитов. В том числе и та, которая бесчинствует в Европе, в Америке, в Австралии, требуя по сути все того же: стереть Израиль с лица земли.

И тут не особенно важно по какому поводу: во имя защиты палестинцев, из любви к аятолле Хаменеи, из-за опасений всемирного сионистского заговора или еще чего.

Все происходит совершенно открыто, с помпой, нередко на полях самого ООН, где Ирану доверяли и возглавлять ключевые структуры в Совете по правам человека, и рулить комиссией по правам женщин, и вносить резолюции по борьбе с израильским зло.

Всех совершенно устраивало (и продолжает устраивать), когда по Израилю летели произведенные в Иране ракеты и беспилотники – из Газы летели, из Ливана, из Ирака, из Сирии, из Йемена, и из самого Ирана. Устраивало, когда палестинские нелюди с иранскими методичками резали израильтян 7 октября. Устраивало, когда баллистическая ракета, упавшая на институт Вейцмана, уничтожила годы труда еврейский ученых, что в ближайшем будущем могло спасать жизни человечества. Не убивать, спасать.

Всех устраивало происходящее до такой степени, что любая попытка помочь Израилю выжить воспринималась как содействие злу. А Иран, соответственно, – как правофланговый в этом вселенском походе против “общего врага человечества” (говоря словами спецдокладчицы ООН Франчески Альбанезе).

Однажды вашингтонский мечтатель на букву О. уже заключил договор c Ираном. После этого ядерная программа режима аятолл вплотную подошла к созданию ядерного оружия. Сегодня экс-президент О. осуждает нынешнего президента Т. за то, что не дотерпел до окончания переговоров. Не встал в дипломатическую позу и отказался удовлетворить аятолл.

И не состоявшийся президент Камала Х. тоже осуждает. И лидеры Франции, Германии и Великобритании орут, что тут ни при чем. И Россия учит уму разуму. И Испания клокочет…

Хорошим парням очень обидно, что Америка вписалась не за их “другощечные” фантазии, а за Израиль. И что именно эти двое делают то, что по идее должны делать они все (включая ООН) – указывать варварам их место. Не пустой болтовней, а делами.

Хочу лишь в конце напомнить, что мир с недавних пор делится на тех, кто имеет яйца, и тех, кому эти яйца отшибают. Пейджерами…

Источник