Либеральная пресса в США переживает не лучшие времена

Большой резонанс вызвало письмо ушедшей в отставку редактора New York Times Бари Вайс. Она несколько лет проработала в издании, пытаясь представить на его страницах альтернативную точку зрения.

Вайс обвинила редакцию NYTimes в токсичной атмосфере и глубокой нeтepпимocти к любой позиции, отличной от кpaйнeгo либepaлизмa. Коллеги Вайс устраивали ей хapaсcмeнт за каждый некритичный комментарий о политике Трампа или Израиля.

Она назвала три главных правила работы либеральной прессы:

• Высказывание вольнодумных мыслей карается по всей строгости внутреннего устава редакции;
• Любая публикуемая история должна обязательно вписываться в популярный нарратив;
• Попытки поставить под сомнение этот нарратив приведут к увольнению и автора крамольной статьи, и редактора, который допустил её к печати.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Спрос на чтение такой пропаганды постепенно падает, рынок для либеральных медиа сокращается, и они превращаются в издания только для своей тусовки. Отсюда и paдикaлизaция диcкуpca, который доминирует на их страницах: ведь они больше не мейнстримовые, а узкопартийные медиа. При этом, правда, продолжающие эксплуатировать бренд “объективной журналистики для всех”.

Радует одно: на фоне сильнейшего за 80 лет экономического кризиса медийный пузырь наконец начинает лопаться. BuzzFeed увольняет 25% своей редакции, чудо объяснительной журналистики Vox – 40%, их примеру следуют Vice и The Economist. В условиях тяжелой рецессии тезисы культурного мapкcизмa быстро теряют свою актуальность: на повестке дня оказываются реальные, а не выдуманные проблемы.

Источник