Левые притворяются, что сочувствуют аутичным детям, которых сами бы с радостью абортировали

Истинное сострадание – это помогать женщинам вынашивать крепкую, здоровую беременность, чтобы проблем возникало меньше, а не советовать им лишать жизни своего ребёнка при появлении трудностей.

Когда президент Дональд Трамп заявил, что Тайленол может вызывать аутизм, левые неожиданно проявили сочувствие к людям с инвалидностью. Это странно, учитывая, что обычно они выступают за их уничтожение.

На пресс-конференции 22 сентября Трамп заявил, что ацетаминофен (основной активный компонент Тайленола), используемый во время беременности, связан с аутизмом. Он неоднократно призывал матерей не принимать его без крайней необходимости.

Ответ левых был – защищать аутизм, утверждая, что это не болезнь и не требует лечения, поскольку аутичные люди имеют ценность. Это поразительно, учитывая, что те же самые люди поддерживают эвтаназию и аборты в случае инвалидности, когда беременность неудобна.

Хотя аутизм нельзя выявить во время беременности, левые активно поддерживают аборты при других отклонениях, таких как синдром Дауна. Но после заявления Трампа они вдруг начали изображать сочувствие к инвалидам.

«Давайте проясним – аутизм НЕ является болезнью. Это не то, что нужно лечить. Это не то, чего нужно бояться или пытаться искоренить. Аутичные мозги прекрасны», – написала одна блогерша.

Другой про-ЛГБТ аккаунт заявил: «Мифы и теории заговора об аутизме часто исходят из вредной идеи, что с аутичными людьми что-то не так, что это нужно устранить. Это неправда».

Instagram-аккаунт Американской ассоциации людей с инвалидностью – левоориентированной некоммерческой организации, публиковавшей посты о месяце гордости, Дне отмены рабства и месяце черной истории – назвал заявление Трампа евгеникой. «Попытки нынешней администрации “вылечить” или “предотвратить” аутизм основаны на стигматизации, эйблизме и евгенике», – говорилось в посте. – «Аутичные люди – не проблема, которую нужно решать. Они достойны жить полноценной жизнью, когда их принимают, уважают и поддерживают».

Это резко контрастирует с тем, что левые проповедовали годами: что женщин можно поощрять к абортам, если ребёнок может родиться с инвалидностью.

Согласно исследованию Pew Research 2022 года, 68% демократов считают, что аборт должен быть разрешён, если у ребёнка может быть серьёзная инвалидность.

Губернатор Миннесоты Тим Уолз подписал несколько законов, расширяющих возможности для абортов, включая разрешение на аборт на любом сроке по любой причине. Он также отменил закон, по которому детям, выжившим после неудачного аборта, должна была оказываться медицинская помощь.

Один из бывших председателей местного отделения Демократической партии в Массачусетсе заявил, что абортировать детей с инвалидностью – это экономически разумно, поскольку они обходятся дороже для государственных школ:«Мы боимся, что если неопытный сонограф ошибочно поставит диагноз – порок сердца, органа, позвоночника – это станет проблемой на уровне школы, потому что бюджету придётся покрывать дополнительные расходы на специальное образование и услуги для детей с такими дефектами», – сказал он.

Демократы также активно продвигают в США законы об эвтаназии (медицинской помощи при смерти), несмотря на то что многие организации по защите прав инвалидов выступают против. Согласно другому исследованию Pew Research, 83% либеральных демократов считают, что у человека есть моральное право покончить с собой, если нет надежды на улучшение и он испытывает сильную боль, в то время как только 41% консервативных республиканцев с этим согласны.

«Это вопрос здравоохранения, потому что у государства, врачей и активистов есть обязанность ограничивать, уменьшать и прекращать человеческие страдания, и именно этим занимается закон о медицинской помощи при смерти», – заявил сенатор-демократ штата Нью-Йорк Брэд Хойлман-Сигал.

На сегодняшний день в США эвтаназия разрешена в 11 штатах и округе Колумбия – все, кроме Монтаны, являются «синими» (поддерживающими демократов).

Национальные организации по защите прав инвалидов, включая Американскую ассоциацию людей с инвалидностью, выступают против законов об эвтаназии из-за риска давления, медицинских ошибок, дезинформации и убеждения, что такие законы обесценивают жизни людей с инвалидностью.

Ари Ниман, бывший президент Autistic Self Advocacy Network, выразил обеспокоенность по поводу формулировок таких законов. Он упомянул законопроект в Нью-Гэмпшире, в котором термин «смертельное заболевание» был определён так широко, что позволял бы прописывать смертельные препараты при любом состоянии, сокращающем продолжительность жизни и не имеющем известного лечения.

Внезапно левые стали проявлять сочувствие к людям с инвалидностью, несмотря на их многолетнюю борьбу за право убивать таких людей. Но это «сострадание» – не об аутизме. Это просто очередной повод выразить несогласие с Трампом. Если бы левые действительно заботились об инвалидах, они бы покинули свою партию и присоединились к консервативному движению – партии, которая всегда утверждала, что люди с инвалидностью достойны жизни.

Истинное сострадание – это помогать женщинам вынашивать крепкую, здоровую беременность, чтобы проблем возникало меньше, а не советовать им лишать жизни своего ребёнка при появлении трудностей.

 

Оригинал

Перевод Рины Марчук

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 5 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x