Леонид Гольдин | Наступит ли пробуждение?

Английская версия  статьи – Leonid Goldin | Will there be an awakening?

“Народ… отдельно от всех других народов на Земле”.
Второзаконие 7:6

Итоги войны Израиля с Хамасом можно рассматривать с разных сторон: стратегической – долговременной, тактической – здесь и теперь, применительно к внутренним условиям и внешнеполитической ситуации, моральной и психологической, теологической – с точки зрения договора между Богом и евреями. Можно видеть в нынешнем положении благо и надежду на перемену судьбы, или очередную трагедию, одну из многих в еврейской истории.

Пейзаж после битвы

Библейское пророчество оправдалось: Израиль в одиночестве, глобальной изоляции. Из 193 членов ООН 157 наградили террористов признанием палестинского государства. Ни одна страна не получила столько осуждающих резолюций международных организаций, как Израиль. Усилился экономический и культурный бойкот Израиля. Израильских ученых, артистов, спортсменов, участников международных мероприятий, предупреждают, что не могут обеспечить их безопасность.

Угрозы и дискриминация распространились на диаспору, хотя в ней много жестких критиков Израиля, отчужденных от еврейской идентичности. Быть антисемитом нормализовано, уже не позорно, во многих случаях это политический капитал, ресурс популярности и повышения рейтинга.

Cоглашениe о прекращении военных действий не смягчило отношение к еврейскому государству. Израиль выиграл битву, но война продолжается. Генерал Бенни Ганц, бывший министр обороны Израиля, пишет в “Нью-Йорк таймс”, что декоративная смена правительства в Газе ничего не изменит, на выборах будет избран Хамас под другим именем. Внешние гарантии, как неоднократно показала история, пустые обещания. Нужно перерождение палестинцев, как это было после разгрома фашизма в Германии, – нужна другая идеология, культура, образование, пресса.

Но кто в состоянии обеспечить эти преобразования, более сложные чем военные операции? Арабские страны не будут воевать с Хамасом. Европейские страны ослаблены внутренней борьбой, в страхе перед реакцией мусульманской диаспоры, лишены политической воли. Агрессивные массовые антиизраильские протесты в Европе не ослабели. Трамп не может не считаться с тем, что непосредственное участие американских войск вызовет мощную оппозицию даже среди его сторонников. Гарантией безопасности Израиля может быть только его армия и внутреннее единство. Нетаньяху сказал, что Израиль не протекторат Америки, и только Израиль будет определять необходимые меры по обеспечению безопасности страны. Но он под огнем критики слева и справа, хотя оппозиция многократно доказала нежизнеспособность своих представлений и программ.

В США, согласно недавнему опросу PEW, симпатизируют палестинцам 70% демократов, 37% республиканцев. В 2022 году 58% американцев имели положительное мнение об Израиле, теперь 47%. Действия Трампа по прекращению войны отнюдь не пользуются всеобщей поддержкой.

Почему израильско-палестинские отношения привлекают столь обостренное общественное внимание, почему так отчётливо здесь доминируют предубеждения, отсутствие здравого смысла? Гуманитарные соображения выглядят лицемерием и демагогией в нынешнем мире, где в гражданских и племенных конфликтах, прежде всего в мусульманских междоусобицах, несопоставимо больше жертв и беженцев, чем в Газе. Конфликт при участии Ирана может перерасти в ядерную войну, но эта угроза еще более реальна в войне России и Украины, при обострении отношений между Америкой и Китаем, в результате расползания ядерного оружия. Миру угрожают глобальное потепление, пандемии, ограниченность базовых ресурсов, неконтролируемые последствия развития искусственного интеллекта. Но при всех глобальных и региональных угрозах в центре мировой озабоченности забота о палестинцах.
В израильско-палестинском конфликте многие видят противостояние демократии и тоталитаризма. Но многие демократические страны отнюдь не на стороне Израиля, и многие тоталитарные режимы в арабских странах видят в палестинских террористах угрозу их стабильности.

Безусловно, тысячелетний антисемитизм, глубоко впитанный многими культурами, играет важную роль. В глобальном мире накопилось массовое взрывоопасное недовольство, причины его многообразны, понять и разобраться сложно, и привычный канал выплеска протеста и ненависти – антисемитизм; во всем, как всегда, виноваты евреи.  Во все времена антисемитизм использовался властными элитами для переключения внимания и ответственности. И в нынешнее время эта тактика в арсенале манипуляций общественным мнением.

Но главная причина состоит в том, что в конфликте палестинцев и Израиля отчётливо проявляется отступление Запада под разрушающим влиянием внутриполитических противоречий и демографических перемен, обусловленных массовой миграцией из стран третьего мира, другого образа бытия и мышления. Страны Западного мира, поддерживающие палестинцев, капитулируют перед усилением леволиберальных сил и чужеродной культурой.

Мультикультура, политкорректность, подмена ценностей Западной цивилизации идеологией глобализма и космополитизма не сглаживают, а обостряют противоречия. Человек вселенной такая же химера как хомо советикус, советский человек, и глобальная деревня равноправных и сотрудничающих утопия, столь же нежизнеспособная, как всемирная победа коммунизма.
Перерождение Западной цивилизации особенно отчетливо проявляется в больших городах. Во многих из них белые уже в меньшинстве, переселяются в пригороды, где еще можно сохранить привычный образ жизни.  Большие города были центрами просвещения, культуры и общественного прогресса. Сегодня это центры социальных противоречий и деградации, преступности, база радикализма и экстремизма.

Исторически сложилось так, что большие города, открывавшие широкие возможности для социального продвижения, были притягательны для евреев. Успешно адаптированные, энергичные, лояльные политической системе и моральному канону, первенствующие в благотворительности, они заняли в больших городах видное место. Но в больших городах сконцентрированы и цветные меньшинства, мигранты, люди девиантного поведения и прочие аутсайдеры на нижних ступенях социальной иерархии.

Здесь же сосредоточена культурная элита, практически всецело приверженная либерализму и Демократической партии, воспитанная в убежденности, что история Западной цивилизации – это колонизация, эксплуатация, расизм, привилегии, и евреи, привилегированная категория, воплощение ее вины и пороков.

Таким образом сомкнулись антисемитизм социального дна и антисемитизм культурной элиты. В этих условиях многие евреи, потерявшие чувство национальной идентификации, подверженные либеральным иллюзиям и надеждам понравится своим ненавистником, примкнули к антиизраильским, антисемитским движениям. 40% американских евреев разделяют мнение, что Израиль осуществляет геноцид, хотя каждый знает, что такое Холокост и что такое мирные жители Газы. 

Мамдани, nobody без малейшего практического опыта, завоевавший популярность откровенным антисемитизмом, закономерное порождение нового политического климата. Он призывал к глобальный интифаде, он “в ужасе от израильского геноцида”, по его убеждению, “война не результат 7 октября, а условий оккупации и апартеида”, “Израиль не должен быть еврейским государством”. Смена поколений в политике и в составе избирателей, новая демография приведут множество единомышленников Мамдани к власти. Либеральные евреи им в этом помогут.  Евреи все еще голосуют за Демократическую партию, которая стала родным домом для антисемитов. За публичного антисемита Мамдани голосовало больше евреев, чем за Трампа.

Большая группа еврейских селебрити в письме Генеральному секретарю ООН осудила израильскую оккупацию Палестины и потребовала жестких санкций против Израиля. Андре Сассон, возглавляющий организацию “Евреи за расовую и экономическую справедливость”, говорит в интервью “Нью-Йорк таймс”: “Невероятно больно видеть, как наша история, наши символы и традиции эксплуатируются для оправдания жестокости еврейского государства.”

Было время, когда Антидиффамационная лига играла важную роль в борьбе с антисемитизмом. Но сейчас, под руководством бывшего помощника Обамы Джонатана Гринблатта, организация полностью переродилась. Ее приоритеты не имеют ничего общего с защитой евреев, а когда имитируется какая-то деятельность, внимание сосредоточено на маловлиятельных фигурах справа, в то время как главная угроза слева и от цветных меньшинств и исламистов.

В знаменитом романе Филипа Рота “Контржизнь” (1986) израильтянин говорит  американскому еврею: “Мы не приятные интеллектуалы и гуманисты с ментальностью галута (страны диаспоры)… Больная диаспора не может понять, что мы отказываемся быть уничтоженными нашими врагами на нашей земле… У нас нет роскошной возможности американских евреев жить в фантазиях.” Ныне эти различия в идеологии проявляются ещё более отчётливо. Многие опросы показывают, что при беспрецедентных усилиях Трампа в поддержку Израиля и в борьбе с антисемитизмом, только 25–30% американских евреев высказывают положительное отношение к президенту, а в Израиле 83%.
Патологическое состояние еврейского самосознания не новый феномен. Оно отчетливо проявилось в Европе, когда после наполеоновской эмансипации многие евреи уверовали, что ассимиляция, верное служение стране диаспоры искоренят предубеждение и дискриминацию. “Полезные идиоты”, “Стокгольмский синдром”, евреи-самоненавистники, дворцовые евреи… Есть диагноз, но нет антидота.

По сию пору в большой американской политике заметно присутствие евреев. Самый известный из них Чак Шумер часто говорил, что его имя означает “защитник” на иврите. Он представляет Нью-Йорк, за него голосовало абсолютное большинство евреев, но в выборной борьбе за руководство города его было не видно и не слышно, он занят борьбой с Трампом. Зато Обама вышел из тени и предложил кандидату-антисемиту свое менторство.
70% американских евреев ассоциирует себя с реформистским направлением иудаизма. Здесь критика Израиля и Трампа, поддержка геев, цветных меньшинств, нелегальных иммигрантов занимает центральное место. Раввин Элен Липпман несколько раз приглашала Мамдани в свою “прогрессивную” синагогу в Бруклине. Встречали его благожелательно, хотя в соседних хасидских районах нападения на евреев и вандализм стали обыденными событиями. Главный раввин Центральный синагоги в Манхеттене Анжела Бучдахи посвятила Шабат освобождению заложников, но в долгой проповеди даже не упомянула Трампа и Нетаньяху. Накануне выборов мэра Нью-Йорка она сказала, что не будет поддерживать никакого кандидата и подписывать коллективные письма.

В ортодоксальной среде другие настроения. Ортодоксы первые жертвы разгула антисемитизма, и либеральных иллюзий они не испытывают. Но у них свои претензии к правительству Израиля: многие против службы ультраортодоксов в армии, территориальных уступок в Самарии и Иудее, секуляризации страны, утраты облика еврейского государства.

В позициях консерваторов нет единства. Главный раввин консервативной синагоги на Парк авеню в Манхэттене Эллиот Госгров выступил с блестящей проповедью, раскрывающей угрозу для евреев Нью-Йорка – избрание мэром Захрана Мамдани. Это не партийно-политический выбор, это вопрос о безопасности, охране прав и достоинства евреев. Есть много свидетельств, когда одичавшая толпа скандировала лозунги уничтожение Израиля, нападала и оскорбляла евреев, но местные власти не могли и не хотели этому противостоять. Какую защиту можно ждать от Мамдани? А в консервативной синагоге Ор Олам раввин Юджин Верник скорбит о палестинцах и нелегалах, говорит, что Израиль “опозорил” себя и иудаизм, и произносит пламенные инвективы в адрес Нетаньяху и Трампа.

Очевидно, что суть беды не Мамдани, таких, как он, всегда было в достатке. Ал Шарптон, Луис Фаррахан, Джесси Джексон были не лучше, но в мало-мальски приличном обществе вызывали брезгливость, а не симпатии. Главное – масштаб и влияние базы политика, он выразитель ее настроений, и то, что он говорит, и делает, позволяет ему привлечь внимание и поддержку.  Появление Мамдани и множества ему подобных не неожиданность. А мышление и поведение их еврейских сторонников разуму и совести неподвластно.         

Эксперты и комментаторы

О победителях и проигравших в войне Израиля и Хамаса можно спорить, оценивать по-разному, но очевидно, что Израиль потерпел поражение в пропагандистской войне. Силы здесь не равны, мировое общественное мнение на стороне палестинцев, медийные селебрити и безвестные блогеры озабочены в первую очередь рейтингом, ростом аудитории и заработка. Критика и клевета на Израиль и еврейское лобби прибыльнее объективной информационной и моральной позиции.

В социальных сетях абсолютно доминирует антисемитская вакханалия и конспирология. Сегодня блогер может иметь влияние большее, чем телезвезда или колумнист элитного издания, потому что может вообще не считаться с нормами и ответственностью. Шокирующий вымысел, разжигание низменных страстей вызывают больше интереса, чем беспристрастный анализ.
Даже в мейнстрим медиа, имеющих солидную репутацию, конфликт освещается таким образом, что жертва чудовищного преступления становится виновником. Для этого не нужна откровенная ложь, достаточно говорить о “непропорциональности” ответа Израиля и о невинных мирных жителях, обходя вопрос, кто в ответе за их страдания и какова ответственность этих жителей, в абсолютном большинстве поддерживающих террористов и празднующих их преступления.

Медиа называют “четвертой властью”, но хотя доверие к ним столь же низко, как к государственным институтам, они стали доминирующими факторами формирование мировоззрения и социального поведения.

Демократия ослабляет государственные институты, но открывает небывалый в истории простор для развития и влияния медийных структур. Границы свободы слова размыты, и попытки привести их к здравому смыслу рассматриваются как покушение на фундаментальные основы демократии, утверждение цензуры и диктатуры. Президент страны скажет о fake news, ответит противникам – автократ и деспот, враг свободы, но каждодневная травля президента – баланс власти, защита Конституции и демократии.

И в то же время, даже медийные апостолы и суперселебритис понимают границы своих возможностей. Они знают, что успех обеспечивает не интеллектуальное превосходство, не глубина анализа, а медийный маркетинг – что сегодня пользуется массовым спросом и определяет возможность существования. Это шоу-бизнес на продажу.

Немногим отличается положение в академических центрах. В общественных науках и образовании источники финансирования, гранты и необходимость считаться с духом времени определяют направленность, позиции и выводы в большей мере, чем компетентность и критическое мышление. Профессор может при общем одобрении проповедовать либеральную идеологию, свободно высказывать политкорректные идеи, восторгаться Обамой и даже Байденом и Харис, выражать понимание Хамаса и переживать за палестинцев, но трудно представить, что он скажет доброе слово о Трампе и в защиту прав Израиля, и сохранит добрые отношения с коллегами и администрацией.
Один из стереотипов, прочно закрепленных в общественном сознании, представление о еврейском контроле медиа и образования. Хотя 90% того, что пишется и говорится в прессе, телевидении, в школах и университетах противоположно еврейским интересам, стереотип непоколебим.

Абсолютное большинство евреев в медиа служат пропаганде Демократической партии. В университетах, хотя в числе студентов и преподавателей еще сохраняется значительное число евреев, атмосферу формируют идеологи “Woke“, “Критическая расовая теория”, арабские спонсоры и студенты. Те, кто не в общем строю, обречены на остракизм и дискриминацию. Когда еврейский спонсоры сократили финансирование элитных университетов, бюджетные потери были компенсированы еще большими пожертвованиями, чтобы противостоять усилиям Трампа ограничить антисемитизм в кампусах.

Сегодня широко доступен колоссальный объём информации, но большая её часть отнюдь не служит рациональному мышлению и поведению. Кроме заведомой лжи и манипуляций, лавина примитивного, одномерного, извращённого восприятия мира, событий, людей, отношений. Медицинская статистика полна свидетельств, что информационный хаос является источником серьезных психических аномалий и девиантного поведения. Новые технологии дали социопатам и психопатам широкие возможности предъявить плоды патологического мышления массовой аудитории и почувствовать себя востребованными и признанными. Параноидальные идеи, агрессия, ненависть, буллинг заполнили медийное пространство. Вступать в полемику с подобным оппонентом глупо и себе дороже, и безнаказанность поощряет больную психику.

При неограниченных медийных свободах есть возможности для самовыражения, не требующие ничего, кроме свободного времени, наглости и глупости. Профессор философии Аарон Джеймс определил понятие “Assholе” в одноименном бестселлере. (В русском языке самое близкое по смыслу ” мудак”.) Это паразит, живущий за счёт сказанного и написанного другими. Любимый жанр комментарий. Анализом содержания и идей он себя не утруждает, его внимание направлено на личность автора. Арсенал ограничен бранью и оскорблениями. Славы и денег эта деятельность не приносит, но вознаграждение в том, что хамский коммент, роль судьи и прокурора ублажает ущербную самооценку и придает ощущение смысла бессмысленному существованию.

Авторы с еврейской фамилией пользуются особым вниманием. Я давно знаком с раввином Шмули Ботеах, легендарной фигурой, самым известным раввином Америки. Он последовательный защитник Израиля, друг Нетаньяху и сторонник Трампа. Автор 20 популярных книг, сотен статей, блестящий оратор и полемист. Но ему не под силу справиться с лавиной ненависти и глупости, сопровождающей каждую его публикацию или выступление, будь то о большой политике, теологии или “кошерном сексе”.
Реакция профессиональных антисемитов предсказуема и понятна. Но поражают и множество враждебных комментариев евреев, от ортодоксов до атеистов. Злобный отклик еврея о другом еврее часть бытия в галуте, но и Израиль не пример деликатных отношений. В толстом томе “Еврейские приоритеты” – 60 авторитетных еврейских авторов, есть признание: “Нет ничего печальнее, чем глупый еврей”. Но еще печальней – образованный и во всем другом здравомыслящий еврей, который угождает антисемитам и верит, что это избавит его от ненависти и преследований. Евреям еще повезло, что в роли Мамдани не выступил еврей, в Америке возможность вполне реальная.

Искусство невозможного
Недавно состоялся 39-й Всемирный сионистский конгресс в Иерусалиме, собравший делегатов из 40 стран, самый крупный форум, определяющий задачи и перспективы еврейского государства и евреев диаспоры. “Парламент еврейского народа” сохраняет приверженность идеям и целям Первого конгресса в Базеле, положившему основание сионистскому движению. При всех разногласиях и поляризации в Израиле и в диаспоре, Конгресс является свидетельством еврейской демократии и выражает общее стремление к безопасности и благополучию евреев во всём мире. Конгресс служит мостом, соединяющим Израиль и мировое еврейство, и пытается воздействовать на израильские национальные институты, еврейское образование и приоритеты.

В числе участников Конгресса Сионистская организация Америки, возглавляемая бескомпромиссным защитником Израиля и евреев Америки Мортом Клейном. Его не смущают голосования в ООН и позиция большинства стран: “Мир неправ, прав Израиль”. Но среди еврейских организаций Америки у него больше противников, чем сторонников.  Только что состоялась ежегодная встреча сторонников СОА, подтвердившая, что угроза нарастает, фронт борьбы только расширяется – от отрицания Холокоста до нормализации и стремительного роста нового антисемитизма в политике, медия, образовании, культуре. СОА будет бороться против политики и действий Мамдани и призывает все еврейские группы присоединиться к этим усилиям.

Сионистские организации хранят традиции и уделяют внимание истории сионизма, наследию Теодора Герцля. Решающий поворот во взглядах основоположников сионизма произошёл под влиянием “Дела Дрейфуса”, когда толпы на улицах Парижа кричали “Смерть евреям”, пресса поддерживала погромные настроения и правительство бездействовало. Иллюзии равноправия и свободы рухнули, стало очевидным, что единственным решением еврейского вопроса является создание независимого еврейского государства.

Герцль представлял идеалистическую картину еврейского возвращения на историческую родину. Он надеялся на понимание и помощь просвещенных правителей великих государств, дружелюбие арабов, которым евреи помогут улучшить благосостояние и приобщиться к достижениям мировой цивилизации, он верил, что евреи добьются равноправия и признания в семье народов.  Можно и сегодня спорить, как относиться к идеям и надеждам Герцля, были ли они гениальным пророчеством или великой утопией. Создание Израиля оплачено огромной ценой, достижения несомненные, но тяжелейшие испытания нескончаемы и перспективы неоднозначны. Антисемитизм вырос до глобального уровня, Израиль пария среди народов, и внутри страны нет единства и общего взгляда на будущее.

Что бы сказал Герцль, глядя на современный Израиль? Можно представить великую радость и гордость за достижения и победы. Но можно представить и огорчение: нынешнее еврейское государство мало похоже на его проект “Малой Швейцарии”, живущей в мире и сотрудничестве с соседями и всем миром, в гражданском единстве, где все внешние и внутренние проблемы решаются дипломатией и в добром согласии, и каждому доступны справедливость и благосостояние. В неразрешимом споре Герцля можно назвать и пророком, равным Моисею, и утопистом-мечтателем, не сумевшем предвидеть предстоящие испытания.

Если трудно однозначно оценить судьбоносные события 130-летней давности, то, возможно, не стоит спешить с выводами о нынешнем неустойчивом положении и прогнозами. Но есть очевидные реалии, и есть необходимость принимать решения здесь и теперь.

Прекращение военных действий не День победы, Хамас не уничтожен, палестинцы не ждут освободителей. Мировое общественное мнение не изменило отношение к Израилю, глобальной антисемитизм не ослабел. Даже в странах Запада антисемитизм нормализуется в политике и общественной атмосфере. В Израиле обострились партийные противоречия, диаспора расколота, заражена либеральными иллюзиями.

Но Израиль смог героически противостоять не только враждебным силам в регионе, но и вести независимую политику и действовать вопреки беспрецедентному мировому давлению и дискриминации. Знаменитая максима “Политика искусство возможного” не определяла действие Израиля. Это была политика невозможного, обыденному опыту и мышлению не подвластная.

ООН и Международный суд считают Бенджамина Нетаньяху преступником, даже в Израиле у него множество жёстких критиков, но благо для Израиля, что в час самых трудных испытаний его выбрало время и история. Можно представить, что было бы, если после седьмого октября правительство возглавляли мягкосердечные оппоненты Нетаньяху. Возвращение заложников было бы оплачено территориальными уступками, безусловным освобождением всех террористов из израильских тюрем, воодушевило бы врагов Израиля на новые преступления, нанесло бы тяжелейшую травму еврейскому самосознанию и достоинству.

Также очевидно, что если бы в это время в Белом доме были бы не Трамп, а Обама, Байден или Харрис, на долю Израиля выпали бы неизмеримо большие испытание и жертвы. Ни один политик в американской истории не сделал для Израиля, для борьбы с антисемитизмом больше, чем Трамп, говорить о других политиках в мире не приходится. Он прав, когда называет американский евреев неблагодарными. Многочисленные опросы показывают, что только 25–30% евреев одобряют Трампа, за него голосовало 26% евреев, а за Харрис 71%.
Только Трамп мог предложить феноменальный план преобразования Газы. Дело даже не в том, насколько он реален; только 15–20% ведущих экспертов считают возможным его реализацию. Это могучее политическое заявление, которое ясно указывает, на чьей стороне сознание и воля государственного лидера, а не политика-временщика.

Идея Трампа настолько ошеломляюще неожиданна, что даже благожелательному стороннику Израиля может показаться утопической. Стоит её прояснить. Рождение этой идеи связывают с именем Ярвина Куртиса. Его считают ультраправым политическим философом, утверждавшим, что демократия исчерпала себя как политическая система, не способна справиться с новыми вызовами и противоречиями, утратила экзистенциальный потенциал и волю к самосохранению. Демократия постоянно отступает перед агрессивным напором разрушительных сил и не подлежит реформированию.

Он считает необходимым заменить демократию единовластной системой. Во главе её должен стоять технократ, принимающий решения совместно с компетентности экспертами. Творческий и финансовый вклад в развитие науки, технологии и экономики будет определять место и благополучие человека в обществе. Он против любых форм аффирмативных акций и социального иждивенчества. У Ярвина большая поддержка в корпоративном мире. У него есть сторонники в правительстве Трампа, он был на его инаугурации.
Ярвин отрицает, что его проект преобразования Газы в процветающей мегаполис заимствован Трампом. У американцев есть поговорка: “Гении мыслят одинаково”. Гении мыслят очень по-разному, но совпадение идей и открытий вполне возможно.

Если Трамп представил идею в самых общих чертах, то у Ярвина она обрела отчетливые очертания. Руководить и финансировать преобразованием Газы должны международные корпорации. Палестинцы получат достойную финансовую компенсацию за переселение в другие регионы. Те, кто предпочтёт остаться, получат такую возможность, естественно, при условии, что у них не будет желания заниматься преступной деятельностью. Корпоративные силы правопорядка не будут церемониться с теми, кто не соблюдает законы и нормы поведения.
Это будет первое в мире независимое корпоративное государство со своим законодательством и исполнительными органами. У него будет собственная полиция и армия. Мысль, что в Газе можно построить несколько сингапуров или дубаев, не нова. Расположение и климатические условия позволяют создать процветающее, оснащённое новейшими достижениями науки и техники, государство. Для этого есть вполне реальные ресурсы. Средств и амбиций Илона Маска для начала было бы достаточно. Его богатство больше бюджета России, Португалии, Израиля, большинства стран мира.

Впрочем, Ярвин предлагает руководство проекта не Маску, а израильтянину-миллиардеру Адаму Ньюману, фигура ещё более эксцентричную, чем Маск. Ньюману 46 лет, у него шесть детей, он уверен, что будет жить вечно, что станет триллионером, и, возможно, президентом мира. У него дислексия, долгое время он не мог читать и писать. Возможно, это оказалось его преимуществом, мозг свободен от постулатов и стереотипов, как и у многих королей мира сего с синдромом Аспергера. Ньюман – еврей. Ярвин – наполовину, простор для конспирологии беспредельный.

Меня никто не спрашивает, но, думаю, у меня есть лучшие кандидатуры. Стив Виткофф и Джаред Кушнер титаны строительной индустрии и инвестиций, они знают расстановку сил и интересов в регионе, их дипломатические способности не чета никчемным болтунам из ООН, благословение и заинтересованность Трампа гарантированы. Оба доказали, что для еврейского разума и воли невозможное возможно.