КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Ответов пока нет, поиски продолжаются.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
За последние 24 часа появилось несколько обновлений, связанных с инцидентом с журналистом Джеффри Голдбергом, главным редактором The Atlantic, который случайно оказался в секретном чате в мессенджере Signal, где обсуждались военные планы США по ударам по йеменским хуситам.
На основе доступной информации, включая публикации в СМИ и посты на платформе X, можно отметить следующее:
Судебное решение: Суд обязал администрацию президента США Дональда Трампа сохранить переписку в групповом чате Signal, где участвовали высокопоставленные чиновники, включая советника по национальной безопасности Майка Уолтца и министра обороны Пита Хегсета. Это решение было принято для обеспечения возможности дальнейшего расследования, что указывает на серьезность ситуации и намерение властей разобраться в утечке.
Давление ЦРУ: Сообщается, что ЦРУ связывалось с Голдбергом и просило его не публиковать полную переписку из чата. Это может свидетельствовать о том, что в сообщениях содержалась особо чувствительная информация, выходящая за рамки уже обнародованных данных о планировании ударов по Йемену.
Реакция властей и проверка: Федеральный судья распорядился всем 18 участникам чата сохранить переписку и не удалять её до завершения двухпартийной проверки. Это подчеркивает, что инцидент рассматривается как потенциальное нарушение безопасности, и технические специалисты продолжают выяснять, как Голдберг получил доступ к чату.
Публикация новых данных: В ответ на обвинения в свой адрес Голдберг опубликовал дополнительные сообщения из чата, что, вероятно, произошло в последние сутки. Это вызвало новую волну обсуждений, хотя конкретное содержание этих сообщений остается не полностью раскрытым в доступных источниках.
На данный момент нет окончательных выводов о том, как именно произошла ошибка с добавлением журналиста в чат, но ситуация продолжает развиваться. Реакция общественности и конгрессменов остается острой: некоторые требуют отставки ответственных лиц, таких как Майк Уолтц, в то время как администрация Трампа пытается минимизировать ущерб, подчеркивая успешность операции против хуситов.
На данный момент нет убедительных доказательств, подтверждающих вину Алекса Вонга, заместителя советника по национальной безопасности США, в инциденте с добавлением журналиста Джеффри Голдберга в секретный чат в Signal. Этот вопрос активно обсуждается, особенно в последние 24 часа, но информация остается противоречивой и в основном спекулятивной.
Основные моменты:
Официальная позиция: Майк Уолтц, советник по национальной безопасности, взял на себя полную ответственность за ошибку, заявив, что это был его промах при создании чата. Он отметил, что не знает, как номер Голдберга попал в группу, и что технические специалисты Белого дома разбираются в этом. Уолтц не упомянул Вонга как виновника.
Теория Лоры Лумер: Правая активистка Лора Лумер выдвинула предположение о причастности Вонга, ссылаясь на его этническое происхождение (он американец китайского происхождения) и связи его жены, Кэндис Чиу Вонг, с администрациями Обамы и Байдена, а также её работу прокурором по делам о штурме Капитолия 6 января. Лумер предположила, что это мог быть умышленный саботаж с “китайским следом”, но не предоставила никаких конкретных доказательств. Её теория активно обсуждается в правых кругах на платформе X, но официально не подтверждена.
Факты из чата: Скриншоты, опубликованные The Atlantic, показывают, что Голдберга добавил пользователь под именем “Майкл Уолтц”, а не Вонг. Вонг упоминается в сообщениях лишь как организатор “тигровой команды” для координации действий, что является частью его служебных обязанностей, а не указанием на его вину в утечке.
Реакция властей: Дональд Трамп в интервью Newsmax 26 марта предположил, что это мог быть младший сотрудник из команды Уолтца, случайно добавивший неверный номер, но не назвал Вонга. Расследование продолжается, и Белый дом пока не указал на конкретного виновника.
Илон Маск сделал несколько публичных заявлений в последние часы относительно инцидента с Джеффри Голдбергом и утечкой информации из чата в Signal.
Комментарий о правительственных системах: В тот же день Маск ретвитнул пост Скотта Адамса, автора комиксов Dilbert, который написал: «Если DOGE (инициатива Маска по повышению эффективности правительства) чему-то нас научила, так это тому, что все наши правительственные системы — это реликты каменного века». Маск добавил к этому свой комментарий, назвав системы, используемые федеральным правительством, «шокирующе примитивными». Это может быть косвенным намёком на то, что он считает утечку следствием устаревших технологий, а не чьей-то конкретной вины.
Участие в расследовании: 26 марта Майк Уолтц в интервью Fox News упомянул, что обсуждал инцидент с Маском, и что «лучшие технические умы», включая команду Маска, работают над выяснением, как произошла ошибка. Позже в тот же день Белый дом подтвердил, что Маск привлечён к расследованию через свою роль в Департаменте повышения эффективности правительства (DOGE). Маск пока не комментировал это напрямую, но его вовлечённость указывает на то, что он активно участвует в разбирательстве.
Сатирический контекст: Маск также ретвитнул пост сатирического издания The Babylon Bee с заголовком «4D-шахматы: Гениальный Трамп сливает военные планы в The Atlantic, где их никто не увидит». Это ещё раз подчёркивает его скептическое отношение к значимости публикации Голдберга и, возможно, попытку представить ситуацию в менее серьёзном свете.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.