Крики «Нет доказательств» становятся громче с каждым новым доказательством мошенничества при голосовании

Представьте, что вы проснулись в 4 утра от звука разбитого стекла на улице, сопровождающегося жутким криком вашего соседа. Вы звоните 911, представляя самое ужасное.

«Нет доказательств преступления, – отвечает диспетчер. – Идите спать».

15 минут спустя снова звук разбитого стекла уже у соседей рядом, и опять жуткий крик взрывается в ночной тишине.

«Нет доказательств распространения преступления, – говорит диспетчер 911. – Идите спать».

Что же это? Может быть, это соседи роняют винные бокалы на кафельные полы и потом наступают на осколки? Или это серийный убийца в нашем районе, направляющийся в нашу сторону?

Наверное, было бы совсем неплохо, если бы полиция приехала, постучалась в некоторые двери и посмотрела вокруг.

Вот так и СМИ, те, которые левые, и совершенно неожиданно William Barr, реагируют на увеличивающиеся с каждым днем сообщения о мошенничестве при голосовании.

Они кричат: «Нет доказательств». Сейчас, когда ситуация с каждым днем выглядит все сомнительнее, они говорят, что «нет доказательств широко распространенного мошенничества», есть только отдельные случаи.

ФАКТ: Есть доказательства мошенничества с голосованием, нарушений, статистических неувязок и многого другого, что имело место на выборах 3 ноября.

Обсудить эти доказательства жизненно необходимо.

Но заявить, что этих доказательств не существует и называть жалобы безосновательными должностными преступлениями – это просто явное нежелание признать очевидное.

У меня есть 3 папки толщиной 2.5”, наполненные подлинными историями и анализом мошенничества при голосовании 3 ноября.

Большая часть этих «бездоказательных» материалов включает более 400 письменных показаний свидетелей нарушений и мошенничества.

Вот один из примеров, подтверждающих многочисленные свидетельства сомнительной и даже преступной активности в самой системе голосования, которые требуют расследования.

«Джесси Морган, водитель почтового грузовика, заявил под присягой, что 21 октября он вез 130–280 тысяч заполненных бюллетеней из Bethpage (New York) в Harrisburg (PA). После шестичасового ожидания разгрузки он не просто не получил никаких документов, но получил новое задание от самозваного менеджера – вести весь этот же груз в Lancaster (PA). Тогда Морган просто сбросил здесь свой груз, который тут же исчез».

На FOX News и на пресс-конференции «Amistad project» Морган сказал, что он не искал никакой выгоды во всей этой ситуации, мало того, даже и не голосовал 3 ноября.

Почему же нужно было везти сотни тысяч заполненных бюллетеней из Нью-Йорка в Пенсильванию?

Если есть какое-то объяснение этому, то давайте его рассмотрим.

Nathan Pease – также работник USPS, рассказал, что он слышал, как почтовые работники говорили, что 4 ноября они соберут 100 тыс. бюллетений отсутствующих в Wisconsin и отметят их 3 ноября, что позволит считать эти бюллетени действительными.

В штате Georgia уже проверяются 250 нарушений. Проверяется также ситуация, записанная на видеокамеру, когда в ночь выборов 4 официальных работника выкатили чемоданы с бюллетенями из-под столов и затем прогнали эти бюллетени через голосовательные машины. Это случилось между 10:30 ночи и 1:00 утра. А между 1:19 и 1:36 утра произошел огромный скачок (вброс) с голосами – появились 324,232 бюллетеней, из которых 225,196 (69.45%) пошли за Байдена и только 99,036 (30.55%) – за Трампа. А это дало Байдену 126,160 голосов, то есть в 10 раз больше, чем ему требовалось для победы.

«Что эти бюллетени делали здесь, отдельно от всех остальных бюллетеней?», спрашивала свидетель, выступающая перед законодателями штата, и «Почему их считали без свидетелей?».

Если эти свидетельства правомерны, то они показывают точное время, когда демократы украли победу в штате Georgia для Байдена.

Официальные лица в этом штате должны выяснить еще, почему машины для голосования были брошены на дороге в Savannah. Одна из машин принадлежит Fulton County (Atlanta), который находится в 248 милях от этого места.

Вот улики, собранные в штате Georgia бывшим FBI агентом Derek Somerville. Он обнаружил 57,793 бюллетеней, которые были направлены почтовыми работниками совершенно не в те места, куда они предназначались. Это включает также 17,514 бюллетеней, которые были посланы в другие штаты. Somerville обнаружил, что 80% из этих избирателей были старше 25 лет и не студенты. Кто были эти люди и почему 43,507 (75%) из них не были учтены при подсчете голосов?

В Неваде избирательные комитеты столкнулись с 936 различными нарушениями. Это практически удваивает список нарушений, которые адвокаты Трампа требовали проверить. В Carson City обнаружены 1,506 бюллетеней умерших избирателей, 19,218 бюллетеней от лиц, не проживающих в Неваде, и самое главное, 42,284 бюллетеней от лиц, дважды проголосовавших. Если даже посчитать эти последние бюллетени только один раз, то это все равно оставит 41,866 сомнительных бюллетеней и 44,000 от лиц, зарегистрированных по коммерческим и несуществующим адресам, включая казино. Это 86,000 сомнительных бюллетеней, которые превысили необходимые для «победы» Байдена 33,596.

Дата аналитик Dorothy Morgan отметила «исторически странный» всплеск бюллетеней, в которых отсутствовали пол и дата рождения каждого избирателя (Clark County, Las Vegas). Эти нарушения в регистрации выросли с 68 в 2016 г. до 13,372 в 2020 г. (19,665%).

Избирательная кампания Трампа представила видео, в котором коренным (native) американцам были предложены различные товары в качестве оплаты за то, что они отдадут свои голоса за Байдена.

Представительница Reno-Sparks Indian Colony Bethany Sam сказала: «Если вы придете голосовать, то сможете поучаствовать в лотерее, в которой будут разыгрываться майки, ювелирные изделия, карточки на покупку бензина и подарочные карточки Виза стоимостью от $25 до $500».

Это называется покупка голосов, что полностью противозаконно. Если это не мошенничество, то это слово должно быть исключено из словарей.

Vote integrity проанализировала вбросы бюллетеней в ночь с 3 на 4 ноября. Вот «самые выдающиеся из них»:

Georgia – в 1:34 утра из 165,270 бюллетеней – 136,155 (82.38%) пошли за Байдена и 29,115 (17.62%) за Трампа;

Michigan – в 3:50 утра из 59,215 бюллетеней – 54,497 (92.03%) пошли за Байдена и 4,718 (7.97%) за Трампа;

Wisconsin – в 3:42 утра из 168,542 бюллетеней 143,379 (85.07%) пошли за Байдена и 25,163 (14.93%) за Трампа;

Michigan – в 6:31 утра 147,226 бюллетеней 141,258 (96.94%) пошли за Байдена и 5,968 (4.06%) – за Трампа.

Мы находим, что объем этих нарушений в сумме значительно превышает перевес Байдена во всех трех штатах, имеющих 42 выборных голоса.

Мы считаем, что такие экстраординарные аномалии требуют немедленного расследования.

Сенатор Линдси Грэм и возглавляемый им сенатский юридический комитет должны немедленно заняться этим вопросом.

Эльза Герштейн по материалам Newsmax