Красные и синие

У нас уже давно произошел информационный раздел на красных и синих. Синих СМИ, а также всех оттенков голубого, в стране почти девяносто процентов и все они прекрасно вторят дудочке Демпартии. Это и очевидно, и доказуемо, если кто-то пребывает еще в розовом неведении. Консервативным СМИ тяжело бороться за выживание в сражении за “правду” и место под солнцем. Да и как выжить, когда блумберги-соросы-безосы со товарищи поливают золотым дождем исключительно все, что слева от фактов, формируя в обществе кривизну зрения. Нет, не стоит переоценивать и то, что справа – там свои блохи, свои “неточности”. Заангажированность есть везде. Разница в уровне ангажемента. Тут пальма первенства не только в процентном соотношении, но и качественном в отрабатывании заказа. А посему, фейк – не фейк, но уж точно не совсем правда. Реквием по былым журналистским заслугам все еще звучит, но уже почти sotto voce.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Johnny Silvercloud. CC BY-SA 2.0

“Der Mensch ist, was er isst – Человек есть то, что он ест”, – писал Людвиг Фейербах. В наше время смело можно перефразировать философа, вспоминая, что в эпоху информации, она и является главным питанием для современного человека. Скажи мне, что ты слушаешь, смотришь, читаешь, и я скажу, что ты мне будешь ретранслировать в своей видении правды.

Почему-то вспомнила о параллельной реальности, формируемой под заказ партийный.

Демократический Национальный Комитет заявил в среду, что это не позволит Fox News провести президентские первичные дебаты. В Комитете утверждают, что глубокие связи между консервативной сетью и внутренним кругом президента Трампа, являются фактором, при котором ставится под сомнение объективность канала, а посему  председатель Комитета Том Перес, как говорится, “отказал Fox News от дома”. Об этом первым сообщил The Washington Post. Это тоже понятно. Все демократические СМИ никак же не связаны с руководством Демпартии. Кстати, первым рассказал о “порочащих” связях канала с Трампом The New Yorker, не раз замеченный в достаточно субъективном освещении деятельности президента и его администрации.

Представляю, какой шум подняли бы, если бы республиканцы вот также поступили с пропагандистами от журналистики, транслирующими исключительно линию одной партии. Сами знаете какой.

Собственно, Демпартия наступает на уже привычные грабли, как оказывается. Дело в том, что Fox News не принимали участия в демократических президентских дебатах уже в нескольких избирательных циклах. Это исключительно для “объективости” освещения предвыборной борьбы, вероятно.

В параллельной реальности даже в ночь выборов CNN продолжало верить в победу Клинтон.

А пока из объективной реальности. По данным опросов Fox News являются самым просматриваемым каналом и лидирует уже 8 недель подряд в телевизионных рейтингах. Самым же популярным шоу в кабельных сетях остается программа прогрессивной журналистки и политического комментатора Рейчел Меддоу на канале MSNBC. Как говорится, всем сестрам по серьгам.

Елена Пригова

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.