Король без короны: Почему визит Карла III в Канаду остался незамеченным

Либеральный пафос, тень Трампа и угасание британского величия – как королевская речь не вдохновила Канаду.

Источник фото – Королевская семья на  Х

Визит в Канаду короля Карла III (Чарльза) прошел практически незамеченным. Карл приехал по приглашению новоиспеченного премьер-министра и прочитал подготовленную для него либеральной партией речь, как будто нарезка из их программы. Левые канадские СМИ из кожи вон лезли, нагнетали пафоса вокруг визита, но эта новость быстро сошла с главных полос. Почему? Главный посыл был Трампу – не отдадимся мы тебе, супостат окаянный. Но Трамп и так не посылает в Канаду войска. А на тарифы уже прокисшей новостью об аннексии не повлияешь. Трамп пытается обращаться с Канадой, как со шлюхой: хочешь денег, хочешь защиты – прыгай в койку. Это некрасиво. Но это и не угроза. Не хочешь – не прыгай.

Так о чем речь? Либералы наверняка понимают, что победили исключительно при помощи спекуляций на «трамповской угрозе». Пройди выборы сегодня – либералы пролетели бы, как фанера. Король намеревался их поддержать, вдохновить народ. Но вышло обратное. Судите сами, что из себя представляет Англия? Не та могучая и просвещенная империя, которая диктовала миру свою волю полтора века назад. Нет. Современная Англия – это задворки халифата. Понятно, что не Карл тому виной. Страну развалили леваки до него. И понятно, что у короля функция только представительская. Государством рулит кабмин. Но королевский голос, как обращение к нации, что-то значит. Что лично сделал принц Чарльз, ставший королем, чтобы вернуть величие своей страны? Или, на худой конец, чтобы остановить вымирание британцев, как нации. Ничего – ноль целых и ноль десятых. И потом этот человек приезжает в Канаду и пытается кого-то взбодрить.

Может быть, когда-то его старший сын станет настоящим лидером, способным вдохновить людей. Но пока что перед нами старый человек, на которого без грусти невозможно смотреть.

Михаил Спивак