Конторович: «Израиль не может продолжать отношения с Гаагой»

Юджин (Евгений) Конторович о постановлении Международного Суда ООН (МС ООН):

Photo by Jason Leung on Unsplash

– В нынешнем рекомендательном заключении МС ООН нет ничего неожиданного, включая время его публикации – прямо перед Шаббатом. Их вывод: «присутствие Израиля на Западном берегу и в Иерусалиме полностью незаконно и крайне неблагоприятно».

Несколько моментов, которые стоит учесть:

Не забывайте, что Международный суд – это всего лишь судебный орган ООН, организации, которая управляет несколькими военными структурами ХАМАСа, и чей генсек намекнул на некий «контекст» событий 7 октября. Состав суда в основном формируется Генассамблеей ООН, которая и запросила это так называемое «консультативное заключение».

Его решения просто отражают политику Генассамблеи.

[adinserter block=”13″][adinserter block=”16″]Это мнение Международного суда не имеет ни юридической силы (оно консультативное), ни морального веса, ибо исходит от ООН, которая в Газе фактически слилась с ХАМАСом и после 7 октября потеряла какой-либо авторитет.

Вердикт суда – это ещё один гвоздь в гроб «решения о двух государствах». Он говорит палестинцам, что у них все козыри: Израиль должен уйти со всех территорий, эвакуировать все поселения и т.д. Уже десятилетиями эта максималистская риторика делает компромисс для палестинцев невозможным.

Суд уже объявлял полное присутствие Израиля на Западном берегу и в Газе оккупацией в деле «о Стене» 2004 года.

Нынешнее постановление – по сути, перезапуск того решения для нового поколения: те же ошибочные предпосылки, ещё более радикальные выводы о незаконности.

Главный их вывод таков: вся территория, включая святые места Иерусалима, не только не принадлежит Израилю, но и объявляется собственностью Палестинского государства. Таким образом, любое присутствие Израиля на этих землях признаётся незаконным.

Это часть эскалации риторики, направленной против Израиля: от захвата к незаконной оккупации, апартеиду и геноциду.

Что ещё не досказано? Теперь суд называет это «аннексией».

Цель – дать палестинцам основания требовать (антиизраильских) санкций в ООН и от ЕС.

Станет ли это дело после шумихи, как и постановление о Стене 2004 года, просто сноской в истории – во многом зависит от победы Трампа на выборах.

Администрация Демпартии США вряд ли заблокирует в Совбезе ООН применение этого вердикта в качестве оружия.

[adinserter block=”14″][adinserter block=”17″]Дипломатическая победа палестинцев, даже когда «оккупированные территории» используются для обстрела Израиля и пыток заложников, ещё раз показывает, что 7 октября было величайшим триумфом палестинского дела.

Для Израиля урок ясен: Иерусалим должен срочно выйти из договоров вроде Конвенции о геноциде и других, где он соглашается на юрисдикцию Международного суда. Израиль не может продолжать отношения с Гаагой как ни в чём не бывало. Слишком часто Израиль терпит дипломатические удары без существенного ответа.

Оригинал

Перевод

Об авторе: Юджин (Евгений) Конторович – известный американский юрист и ученый, специализирующийся в области международного права. Он является профессором и директором центра Ближнего Востока и международного права в государственном исследовательском университете Джорджа Мейсона (штат Вирджиния).

Профессор Конторович получил широкое признание за свои исследования в области морского права, международного публичного права и законов о национальной безопасности. Он особенно известен своими работами по правовым аспектам палестино-израильского конфликта и часто выступает с комментариями по этой теме в СМИ и академических кругах.

Его статьи публиковались в ведущих юридических журналах, он автор многочисленных публикаций в таких изданиях, как Wall Street Journal, New York Times и Jerusalem Post.