Конгрессмены Джим Джордан и Брайан Маст: Судьи-манипуляторы пытаются сорвать программу Трампа «Америка прежде всего»

Решение судьи Амира Али как пример судебного произвола.

Источник фото – Соц сети Джима Джордана

Назначенные демократами судьи-активисты используют нашу судебную систему, чтобы отменить результаты президентских выборов 2024 года. Вместо того чтобы прибегать к фальсификациям голосов, эти неизбранные судьи злоупотребляют своими полномочиями, извращая юрисдикцию своих судов и манипулируя законодательством, чтобы затруднить реализацию программы президента Трампа «Америка прежде всего» и продолжать поддерживать провальную политику Джо Байдена.

Судьи низших инстанций делают это при каждом удобном случае – от попыток заблокировать усилия президента Трампа по депортации нелегальных мигрантов до вмешательства в увольнение неподотчетных бюрократов. Эти судьи часто действуют по собственному усмотрению, расширяя свои полномочия в партийно-политических целях.

Ярким примером такого судебного произвола является решение судьи Амира Али, согласно которому администрация Трампа должна выплатить не менее 2 миллиардов долларов неправительственным организациям, которые использовали американские налоги, полученные через Госдепартамент и USAID, для финансирования либеральных программ за рубежом. К счастью, госсекретарь Марко Рубио и администрация Трампа отменили большую часть этих программ, после того как выяснилось, что они не только не способствуют укреплению национальной безопасности Америки, но в некоторых случаях даже подрывают ее.

Новая администрация должна иметь свободу действий для того, чтобы исполнять волю американского народа. Постановление судьи Али не допускает такой свободы действий. Это не просто абстрактный юридический спор. Судья Али фактически подменяет интересы президента Трампа и Конгресса своими собственными внешнеполитическими предпочтениями. По сути, он даже не имел права рассматривать это дело, поскольку НПО-истцы всего лишь пытались взыскать государственные выплаты по контрактам, и это дело должно было быть рассмотрено в Федеральном суде США по искам, который специально предназначен для таких случаев.

Законопроект также предоставит новой президентской администрации 180 дней для пересмотра и корректировки финансирования иностранной помощи в соответствии с интересами и приоритетами национальной безопасности. Если бы американцы желали продолжать катастрофическую внешнюю политику Джо Байдена, они бы выбрали Камалу Харрис на выборах прошлого ноября. Однако американцы подавляющим большинством проголосовали за президента Трампа – и у него есть мандат на руководство страной.

Решение судьи Али подрывает волю американского народа. Один судья сумел наложить штраф в размере 2 миллиардов долларов на американских налогоплательщиков, единолично пересматривая приоритеты внешней политики Америки и решая, что можно и что нельзя финансировать за счет средств иностранной помощи.

Этот судья – не главнокомандующий, не государственный секретарь и не министр обороны. Он не является членом Совета национальной безопасности и уж точно не членом Конгресса, обладающим полномочиями санкционировать и финансировать внешнюю политику. Он всего лишь назначенный Байденом судья.

Наша система сдержек и противовесов не была рассчитана на то, чтобы один судья-активист руководил внешней политикой всего свободного мира. Конституция ясно отражает «твёрдо установленную» совместную ответственность Конгресса и исполнительной власти за внешнюю политику, и даже судья Али признаёт это. Тем не менее, его решение – это пощечина конституционному порядку, которому он поклялся поддерживать, охранять и защищать.

Решение судьи Али также игнорирует масштабы растрат, мошенничества и злоупотреблений, которые Конгресс выявил в системе внешней помощи. От миллионов, потраченных на операции по смене пола в Гватемале, презервативов для талибов и финансирования трансгендерных опер, до программ, которые помогают индонезийским кофейным компаниям становиться более гендерно и климатически корректными. Никто не может объяснить, как эти программы принесли пользу Америке или укрепили наш статус предпочтительного партнера для других стран. Скорее всего, было бы разумнее, если бы правительство просто сожгло ваши налоговые доллары, чем тратила их таким образом.

Тем не менее, судьи низших инстанций считают, что нечестная система, позволившая этим программам возникнуть, должна продолжать существовать. Нам нужно сделать все возможное, чтобы они не добились своего и не заставили замолчать голоса более 77 миллионов американцев, проголосовавших за президента Трампа.

Источник

Перевод Рины Марчук