Конфедерация штатов-убежищ

Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе провел «Слушания с губернаторами штатов-убежищ».

A map showing states by party representation in the Senate in March 2025.  Source: Senate.gov

Большинство американцев воспринимает Гражданскую войну как конфликт между Севером и Югом из-за рабства и, в основном, это правильно. Это было восстание против федерального правительства, совершенное 11 штатами, чьи губернаторы-демократы и законодатели боялись, что недавно избранный президент-республиканец Авраам Линкольн лишит их неквалифицированной рабочей силы, состоящей из неграждан. Должностные лица этих штатов, называя нового президента честолюбивым диктатором, поклялись противостоять любым попыткам федерального правительства подавить их восстание.

Почему же это звучит так знакомо? Возможно, потому, что недавно 11 штатов объявили себя «юрисдикциями-убежищами» (sanctuary), открыто пренебрегая федеральным законодательством, якобы для «защиты» своих работников-неграждан. Не случайно губернаторы-демократы этих штатов называют нашего президента Дональда Трампа диктатором. Недавно, например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом обвинил его в «милитаризации городов». Он утверждал, что «это действия диктатора, а не президента». Губернатор Иллинойса Джей Роберт Прицкер (J.B.Pritzker)) также сравнил действия Трампа с действиями диктатора. Не желая отставать от него, губернатор Миннесоты Тим Уолз (Tim Walz) назвал его «человеком, мечтающим стать диктатором». Этот вздор повторяют почти все губернаторы штатов-убежищ.

Если вы думаете, что абсурдные заявления о том, что президент Трамп – диктатор, не обязательно означают, что эти люди являются частью конфедерации, которая сопротивляется иммиграционной политике Трампа и препятствует выполнению федеральных иммиграционных законов, то вы, скорее всего, правы. Но подождите, есть еще кое-что: документ, полученный Heritage Foundation’s Oversight Project, раскрывает договор между двадцатью двумя «голубыми» штатами и двумя городами-убежищами, которые обязались подготовить «потенциальные судебные иски», оспаривающие любые попытки ограничить получение гражданства по праву рождения. Договор был готов к подписанию к 8 ноября 2024 года.

Заключенный всего через 3 дня после победы президента Трампа на выборах, этот документ показывает, что «заговорщики» начали в срочном порядке планировать процесс своего сопротивления предполагаемым действиям президента Трампа. Их главным приоритетом были не бензин, не продукты питания, не общественная безопасность, а грубый политический расчет на то, что будущие дети нелегалов, которые уже смогли попасть в нашу страну благодаря открытым границам Байдена, могли бы стать избирателями.

Очевидно, что если право стать гражданином по рождению будет отменено, то исчезнет один из главных стимулов для нелегальной иммиграции. 20 января 2025 года президент Трамп издал указ, ограничивающий право на гражданство по рождению. В январе законопроект о гражданстве по праву рождения был представлен в Палате представителей Брайаном Бабином (Brian Babin) и в Сенате Линдси Грэмом. В соответствии с указом Трампа, а также законопроектом предполагается, что право на гражданство по рождению будет распространено только на детей американских граждан, детей законных постоянных жителей США и также детей легальных иммигрантов, служащих в армии.

Армия адвокатов-демократов завалила суды исками, что неизбежно привело к вынесению общенациональных судебных запретов, временно приостанавливающих исполнение указа президента. Минюст подал экстренную апелляцию в Верховный суд, где 15 мая были заслушаны аргументы относительно неправомерного использования общенациональных судебных запретов окружными судами. Администрация Трампа, скорее всего, выиграет. Три губернатора штатов-убежищ уже вынуждены были дать объяснения грубого нарушения федеральных законов об иммиграции, которые каждый из них поклялся соблюдать.

Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе провел «Слушания с губернаторами штатов-убежищ» – Дж. Б. Прицкером, Тимом Уолзом и Кэти Хочул, которые отказались осудить безответственную политику своих штатов.

В одном особенно показательном обмене мнениями конгрессвумен Элиз Стефаник закидала губернатора Хочул вопросами о результатах применения в ее штате опасного закона о «Реальном удостоверении личности» («Green light Law»). В первую очередь, Стефаник спросила ее, знакомо ли ей имя Себастьяна Халила (Sebastian Zapita Khalil) и, знает ли она, какое преступление он совершил. Хочул, как обычно, ничего не знала, поэтому Стефаник довела до ее сведения, что «Он нашел спящую женщину в метро, поджег ее и сжег заживо. Иммиграционная полиция (ICE) выдала ордер на задержание этого жестокого преступника, но власти Нью-Йорка отклонили его, сославшись на законы штата-убежища». Хочул просто не знала, что на это ответить.

Губернаторы Прицкер и Уолз не были до такой степени бестолковы, как Хочул, но уклонялись от каждого заданного им вопроса. Конгрессмен Том Эммер (Tom Emmer) отметил, что губернатор Уолз подписал законопроекты в своем штате о бесплатном медицинском обслуживании и обучении в колледже для нелегалов, в ответ Уолз только пожал плечами. Конгрессмен Брэндон Гилл (Brandon Gill) указал губернатору Иллинойса Прицкеру на то, что его администрация финансирует местную группу под названием «Организованные сообщества против депортации». Прицкер ничего не сказал, но явно давал понять, что его это не волнует. И Уолз, и Прицкер, как и Ньюсом, имеют президентские амбиции. Представьте, к чему это может привести.

Всем этим губернаторам наплевать на волю своих избирателей, большинство которых поддерживает пограничную политику Трампа и массовую депортацию нелегальных иммигрантов. Но конфедераты из штатов-убежищ упорно придерживаются политики, которая стоила им поражения в выборах 2024 года. Они кричат: «Трамп – диктатор», они хотят, чтобы неграждане превратились в избирателей-демократов, и они открыто одобряют политическое насилие. Они не менее опасны, чем их предшественники из XIX века.

David Catron. The American Spectator

Перевод Эльзы Герштейн