КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Поддержка крайне правой AfD ошибочна; тем не менее, те, кто делает выводы из исторической ошибки Ангелы Меркель в иммиграции, являются реалистами, а не фашистами.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
photo source: Elon Mask social media, platform X
Для тех американских либералов, которые последние четыре года поносили своих консервативных оппонентов, называя их фашистами, это было воспринято как запоздалое подтверждение их взглядов. Миллиардер Илон Маск и избранный вице-президент Дж. Д. Вэнс оба высказались в пользу AfD на предстоящих выборах в Германии, создавая впечатление, что эта пара оказывает крайне правой партии поддержку будущей администрации Трампа.
Неонацистское происхождение AfD в сочетании с тем фактом, что ряд ее кандидатов в парламент и региональных лидеров либо использовали нацистские лозунги, либо защищали членов СС как не однозначных преступников, вызвали возмущение. Действительно, в начале этого года ее исключили из группы националистических партий, которые заседают вместе в Европейском парламенте. Если кто-то вроде Марин Ле Пен – главы Французской национальной партии «Объединение», которую левые также критикуют как неофашистскую, – считает, что AfD некошерна, то как республиканцы, особенно члены ближайшего окружения избранного президента Дональда Трампа, могут ее принять?
Но, как это часто бывает, когда американцы комментируют внешнеполитические противоречия, на самом деле они используют это для обоснования своей собственной внутренней политики.
Маск – близкий союзник Трампа, спонсор его кампании и глава инициативы Департамента эффективности правительства (DOGE), а Вэнс – вероятный преемник избранного президента. Оба используют катастрофическую иммиграционную политику Германии, которая наводнила страну мусульманскими иммигрантами с Ближнего Востока, вызвавшими огромные проблемы, в качестве обоснования планов своей администрации по решительным действиям по решению проблемы нелегальной иммиграции в Америке. Эта проблема усугубляется рекордным потоком мигрантов, которые хлынули в Соединенные Штаты во время правления президента Джо Байдена.
Это не признак того, что новая администрация будет фашистской или авторитарной. Скорее, это признак того, что Трамп и его команда, как и в свой первый срок, попытаются сдержать свои обещания разобраться с кризисом на южной границе США и поддержать верховенство закона. Это концепция, от которой, несмотря на все его преувеличения о защите демократии, Байден отказался. По иронии судьбы, рвение Байдена умиротворить левое крыло своей партии, которое требовало политики открытых границ, сыграло важную роль в поражении Трампа от вице-президента Камалы Харрис.
Тем не менее, Маск, Вэнс или кто-либо другой в Республиканской партии совершают ошибку, делая вид, что AfD – это просто немецкая версия движения MAGA Трампа.
Лидер AfD Элис Вайдель попыталась дистанцировать партию от ее истоков, а также от склонности некоторых ее кандидатов в парламент и региональных лидеров демонстрировать свою ностальгию по элементам гитлеровского режима. AfD также последовательно выступает за Израиль. Основные партии Германии не отступили от пост-холокостного обязательства своей страны защищать еврейское государство и поддерживают усилия по справедливому обозначению прохамасовской агитации как антисемитизма после террористических атак, организованных ХАМАСом на юге Израиля 7 октября 2023 года. Но левые партии Германии все более враждебны Израилю; даже лидеры-центристы, такие как бывший канцлер Ангела Меркель, критиковали правительство Израиля, что делает поддержку AfD далеко не лишней.
Но в отличие от других европейских правых партий, которые стали более заметными в ответ на всплеск мусульманской иммиграции за последнее десятилетие, усилия AfD по переосмыслению себя пока неубедительны. Он все еще слишком тесно связан с темным прошлым Германии, чтобы позволить Вайдель рассматриваться в том же свете, что и Герт Вилдерс в Нидерландах, Джорджия Мелони в Италии или Ле Пен. Вот почему еврейская община Германии, включая тех, кто разделяет обеспокоенность правых по поводу иммиграции, в подавляющем большинстве выступает против AfD.
Критики Маска, Вэнса и других, которые выразили симпатию или поддержку AfD, упрекают их в том, что они не извлекли уроков из истории, когда дело доходит до терпимости к экстремистам, которые не избавились от рецидивов ненависти к евреям.
Позиции Маска по вопросам государственной политики разбросаны повсюду, и трудно утверждать, что его краткие одобрения подкастов или статей на его платформе социальных сетей X представляют собой последовательную модель по этому или любому другому вопросу. Это особенно верно в отношении Израиля и еврейских вопросов, поскольку он открыто высказывался в защиту еврейского государства и даже носит цепочку в виде жетона за освобождение израильских заложников, удерживаемых ХАМАС в Газе.
Вэнс менее осторожен в своих комментариях, чем большинство политиков, но его тоже не следует обвинять в антисемитизме.
Оба они, как и Трамп, должны объяснить, почему не дистанцировались от бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона. В прошлом месяце Карлсон снова выступил в своем подкасте с известным ненавистником Израиля.
Карлсон провел двухчасовое интервью с Джеффри Саксом, экономистом Колумбийского университета, а также директором Центра устойчивого развития Института Земли и президентом Сети решений по устойчивому развитию ООН. Карлсон кивал, когда Сакс, известный левак по большинству вопросов, критиковал Израиль и пережевывал протухшие традиционные басни о двойной лояльности евреев, в дополнение к заявлениям об Израиле и его американских сторонниках, манипулирующих американской политикой: «Мы давным-давно передали ближневосточную внешнюю политику Израилю, не интересам США, а интересам Израиля, то есть израильскому лобби».
Вслед за прошлыми эпизодами его шоу, которые отрицали Холокост, но поддерживали кровавые наветы на еврейское государство после 7 октября, способность Карлсона сохранять свое место в ближнем кругу Трампа – и его дружбу с Вэнсом и Маском – остается глубоко тревожной. Пока это правда, те, кто поддерживает новую администрацию, не смогут утверждать, что нет никакой связи между проблемой антисемитизма Карлсона и эпизодами, такими как поддержка AfD. В отличие от подкастера, чьи мнения об Израиле и политике Ирана всегда отвергались Трампом, Вэнс и Маск будут иметь реальную власть, начиная с 20 января.
Тем не менее, комментарии об AfD – это не стыдливые подмигивания для тех персонажей, которым Карлсон дает голос. Вместо этого они явно задуманы как выстрелы в совершенно иной политической битве о нелегальной иммиграции, которая, вероятно, обострится в ближайшие месяцы. Трамп намерен предпринять усилия по депортации нелегальных иммигрантов, которым Байденом дана безнаказанность не только для того, чтобы они оставались в Соединенных Штатах, но и для того, чтобы они фактически получили лицензию на совершение возмутительных преступлений, находясь здесь. Возьмем, к примеру, недавнее фатальное сожжение заживо женщины в вагоне метро Нью-Йорка.
Можно упрекнуть Маска и Вэнса за то, что они отмахнулись от уроков истории о поддержке тех, кто связан с фашизмом и антисемитизмом. Но это не единственный урок, который Германия дала миру.
В 2015 году Меркель открыла свою страну для беженцев, появившихся в результате гражданской войны в Сирии, а также для множества других мигрантов из мусульманских стран Ближнего Востока и Африки, которые жаждали попасть в Европу. Она провозгласила: «Мы можем это сделать», объявив о политике, которая принесла катастрофические последствия для Германии и Европы. Новоселы не смогли или не захотели приспособиться к западным культурным и политическим нормам и принесли с собой ненависть к другим, которая является нормативной на их родине.
Если националистические правые партии Европы с тех пор стали мейнстримом, то это естественная реакция европейцев на то, как их страны были преобразованы в худшую сторону из-за наплыва мигрантов. Проблемы, связанные с этим, были блестяще объяснены такими журналистами, как Дуглас Мюррей, в его книге 2017 года «Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность и ислам», за семь лет до того, как его бесстрашные репортажи о событиях 7 октября сделали его героем для сторонников Израиля.
Но Меркель, которая завершила свое 16-летнее пребывание на посту канцлера Германии в 2021 году, все еще не желает признавать свою ошибку, как ясно показала ее недавно опубликованная автобиография. В ней она несправедливо критикует Израиль. Более того, недавний крах правительства ее преемника, Олафа Шольца из Социал-демократической партии, во многом обусловлен его неспособностью адекватно решить проблему иммиграции. Хотя Христианско-демократическая партия Меркель может получить больше мест на выборах, запланированных на 23 февраля, неясно полностью ли она осознала необходимость признать свою ошибку и то, чего она стоила Германии и Европе.
Одной из ключевых проблем, которая вернула Трампа в Белый дом, были аналогичные провалы демократов в вопросах иммиграции. The New York Times даже недавно опубликовала статью, в которой признавалась, что Байден впустил рекордное количество мигрантов. Однако в статье не уточнялось, что большинство из них были либо нелегалами, либо утверждали мошеннический статус беженца, и что 2 миллиона, которые она признала, вероятно, были резким занижением реального числа.
Гнев по этому поводу не является функцией ксенофобии; он проистекает из того факта, что это стирание границы имело ужасные последствия для американцев. Социальные услуги, предоставляемые штатами и городами, куда были отправлены или стекались мигранты, были перегружены этим всплеском. Нелегалы внесли существенный вклад в снижение заработной платы для рабочего класса американцев и усугубили нехватку доступного жилья. Это также способствовало возможности наркокартелей, контролирующих границу с Мексикой, наводнить Соединенные Штаты фентанилом, усугубляя эпидемию опиоидов, которая непропорционально сильно влияет на низшие и рабочие сообщества.
Проблемы мигрантов в Европе не идентичны, но в некотором смысле стали даже хуже после решения Меркель, которое – в отличие от попрания Байденом верховенства закона – позволило ее правительству санкционировать подобный всплеск. И именно поэтому AfD, несмотря на все ее недостатки, должна выиграть на выборах в Германии.
Если Вэнс и Маск высказывают свое мнение о выборах в Германии, то они начинают кампанию по оправданию усилий Трампа по исправлению фиаско, которое устроил Байден. В 2025 году либералы и демократы, которые удваивают свои собственные политические ошибки, поднимут вопль о том, что новая администрация депортирует нелегальных иммигрантов, включая немалое число тех, о ком уже принято решение судей о депортации, поскольку они виновны в преступлениях в дополнение к тому, которое они совершили, въехав в страну без разрешения.
Среди тех, кто громче всех осудит защиту Трампом верховенства закона об иммиграции, будут либеральные еврейские группы, которые, похоже, привержены идее открытия границ. Они часто утверждают, что положение миллионов людей, которые въехали в страну нелегально или хотят сделать это, чтобы получить экономическую выгоду, похоже на положение евреев, которые бежали из нацистской Европы, чтобы спасти свои жизни. Но это так же абсурдно, как и возмутительное неверное толкование истории.
Как справедливо утверждал Мюррей в 2017 году после высокомерного и глупого решения Меркель, нации, которые не защищают свои границы или культуры, укорененные в основных либеральных ценностях западной цивилизации, обречены на хаос и потерю своей идентичности. Этот процесс уже идет полным ходом в Европе и, среди прочего, снова делает континент враждебной средой для евреев всего через 80 лет после поражения нацистов и через 35 лет после падения Берлинской стены, приведшего к краху антисемитского режима, действовавшего при Советском Союзе.
Критики решения Вэнса и Маска вмешаться в политику другой страны могут быть правы в том, что AfD не является ответом на проблемы Германии. Тем не менее, те, кто утверждает, что противодействие нелегальной иммиграции или тому, как исламизация Европы подвергает опасности евреев и других, по своей сути есть антидемократичным, фашистским или ненавистническим, в равной степени неправы. История не только учит нас опасностям легитимизации тех, кто связан с фашизмом или нацистами. Она также учит нас потенциально катастрофическим последствиям игнорирования угрозы мусульманского антисемитизма и краха границ страны.
Джонатан С. Тобин – главный редактор JNS (Jewish News Syndicate). Подписывайтесь на него: @jonathans_tobin.
Перевод Floridian
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.