Кольцо президента

10 октября этого года Джером Корси, ведущий корреспондент новостного интернет- агентства Worldnet News Daily (WND), разместил в интернете свою статью о золотом кольце, украшающем безымянный палец левой руки президента Обамы. Статья содержит многочисленные фотографии этого кольца, которое наш президент носит на протяжении всей  учебной, научной и политической карьеры. Первые фотографии датируются 1981 г., когда Обама был студентом Occidental College. На других фотографиях видно, что это же кольцо он носил, когда учился в Колумбийском университете и Гарвардской школе права, во время поездки в Африку в 1988 г., а также будучи президентом США. При выступлении в Каире летом 2009 г. это кольцо тоже было на руке президента.

Золотое кольцо на левой руке Обамы вызывало постоянный интерес журналистов. На этом пальце в Европе и Америке обычно носят обручальные кольца. Как видно из фотографий, Обама носил его задолго до встречи с Мишель. Назойливое любопытство проявляли студенты-коллеги Обамы по Гарвардской школе. Это понятно, если учесть, что его коллеги — будущие юристы. Обама всегда и везде уходил от объяснений.

Все фотографии этого кольца Джером Корси послал на экспертизу доктору философии Марку (Мустафе) Габриэлю. Габриэль родился в Верхнем Египте. Его родители были мусульмане. Он вырос и воспитывался в мусульманской среде, учился и закончил престижный исламский университет Аль-Азхар в Каире. Габриэль признанный специалист по исламу и исламской культуре. Живёт и работает в США.

Марк Габриэль ответил Корси, что на кольце имеется выгравированная с двух сторон каллиграфическая надпись на арабском языке. Справа написано: “Нет Бога кроме Аллаха”, а слева: “и Мухаммед — пророк Аллаха”. Слово “Аллах” написано частично на начальной части слова “кроме”. Подобное написание распространено в исламском ювелирном искусстве и арабской каллиграфии, когда необходимо расположить буквы в ограниченном пространстве.

Далее Габриэль разъясняет, что это изречение является Шахадой, первым из пяти основных положений ислама. Оно состоит из двух утверждений: 1. Нет бога кроме Аллаха и 2. Мухаммед — пророк Аллаха. Габриэль подчеркнул важность Шахады в исламской вере. Он сказал: “Мусульманин произносит Шахаду, когда просыпается утром и перед тем, как идёт спать вечером. Шахада повторяется пять раз в день во время призыва к молитве в каждой мечети”. Чтение Шахады на арабском языке — вот всё, что требуется от человека, чтобы считалось, что он принял ислам.

Габриэль особо подчеркнул, что человек, носящий такое кольцо, демонстрирует значимость ислама в своей жизни. Он написал: “Нет никаких сомнений в том, что тот, кто носит кольцо с такой надписью, имеет тесные связи с исламскими убеждениями, исламской религией и исламским обществом. Ношение кольца с таким религиозным заявлением соединяет человека с исламом”. Габриэль считает, что человек, носящий такое кольцо, не может не знать, что написано на нём.

Выводы Марка Габриэля подтвердил в анонимном интервью с Гленном Беком один из профессоров университета Duke.

Продюсер Джоэл Гильберт, эксперт по Ближнему Востоку, заявил, что он пришёл к выводу, что кольцо, которое носит Обама, было сделано в Индонезии.

Уильям Мюррей, глава организации “Коалиция за религиозные свободы”, расположенной в Вашингтоне, передал фотографии этого кольца своим коллегам в Иордании. Они ответили, что видели подобные кольца у себя в стране.

Публикация статьи Джерома Корси вызвала живой отклик читателей. За первые 48 часов после её появления было получено почти 2,600 комментариев. WND провёл опрос своих читателей. Почти 45% респондентов поддержали утверждение, что приведённые в статье материалы “ещё раз показывают, что практически всё, что говорит о себе Обама, совершенно фальшиво”. Около 17% согласились, что Обама “закрытый мусульманин”.

Однако не все читатели согласились с выводами, содержащимися в статье. Ряд читателей не поверили, что на кольце имеется арабская надпись. По их мнению, это красивый узор. Другие ставят под сомнение подлинность фотографий и профессионализм Габриэля и Гильберта. Некоторые читатели утверждают, что в мусульманских странах такие кольца носят для защиты от зла и неприятностей. Многие напоминают, что Мухаммед запретил мужчинам носить золотые украшения. Поэтому тех, кто их носит, не пустят на богослужение в мечеть. Но этому правилу строго придерживаются только в ортодоксальных мусульманских странах. В ряде стран, чтобы обойти это правило, золото не считают драгоценным металлом.

Конечно, разглядеть, изображён ли на этом кольце замысловатый и красивый узор или каллиграфическая арабская надпись, далеко не просто. Но никто, в том числе и Обама, не дал ответа, почему он носил это кольцо на безымянном пальце левой руки задолго до женитьбы на Мишель. Очевидно, что отсутствие ответа является надёжным источником слухов, разнообразных предположений и попыток исследовать этот вопрос подобно тому, как сделал Корси.

С момента своего появления на политической арене США Обама постоянно сообщал противоречивые сведения о своей религиозной принадлежности. Вот некоторые заявления президента по этому вопросу.

В марте 2004 г. он говорил, что его мать была христианкой, а он был воспитан в христианской вере. “Таким образом, я всегда был христианином”, — утверждал Обама. Позднее выяснилось, что его мать, придерживаясь крайне левых взглядов, отрицательно относилась к религии.

Февраль 2008 г.:  “Я никогда не был мусульманином… Хотя я жил в течение четырёх лет в густонаселённой мусульманской стране” (Индонезия. — Г.Г.).

Февраль 2009 г.:  “Я не стал христианином, пока не переехал в южную часть Чикаго после окончания колледжа”. Тогда же Обама сказал, что его семья не была религиозной.

Сентябрь 2010 г.: “Я пришёл в христианскую веру позже”.

Неясно, был ли Обама христианином с раннего детства или стал им будучи взрослым человеком. Кем ощущал себя Обама, живя в Индонезии и обучаясь в мусульманской школе?

В течение по крайней мере восьми лет Обама упорно отрицает какую-либо связь с исламом. Марк Габриэль считает, что это кольцо на левой руке никак не согласуется с заявлениями Обамы о его христианской вере. “Христиане никогда не используют Шахаду”,— говорит Габриэль.

Религиозная идентификация является личным делом каждого человека. Повышенный интерес к вероисповеданию Обамы спровоцирован им самим в результате его противоречивых заявлений, поведения и принимаемых им решений на посту президента США.

В подобных запутанных ситуациях очень полезными могут оказаться детали, собранные вместе. Такую работу выполнил Грег Нойбек. Он представил её в виде обращения к президенту и разместил в комментариях к статье Даниэля Пайпса “Обама: «Я никогда не был мусульманином»”. Статья Пайпса опубликована в The Washington Times от 7 сентября этого года. Комментарии Грега Нойбека разместил в интернете Международный Христианский Сионистский Центр. Приведу некоторые выдержки из обращений Нойбека.

— Это вы обмолвились, выступая на ABC News: “Моя мусульманская религия” и сказали на одном из обедов в Белом Доме с представителями мусульманской общины США: “Я один из вас”.

— Это вы дали $100 млн. на восстановление мечетей в мусульманских странах.

— Это вы написали, что в случае конфликта “Я буду на стороне мусульман”.

— Это вы заверили египетского министра иностранных дел при Мубараке: “Я мусульманин”.

— Это вы поклонились саудовскому королю в знак своего подчинения.

— Это вы освободили мусульман Америки от штрафа за невыполнение условий медицинской реформы.

— Это вы отказались посетить христианский Национальный завтрак-молитву, но поспешили устроить в Белом Доме завтрак с мусульманской молитвой.

— Это вы потребовали от университетов Джорджтауна и Нотр-Дам убрать все упоминания об Иисусе Христе прежде, чем дать согласие на выступления там.

— Это вы ликвидировали военные суды для исламских террористов.

— Это вы отказались выступить против ужасных убийств женщин в мусульманских странах.

— Это вы приказали почтовому ведомству страны выпустить марку в честь мусульманского праздника.

По-моему, достаточно.

Обама часто говорил о себе, как о “человеке Африки”. Это его заявление, а также демонстративное преклонение перед исламскими ценностямипоказывают, что он являет собой пример человека двойной лояльности. Именно таких людей наши отцы-основатели стремились не допустить к президентской власти США, когда составляли нашу Конституцию.