Когда Камала читала отчеты Intel, она жаловалась, что они были политически некорректными

Эта история про Камалу была рассказана New York Times. И потому это не пародия и не преувеличение. Демократической «Правде» можно доверять.

Photo by Anastassia Anufrieva on Unsplash

Так вот, по словам данного издания, нашу кобылку при изучении отчетов разведки интересовала не столько национальная безопасность, сколько политически некорректный язык и проблемы гендерного и расового равенства.

«Г-жа Харрис также хотела больше отчетов разведки о том, как гендерное неравенство в разных странах ослабляет их национальную безопасность.

…Она всегда интересовалась расой и полом, – сказал один бывший помощник, пожелавший естественно остаться неназванным. – Мы все знали, что это действительно важно для нее, поэтому мы заранее добавляли это в ее брифинги. Ей не нужно было просить об этом».

Камала требовала от подчиненных уделить этим темам приоритетное внимание.

(Не удивительно, что FEMA не справилось с последствиями урагана в Северной Каролине, зато занималось проблемами ЛГБТ в пострадавших областях).

По словам источника, Камала была шокирована тем, как были описаны две женщины – иностранные лидеры: в отчетах использовались прилагательные, которые, по ее мнению, редко использовались для описания мужчин-лидеров.

Она посчитала это откровенным «сексизмом».

И заказала исследование различных разведывательных агентств с точки зрения гендерной предвзятости.

По ее настоянию сотрудники разведки добавили новый учебный курс для аналитиков о том, как оценивать и судить женщин-лидеров в других странах.

Гендерное и расового равенства с точки зрения национальной безопасности…

Вот будет потеха для Путина, Си, Ким Чен Ына и аятолл! (Если, конечно, К.Х. станет през. №47. – Ред.)

Источник